作者purplesky911 (Purplesky)
看板Headphone
标题[心得] Fostex th900原厂平衡线(ET-H3.0N7BL)
时间Fri Aug 12 22:47:45 2022
Fostex th900原厂平衡线(ET-H3.0N7BL)
───────────────────────
https://i.imgur.com/5KxEpeG.jpg
照片我懒的照是跟阿嬷粽拿的
顺便附照片的原网址好了因为里面也会有参考价格
https://tinyurl.com/yrw6rezd
[心得]
FOSTEX原附单端线与加购平衡线
两线调音基本一致并没有什麽平衡性和调性、音色的偏移感
整体大约有90%的相似感
剩下10%的不同差别在：
一、平衡线宽松一点
二、声音的连续感也比较好
「平衡线宽松一点」
这部份我觉得可以想成是空间变多或者是满度/量感微降
高■■■ 高■■■
中■■■ 中■■■
低■■■ 低■■■
空□□□ 空□□□〉
高■■■ 高■■＋
中■■■ 中■■＋
低■■■ 低■■＋
空□□□ 空□□□
而不管你是用哪个面向去理解
他们最後都会导向殊途同归的结果
「声音的连续感比较好」
主要是声音的流动感变得比较顺畅一点
比较不会有不该发生的赘音时不时在提醒你这边太多或哪边太冲…等
但要注意到的是
这是两线相对之下的结果并且他会有程度上的比例关系
并不是说换线後就不会发生赘音或是淤积感的状况
归纳上述：「调性不变、提升感小加、宽松小加、顺遂感小加」这几项特质
我得到以下的运用结论：
不管你升级线是配在TH900红…紫等型号上
如果你觉得原线听起来有太满的情况 那配上平衡他都会舒缓一点
因此他不像是ADX5000升级线那样会有薄→厚的感觉
所以不用担心厚上加厚的问题
也因此我觉得满度的关系会是影响你觉得这线好不好的一个重要关键
比如说我在我的A系统上听TH900紫+单端线时
一直觉得部份低音肿肿的 收的不算漂亮
後来换上平衡线後发现整体变得顺畅许多
以这个经验而言我会觉得原厂平衡线还蛮不错的
整体上我虽然不会给他专武I型这样的称号
但多多少少会有零式专武这种感觉(就是未满I型但还蛮搭的观感)
可另一套B系统就完全不是这种感觉
B系统跟TH900紫搭配起来本身就没什麽低音过满的问题
而换线後虽然同样有觉得音场有稍微变大一点、声音的连续感变好一点
但这些提升感整体对我而言仅仅只是杯水车薪的程度
大方向上会觉得仅仅是单端线和平衡线型式上的不同而已
实质上则并无太多举足轻重的深远影响
因此以B系统的经验而言
我会不由自主的觉得平衡线的必要性并不高
意思是就算我後续要找升级线
原厂平衡线的优先度也一定是排很後面
真的找不到不错的线才会想去考虑
总感：
我知道看文的人都希望有一个明确的答案
但很可惜的这线我玩下来後觉得并没有办法达到那麽明确的效果
所以我只能用A/B系统对照着让你自己去考虑
判断上A/B两种结果应该是五五波
所以我觉得我把这两种情况都写上来会比较好一点
不然要是我仅用A或B任何一种当成主观点的话
到时候另一半的人一定会觉得跟我的心得文怎麽画风差那麽多
总之我认为这线大概就是保底而已
大概就是做到-1变成归零的效果 较没有办法有0→+2这种提升感
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.161.1.7 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1660315668.A.097.html
1F：嘘 death06: 这时间说阿嬷粽对吗 有够想吃肉粽的 08/12 22:55
3F：推 shaylin3: 楼上那照片看起来有够可口 08/12 23:04
4F：推 PhonexH: 推优质心得～现在这种时间放那种照片是怎样… 08/12 23:12
5F：→ linyoyo: 原厂单端跟平衡不是本来就是一样的东西吗？只是头不同 08/12 23:23
不能无视单端和平衡本身结构的不同啊~
6F：推 lll156k1529: 我觉得TH900原厂线配得很好 完全不会想换 08/12 23:23
7F：→ lll156k1529: 耳罩比较会让人想换XD 08/12 23:23
专武还没被玩出来而已
到时候慢慢被搭出来且有共识後
我看你能撑多久XD
不过这头跟人不太一样
真的会很慢
8F：推 pot1234: 推推 话说单端的声音比较密 我一直以为那是连续感 08/12 23:33
9F：→ purplesky911: 哈 有很多时候就是形容不同而已，看上下句都还是可 08/12 23:43
10F：→ purplesky911: 知道对方在讲什麽 08/12 23:43
11F：→ purplesky911: 然後有些音色单端真的比较有味 08/12 23:52
12F：推 cyaninetea: 推，最後我是用oc caelus配古河插针aeco镀金XLR焊锡W 08/12 23:59
13F：→ cyaninetea: bt混siltech，比原厂剪掉改平衡好一点，高频刺激小降 08/12 23:59
14F：→ cyaninetea: 低频量感少一点换来冲击力，音场分离度解析都在提升 08/12 23:59
15F：→ cyaninetea: 一些，剩下交给後人开发吧那该死的插针 08/12 23:59
小众的悲哀
16F：推 willson149: 原厂单端跟平衡差异最大的我觉得是人声和声音分离度 08/13 01:37
非常认同
17F：→ willson149: 不过我也不确定是不是线还是单端平衡的特性造成的 08/13 01:37
18F：推 W30JL: 我也在想是不是平衡与单端输出的差异 08/13 01:46
大部分是单端和平衡特性差别
平衡：音场较大、声音从左右来、乐器间分离度较开、中音较直白
单端：音场较小、中音较浓结像也较大、较有氛围包覆感、乐器和乐器间较黏
哪个比较强我觉得还好
特质有一点不同而已
19F：推 vericool: 可以分享一下A, B系统的耳扩是什麽吗？ 08/13 01:47
20F：→ evadodoya: 平衡那麽耐斯 一定有甚麽误会 08/13 10:00
21F：推 sleep30hours: 好奇这个接头跟声海HD6系列的可不可以共用。 08/13 11:15
22F：→ DorkKnight: 以前有看过推文说长短端子的定义是反的还是怎样有点 08/13 11:31
23F：→ DorkKnight: 忘了 08/13 11:31
24F：推 Aheiyang782: 单端跟平衡的差异从来都是AMP带来的啊...什麽时後轮 08/13 13:29
25F：→ Aheiyang782: 到线材了... 08/13 13:29
26F：→ Aheiyang782: 没有输出差分信号，就算耳机各自接两条3pin一样也是 08/13 13:29
27F：→ Aheiyang782: 普通的单端讯号，知乎早已有人打脸。楼主用什麽後级 08/13 13:29
28F：→ Aheiyang782: 才是这场AB的重点，不过我试过也是没什麽差就是了， 08/13 13:29
29F：→ Aheiyang782: 其他用一样振膜的都是 08/13 13:29
哦....总之随着机器不同就是会有一样和不一样的情况就是
不否认是真的有遇到过完全一样的情况
但我摸过听过的扩
更多的情况下都有一点不一样
30F：推 dfhrwang: 听感相近，调性觉得就差在能量感的表现 08/13 15:16
GJ！
31F：→ dzwei: 之前有朋友带这支+平衡线来统我家系统 TH900的地位在我心中 08/13 16:20
32F：→ dzwei: 变得与HD800不相上下了! 08/13 16:20
知道我乾女儿的威武了吧！
33F：→ dzwei: 话说回来 他牌原厂单端线 要比ADX5000那条烂 真的很困难 08/13 16:21
34F：→ dzwei: 连L5000给的那条单端都好很多 08/13 16:22
真的....
35F：推 IPSN: 推~~ 08/14 07:45
36F：推 lll156k1529: TH900单体很猛的 08/14 11:54
37F：推 dzwei: 都把乾女儿一词搬出来了 Z1R嗔怒曰: 08/14 13:13
这支是女儿啊XD
未来再回去玩~升级线那边先让时间滚一下
现在专武有BW22
这条我之前以为TOXIC那出了30条後需求应该饱和了
但上批看到TOXIC又出了快20条
那麽之後有约50人 Z1R+BW22
另外还有另一路 Z1R+银龙
看这些玩家听腻後想升级 能不能催生出一条更棒的
※ 编辑: purplesky911 (1.161.64.2 台湾), 08/14/2022 13:21:36