******** * 前言 * ******** Asus的ROG Theta系列除了Theta 7.1之外，还有Electret Theta 7.1是左右两边耳罩各有4个动圈单体 Electret则是左右两边耳罩各有两个单体 其中一个单体是驻极体静电，另外一个是动圈 这次开箱的是Electret 底下把Rog Throne耳机架简称Throne Rog Theta 7.1简称为Theta 7.1 Rog Theta Electret简称为Electret 其实国内采用驻级体静电+动圈双单体的电竞耳机并不只有Electret，还有XPG Precog 不过我後来发现XPG Precog的动圈单体是40mm，Electret是45mm XPG Precog是单边出线，Electret是双边出线 到底哪一支好我也不知道，毕竟没听过XPG Precog 当初选Electret是因为我已经买了Theta 7.1，想说就给它成对 而且我也比较喜欢Electret的外型和做工，就选了这支 其实这篇心得文两年前就几乎写完了 可是最後没有贴上来 後来陆陆续续买了其他耳机，心思都花在那边 这篇文章就拖了两年才完成 ******** * 开箱 * ******** 首先来个Electret、Throne和Theta 7.1大合照 https://i.imgur.com/HtObCp7.jpg 盒子背面 https://i.imgur.com/1qlEMcL.jpg 盒子的内装与Theta 7.1一模一样 https://i.imgur.com/BkE5RCX.jpg 耳机、Y型耳机延长线、替换耳垫、说明书 https://i.imgur.com/dqutu9T.jpg 两支Theta的合照 https://i.imgur.com/4WlTteQ.jpg Throne(耳机架)盒子内部 https://i.imgur.com/RUhsmTb.jpg Throne本体、USB连接线、说明书 https://i.imgur.com/KPkmgQJ.jpg Throne接上电脑，中间的透明压克力也会发光 上面放耳机的地方只有左边有软垫，右边没有 (请忽略後面脏兮兮的T20 II，只是听个响的就不在意外观了 而且说实话，它还真耐用) https://i.imgur.com/UazWFRf.jpg Throne底部有防滑软垫，侧边也有RGB https://i.imgur.com/W9HGPaZ.jpg Throne底座前方有3.5mm插孔 https://i.imgur.com/c2fmuQz.jpg Throne底座侧边有两个USB 3.1插孔 https://i.imgur.com/fB5Q8yO.jpg Throne後方是USB 3.0 Micro-B插孔，与电脑连接 https://i.imgur.com/DIAYfGy.jpg 其实Theta 7.1放在这个耳机架更适合，两者灯光可以同步 https://i.imgur.com/okok8i8.jpg **************** * 做工与舒适度 * **************** Electret的外型与做工与Theta 7.1一模一样 所以我这边就不多写了，请参考我的Theta 7.1心得文#1UpHGOSu 舒适度我觉得很好，耳罩很大，头垫很软 这支耳机的重量555g，比Theta 7.1的610g小一点 由於耳机外型和做工几乎跟Theta 7.1一模一样，所以舒适度大致上是一样的 Theta 7.1我可以连续戴两个多小时不会有任何不舒服的感觉，这支大致上是一样的 可是预设安装的蛋白皮革耳垫戴起来会比较热 觉得会热的网友可以改用透气散热纤维耳垫 不过低频的部分可能会再减弱一点 我是选择低频多一点，但是热一点，所以我用全蛋白皮革的耳垫 至於隔音效果，由於这支耳机和Theta 7.1一模一样 在耳罩上下都有一整排的开孔 所以隔音效果没有完全不开孔的K872那麽好 不过大致上还是可以感觉出这是支封闭式耳机，而不是半开放式耳机 ****************** * 音乐测试环境 * ****************** 讯源：Win 10 PC、M1 Macbook Air 2020 DAC ：Topping D90、ROG Throne耳机架 耳扩：THX AAA 789、HDVA 600、ROG Throne耳机架 参与测试耳机：HE4XX、HD600、HD700、ESP/95X ************************ * 三频分布与各项数据图 * ************************ Electret HD600 亚低音 ■■ ■■+ 低频 ■■■ ■■■ 下部中频 ■■■ ■■■ 中频 ■■■ ■■■ 上部中频 ■■■■ ■■■ Presence ■■■ ■■■ Brilliance ■■■ ■■■ 音场深(前) □□□+ ----- 音场宽(左右) □□□□+ □□□□ 音场高(上下) □□□□ □□□□ 细节度 7.6 7.2 关於上面的图表解释，请参考下面这篇文章： https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1612799929.A.62B.html ******** * 听感 * ******** 我曾经在#1UgkqRot这篇文章里面提到一点声音心得 还有说过这支耳机物有所值 接下来才是正式心得 下面会分成优点与缺点两个部分 不过文章内容都是两年前写的就是了 XD ----- 优点1 ----- 首先来讲一下这支耳机的优点吧 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 这支耳机在细节度的表现远高於它的定价 我从DT770pro开始做AB测试，历经HD600、HD700、ESP95X、T1 2nd 一直到T1 2nd，才终於在细节度把Electret压制下来 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 以上纯属废言，我只是想要表达Electret的细节度真的很惊人 尤其是管弦乐器的材质纹理非常清晰 人声的各种细节变化也是非常清楚 音量即使很小声，各种声音依旧可以听得很清楚 对於我这种细节党而言，这支耳机刚开声时确实给我留下非常好的印象 让我觉得这支耳机好像真的很强 我也很好奇Asus是从那里弄来这支耳机的单体 怎麽有办法做到细节度比HD600高 ----- 优点2 ----- 可能得益於Electret耳罩内部空间大又深 它的音场在封闭式耳机里面算大的 而且最重要的是，我猜可能是因为耳罩空间成倒D型吧 它拥有比一般动圈耳机还要明显的纵深感 在前方的乐器给我感觉是在头外的前方 而不是像HD600那样在额头偏上方 那麽，既然这支耳机的细节度这麽高，又有明显纵深感 是否代表这支耳机可以上打更贵的耳机了呢？ 事情要是有这麽简单的话就好了... 在我反覆听了好一阵子，跟其他耳机做AB测试，我发觉这支耳机存在一个缺陷： ---- 缺点 ---- 简单一句话： "调音不够理想" Asus毕竟不是像声海这种专业的耳机制造商 即使堆料(我不确定这次是否算在内)，耳机乍听之下确实让人很惊艳 可是缺乏足够的调音经验，让这支耳机听起来还是差了那麽点 在三频分布上，这支耳机主要有两个问题 第一个问题是1K~4K这边的量感算是偏多 1~4K的量感偏多其实有优点也有缺点，不能完全算缺点 优点是乐器的attack感很强，声音很明亮，细节度也会比较高 缺点是因为声音偏亮，会比较不耐听，容易疲乏 我在之前的短暂听感/预告文里面有提到 Electret的人声听起来有HD600那种温醇中带点亮度的感觉 所以一开始对它的人声很有好感 可是在我多听好一阵子之後，我发觉这支耳机的声音有个严重的问题 就是它有国外网路上俗称的"shouty upper midrange"的状况 间单来说，就是人声、电吉他这类乐器声音听起来过亮 人声好像是用喊出来的，也有人形容成鼻音过重 电吉他则是声音很亮，亮到耳朵有点受不了 不过并不是所有乐曲都有这种状况，这跟动态范围有关 通常歌剧这种动态范围非常大的歌曲 在人声音量到很大的时候，声音就会过亮，耳朵就会不舒服 如果是流行、爵士乐这类动态比较没那麽大的人声，听起来就很好听 关於1~4K量感偏多，我个人有个猜测 底下是官方提供的图片： https://i.imgur.com/rNlNwfk.png 驻极体静电单体在上面，发声角度稍微往斜下方 动圈单体在下面，发声角度稍微往斜上方 这支耳机的20Hz~7.5KHz是由动圈单体负责 7.5KHz~20KHz由驻集体静电单体负责 而我用网路上的20Hz~20KHz的录音档来做测试 确实可以明显感受到20~500Hz的声音在耳罩内部空间偏下方的位置 8KHz以上的声音很明显偏耳罩内部空间的上方 至於500Hz~8KHz因为在中间的位置，我分辨不出来到底是哪个单体发出声音的 所以我也无法确定官方的说法是否是正确的 我在怀疑虽然号称有分频给不同的单体发声，但是实际上两者都全频发声？ 而两个单体的1~4K，静电单体角度稍微往下发出，动圈单体稍微往上发出 两者的音波中间遇到了，两者的能量叠加在一起 所以才会1~4K的能量感特别突出？ 不过以上都是我自己的猜测 而我之所以会这样做这样的猜测 是因为我还有另外一支同样驻极体+动圈单体的IN2UIT-I501 这支就没有1~4K量感过多的问题 Electret第二个问题是亚低音量感偏少 鼓声力道是够的，但是就是底盘会感觉比HD600还少 我自己测试是HD600还可以听到30Hz Electret在40Hz以下都没有声音了 照道理来说，这支耳机的低频是由动圈单体负责的 又是封闭式耳机，应该是不会有低频不足的状况 我自己对於亚低音量感少有两个猜测： 1. 动圈单体是有个斜角的，声音算是有点偏向由下往上发出来 一来单体离耳朵比较远，二来可能角度的问题 低频可能无法直接进到耳朵里 所以耳朵感受到的亚低音量感会偏低 2. Electret的耳罩内部空间非常大 由上面的照片不难看出Electret跟HD800s一样大 而且深度比HD800s还要深 而Electret的动圈单体只有45mm 很有可能无法撑住这麽大的空间 或许改成50mm单体可以改善亚低音不足的问题 run这支耳机是有用的，可以降低一些1K~4K的量 原本我还没run之前，调EQ需要把1K~4K降低超过5dB run了100多小时之後，需要调整的量降至3dB 但是还是无法完全消除 我觉得这很可能是耳机本身设计上的问题 调整EQ之後，因为三频分布趋近於平衡 也使得这支耳机的表现有提升不少 ************* * 接在789上 * ************* Electret接在789上，细节度非常高 与HD600、HD700、ESP/95X相比完全不逊色 在管弦乐器方面的细节度更是比HD600和HD700高 高频的表现真的很不错，量很足，质感又好 不过有点可惜的是没有ESP/95X和009s那种通透感 中频声音虽然很不错，细节度又高 可是实在是太薄了，比这次参与测试的所有耳机都还要薄 低频下潜不下去，亚低音真的是最弱的一个 大小鼓的力道比ESP/95X还弱一点 虽然质感不差，但是整体来说低频比ESP/95X还要弱 整体来说，Electret接在789上的声音就是 -- 太薄了 只有骨头，缺乏肉的感觉，甚至连下盘都不稳(低频存在感不好) 虽然声音素质非常高，可是这种缺肉的感觉真的很不讨喜 ****************** * 接在HDVA 600上 * ****************** 把Electret接到HDVA 600上面之後，瞬间心中的想法是： "XX...我之前到底在听什麽啊？" 我第一次遇到一支耳机可以在换耳扩之後从薄声底变成厚声底的 是Electret太难推，789推不动，要HDVA 600才推得动吗？ 还是单纯run不够？因为我是先在789上面听Electret的 自从买了789到现在，也用了好一阵子了 我是知道大部分的耳机用789推出来的声音确实是没有HDVA 600好 可是大部分的提升不外乎是音场变开阔、低频下潜更深、鼓声力道更大、 声音密度变大、吉他声更Q弹之类的改变 从来没遇过薄声底变成厚声底的，这次真是长见识了 另一个改变非常大的地方是低频 原本接在789上几乎没有低频可言，鼓声也没什麽力道 可是在HDVA 600上的Electret下潜有加深(虽然感觉还是不够) 鼓声力道也强不少 再来还有一个改变的地方是音场 HDVA 600的声音包围感会比较好 *********************** * Electret v.s. HE4XX * *********************** 在run Electret的过程中，有把HE4XX拿出来复习，顺便做个AB测试 不论是细节度、音场表现、音色平衡度，我是觉得两支并不在同一等级上 HE4XX的声音其实很好，以它的价格180美金来说，CP值非常高 不过跟Electret比起来，HE4XX声音略显乾一点，Electret的水分比较多 细节度也是Electret明显胜出，尤其是管弦乐器差距还蛮大的 音场方面Electret比较大，而且音场延伸到耳朵後面 重点是，整个音场塞满了乐器的声音，不会有空白的地方 包围感非常好，就像HD600/650那样，这点真的比HE4XX表现还强 还有各种乐器的位置也很明确，分离度很好 *********************** * Electret v.s. HD600 * *********************** 这次HD600我没有用原厂平衡线 而是用CH650s平衡线 不知道是不是我的错觉 平衡线的结像似乎有更清晰一点 规模感好像也有大一点 不得不说，调整EQ之後的Electret的声音真的很好 在与HD700和HD600做AB测试的时候 换成Electret来听并不会有任何降级感，甚至Electret有胜的地方 测试到第二支动圈之後，我也越来越觉得Electret比较不像动圈 有人可能会觉得很奇怪，不是应该AB测试的时候就可以听出来吗？ 事实上我的感觉是很多地方差别不是很明显，毕竟Electret是驻极体静电+动圈的合体 Electret与HD600/700最明显的差别在於管弦乐器的表现 就我个人的经验，静电和平板耳机的管弦乐器表现常常能够上打比较贵的动圈 而Electret正好符合这个特质，才会让我越来越觉得Electret比较不像动圈的表现 单就听感而言，HD600除了低频之外，中高频我认为是很完美的 虽然Electret的素质很好，但是调音有明显缺点 虽然我调整了Electret的EQ，但是短时间内无法调到完美的程度 所以听感这方面HD600还是比较强的 音场方面我认为两者各有强项 HD600是温醇的声音包围着自己，空隙感很小 Electret则是每个乐器有分明的位置，虽然不像HD600那种被声音包围的感觉 但是我觉得每个乐器的位置比较清楚 譬如在聆听华格纳的罗安格林(1962拜鲁特音乐节，博恩斯坦指挥)的时候 观众的咳嗽声、每位歌者的位置都可以分辨得很清楚 人声是HD600的强项，在这里也不意外 单纯从细节度来看，Electret的人声不会输给HD600 但是Electret的人声就是少了那种温醇的韵味 而且有些动态范围大的人声会有亮度过高的问题 管弦乐器这里就是Electret的强项了 不管是细节度还是後韵，Electret的表现都比较好 Bartok第四号弦乐四重奏，还有Miles Davis的Kind of Blue 这边都可以听出Electret的表现比较好 ********************** * Electret v.s HD700 * ********************** 本来我并没有把HD700列入这次AB测试的计画里，因为价位不算同等级 只是前一阵子因为买了一条HD700的非官方平衡线，就顺便拿出来听了 这条平衡线的听感跟原厂单端线还蛮不一样的 原本中频有些过於凹陷的问题会有点改善(与T1 2nd同样的问题) 以後有机会再写心得分享 前面我有提到Electret的人声和电吉他声音听起来很奇怪 在我拿HD700来做AB测试的时候，终於发现问题在哪里 原来问题出在Electret的中高频的量感过高 再加上它sub bass的量本来就不足，会让这种状况更突出 造成Electret的中频乐器和人声听起来太亮、甚至刺耳 听起来很像加了compressor效果器，声音好像压缩过，好像从大声公发出来的一样 後来我用EQ把这些频率调低之後，Electret听起来就跟一般音乐耳机一样了 除了人声和电吉他声音变得悦耳许多，也更耐听 不知道这是原厂调音经验比不上大厂的关系 还是原厂故意把它调成电竞耳机的三频分布 因为脚步声特化本来就是要特别加强中频与高频衔接的地方 这样竞技型FPS的脚步声才会特别突出、容易听到 所以我也不知道该不该抱怨这种调音，毕竟这支耳机原本就被定位在电竞耳机 可是如果要以音乐聆听来当卖点的话，这样的调音就不适当了 我反而比较希望Electret的调音要跟一般音乐耳机一样 然後由内建驱动程式的EQ设定来调成适合听FPS的脚步声就好 回到AB测试这边，Electret在调整EQ之後，声音变顺耳许多 由其是管乐器和弦乐器更是它的强项 像是Bartok第四号弦乐四重奏，还有Miles Davis的Kind of Blue 弓与弦摩擦、还有空气在管乐器中的摩擦 那种细节的表现，我觉得Electret表现得更好 人声的话，两者的表现是不一样的 Electret比较偏向HD600 HD700则是有独自的风格，有较多的空气感 总而言之，两者的人声表线我觉得各有特色 吉他类乐器，不管是木吉他还是电吉他，我还是比较喜欢HD700的表现 以整体的听感来说，HD700还是比较强 不过Electret可以在局部地方有它的强项，我觉得还蛮不错的 ******************* * 特别加映 T1 2nd * ******************* Electret很明显不如T1 2nd，这边不是要做两支耳机的比较 而是想要提一下，我拿来跟Electret做比较的动圈耳机直到拿出T1 2nd 才能够在管弦乐器方面稳稳打赢Electret Electret的管弦乐器细节度真不是盖的 ************************* * Electret v.s. ESP/95X * ************************* 在刚开始测试前几首歌曲的时候，心中的想法是： 疑，这两支耳机的声音好像有点像 不过後来渐渐发现还是差别还是很大 先说说三频分布 Electret的1~3K比ESP/95X略多一点，所以人声与电吉他的声音会略为亮一点 ESP/95X的1~2K也是有拉高一点的，所以它的人声和电吉他声音也是带有亮度 不过Electret是连3~4K的量感也比较多，两者的听感会有些不同 ESP/95X在4~7K这边有轻微的凹陷，Electret感觉是没有 人声的空气感，我觉得Electret稍微多一点点 低频这边两者的鼓声力道差不多 可是ESP/95X的亚低音量感居然还比Electret多 这真是情何以堪 XD 还有音场表现方面也不一样 我觉得Electret的音场比HD600和ESP/95X都还要大 尤其是前方声音的距离明显远一点 但是Electret的人声声音亮度略高，即使距离比较远 人声并不会因此而给人疏离感，重要性减少的感觉 不过HD600和ESP/95X毕竟是开放式耳机 它们的乐器声音虽然距离比Electret近，但是多了一种声音往外发散出去的感觉 Electret就缺少了这种感觉 即使Electret耳罩上下开了许多孔，它的音场表现依旧属於封闭式耳机的表现 ****************************************** * Electret是否与STAX SR-009s有相似之处？ * ****************************************** 间单来说，除了声音都很亮之外，没有其他相似之处 XD 主要是Electret的通透感跟009s比起来实在是差太多了 光是一个钹，Electret只有敲下去那一瞬间还不差 但是後续声音扩散出去的感觉好像不怎麽有存在感 让我觉得它好像没有什麽静电单体的感觉 Electret给我的感觉还是比较偏动圈 但是又比动圈多了一些东西 可是这顶多只有让它的听感有些特别 却不会给我009s和CRBN的那种感受 想要有真正的的静电耳机听感 还是多花点钱买STAX SR-L300吧 ********** * 麦克风 * ********** 本来我以为同是Theta系列，Electret的麦克风是跟Theta 7.1一样的 实际用起来才发现完全不一样 Theta 7.1的麦克风有AI降噪功能，人声听起来有被压缩过的感觉 虽然人声听起来有点不自然，但是很清晰，不用担心队友听不清楚我在讲什麽 最主要的重点是AI降噪，可以大幅降低环境噪音的音量 像是滑鼠和键盘按键声还有喇叭声 不过这个AI降噪对於周遭人声的降低幅度可能不够理想 Theta 7.1的麦克风还有另外一个强项，那就是音量超级大声 关於这支麦克风的心得请参考我的Theta 7.1的心得文 Electret的麦克风没有AI降噪，而且人声没有被压缩过的感觉，听起来很自然 Electret的麦克风音质跟Delta Core还有MH751的麦克风很像 只是Delta Core和MH751的麦克风是全指向，Electret是超心型指向(supercardioid) 可惜的是Electret的麦克风音量比起Theta 7.1要小声很多，可能连一半都不到 而且驱动程式并没有附带麦克风增溢的功能 虽然它没有AI降噪功能，可是它的收音灵敏度小，再加上超心型指向 录到的环境音其实并不严重 不过他还是没办法像Theta 7.1那样可以在喇叭开很大声的情况下使用麦克风就是了 ********** * 耳机架 * ********** ROG Throne与ROG Throne Qi的差别只在Throne没有Qi无线充电 耳机架内建ESS 9118 DAC，需要安装Armory II才能使用全部功能 Armory II里面有许多设定可以玩，详情请参考我的Theta 7.1开箱文 很可惜的是Electret没有AI降噪功能 Throne的推力算是很不错，我平常用Electra聆听音乐只需要开35~45%的音量就足够了 虽然说细节、音场比不上789，但是低音的量和大小鼓的力道倒是差距不大 有RGB、内建音效卡推力也很不错、造型也挺炫的、又有两个USB3.1插孔 喜欢桌上满满RGB的网友可以考虑这个耳机架 不过如果是想要Electret在Throne上有很好的声音，我觉得是想太多了 ************ * 音乐适性 * ************ ☆优异 ○可以 □勉强 △注意 Ｘ暴走 大编制交响 ： ○+2 Electret的音场大，纵深明显，细节度又高 虽然亚低音量感偏少，不过气势感还是蛮足的，让我有点意外 大编制交响乐的表现其实很不错 可惜的是他的通透度感觉还是没有HD600那麽好，总觉得少了一口气 HD600我会给☆，不过Electret我还是扣点分数 另外要提一下歌剧的部分 Electret的人声本来是表现很好的 可是歌剧的人声动态范围非常大 当遇到大合唱，或是男女咏叹调唱到最高潮的部分 人声亮度过高的问题会凸显出来 这时候的人声听起来其实是不太舒服的 小编制演奏 ： ☆ Electret的高细节度在小编制演奏蛮吃香的 这里的表现会比大编制交响更为出色 摇滚 ： △/○+2 Electret的人声表现很好 虽然亚低音偏少，但是摇滚听起来还好 主要的问题要看电吉他的表现 有些乐曲电吉他声音听起来很好 有些乐曲会有声音亮度过高而不耐听的问题 所以我这边给了两种分数 金属 ： △/○ 上面有提到，根据不同的乐曲表现 Electret的电吉他很容易有亮度过高的问题 一旦遇到亮度过高的乐曲就很容易不耐听 所以金属这边也是两种分数 流行 ： ○+2 流行乐的人声比较不容易出现亮度过高的情况 所以Electret的流行乐表现还不错 爵士乐 ： ☆ Electret的管乐细节度高，空间感也很不错 爵士乐的人声通常也不会有亮度过高的问题 亚低音比较不足的问题在爵士乐也不会那麽严重 整体来说我觉得它的爵士乐表现还是很好的 ******************* * FPS听音辨位效果 * ******************* 我测试听音辨位效果都是用支援HRTF的游戏来做测试 单纯立体声其实不适合耳机发挥 有支援HRTF的游戏会有完全不同的感受 而且空间感越好的耳机效果也会越好 本来想说这支耳机由两个不同的单体(驻极体静电+动圈)组成 两个单体算是平置，只是一个斜斜往下，一个斜斜往上 两者的斜角都跟前後无关，而且耳垫也没有前薄後厚 理论上前後方声音方位的辨识度应该不会像斜置单体那麽好 结果实际测试下来出乎我的意料 没像到这支耳机的声音方位结像非常好 前方与後方差异很大，很容易辨识 可以说他在声音方位辨识度方面一点也不输斜置单体耳机 而且也因为1~4K比较突出，它的脚步声也很容易听到 单就声音来说，这支非常适合用来玩需要听音辨位的FPS 可惜的是重量蛮重的，有555g 对大部分的人来说可能无法久戴 ******** * 结语 * ******** 这支耳机确实很适合拿来玩竞技型FPS 它的声音方位辨识度确实很好 脚步声也很容易听到 当然前提是你要能接受它的重量 至於3A大作和电影的表现 接在789上面由於低频的量太少，声音也偏薄，震撼力是很不足的 如果想要做这方面的用途，那还得买一款比789还贵的耳扩 至於把这支耳机当作音乐耳机来使用 在Electret与HD600、HD700和ESP/95X做AB测试的过程 每当换上Electret的时候，完全不会有任何降级的感觉 只会觉得这几支耳机各有优缺点 光是这样就已经让我觉得Electret是真的物有所值了 要知道HD600、HD700和ESP/95X都是比较贵的耳机 我是觉得这支耳机真的很可惜 如果这支耳机能够改成半开放式或是开放式耳机的话 说不定能够增加通透感，也减少1~4K的量，让声音听起来更滑顺 这样我会认为这支耳机有15k的价值 可惜的是这支耳机可能是因为封闭式的关系 让高频与中频的声音没办法往外发散出去，增加通透感 甚至让1~4K的声音有点淤积在耳罩内，让人声有点亮过头 不过至少我在预告文里面说过的"物有所值"我不认为有什麽问题就是了 而且我们可以自己调EQ，让1~4K的量减少，让听感更好 这样就真的有物超所值的感觉了 XD 只是要推好这支耳机，耳扩不能少，也要慎选 至少我觉得789推起来是不ok的，跟HDVA 600比起来差太多了 至於最低要求是哪一台我也不知道，我不好意思拿支电竞耳机到处去店家桶耳扩 虽然我觉得它的音乐表现确实物有所值 可是它的重量还有偏向电竞耳机的外型可能也会让一般音乐耳机的使用者裹足不前 感谢收看 <(_ _)> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.172.134.130 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1657358428.A.DD6.html 外型看起来像刑具，实际戴起来还好 XD ※ 编辑: zoraruru (218.172.134.130 台湾), 07/10/2022 00:43:54 可能是两个不同的单体需要比较好的控制力 这刚好是789比较弱的一点 ※ 编辑: zoraruru (218.172.134.130 台湾), 07/10/2022 15:19:10 应该没有什麽测量数据吧，只能用听的 像是鼓声不够紧实、高频某段有些刺耳、 还有声音最大声与最小声的差异怎麽变小了 也就是 微小音量<->大音量 变成剩下 小音量<->大音量 我觉得都比较偏控制力方面 先冷静 XD 声音过亮的问题应该会很多人无法接受 ※ 编辑: zoraruru (218.172.134.130 台湾), 07/10/2022 22:31:54 音乐表现的话当然是Electret比较强 如果是听音辨位的效果，那还是GSP500/600强 ※ 编辑: zoraruru (218.172.155.55 台湾), 07/11/2022 22:07:05