作者rattrapante (关东桥乔治克隆尼)
看板Headphone
标题[请益] sennheiser ie900 mmcx接头
时间Fri Jul 1 23:21:58 2022
sennheiser ie900 mmcx接头
怎麽接好之後
线头还可以转来转去？
不是应该都要固定的吗？
这样算不算正常？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.54.185 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1656688920.A.1A2.html
1F：→ jason840709: mmcx一般不是都可以转吗？ 07/01 23:46
2F：→ rattrapante: m9 z5 ex800st 都转不动啊…… 07/01 23:50
3F：→ rattrapante: 其实是sony转不动？! 07/01 23:50
4F：→ a85139138: 达音科的也转不动，但拜耳可以转 07/01 23:57
5F：→ a85139138: 其实是卡扣设计的差异 07/01 23:57
6F：→ a85139138: 我是觉得转来转去的那种设计很没安全感 07/01 23:57
7F：→ linyoyo: 有的可以转，要看他设计，通常那种包起来看不太到缝的都 07/01 23:58
8F：→ linyoyo: 转不了 07/01 23:58
9F：→ rattrapante: 喔喔喔 原来如此 07/01 23:59
10F：→ clurinzler: 索尼的Z1R现在可是转转乐第一人 07/02 00:48
11F：→ clurinzler: 过重的本体让他比谁都会转(′・ω・) 07/02 00:48
12F：推 ewqcxz789: MMCX本身设计就会转，有些是厂商另外结构辅助让它（比 07/02 00:59
13F：→ ewqcxz789: 较）不会转（ex：卡榫) 07/02 00:59
15F：推 biaw: 膨胀式mmcx是好东西 其他真的就每次插拔都在吃铜的降伏形变 07/02 01:06
16F：→ biaw: 好好的退缩式pentaconn ear也不用硬要换退缩式mmcx 觉得sen 07/02 01:07
17F：→ biaw: n在煮一盘很贵的韭菜 07/02 01:07
18F：→ jason840709: n5005有的头卡很紧，也是下沉式的，但也是随便转 07/02 01:43
19F：推 biaw: 如果没有类似弹片的缓冲机制 退缩那一段也没帮忙抵消侧向力 07/02 02:15
20F：→ biaw: 那麽转或不转都是软弱的铜在损耗 07/02 02:15
21F：推 joedothis: 转一转 然後接触不良就没声音了 看过太多朋友的案例了 07/02 08:56
22F：→ joedothis: mmcx就是很不稳定的设计 真希望市场早日淘汰通通换pe插 07/02 08:56
23F：→ joedothis: 针或是0.78 07/02 08:56
24F：推 biaw: .78一样没缓冲机构 软软的铜又承担讯号传导又承担受力 松掉 07/02 09:07
25F：→ biaw: 断掉的案例也很多 07/02 09:07
26F：→ biaw: 好的接头规格就pentaconn ear或是膨胀式mmcx了 07/02 09:07
27F：→ dzwei: 虽然是铁三角的专利 但大厂真的都不考虑A2DC端子吗? 07/02 10:35
28F：→ dzwei: 可靠度真的比MMCX强多了 有了那个卡榫 体积也很小 07/02 10:35
29F：推 hsakuya: sony ex系列那个不是mmcx... 07/02 11:49
30F：→ hsakuya: 不要以为长一根圆圆的都是mmcx...还有a2dc pentaconn ear 07/02 11:49
31F：→ hsakuya: ... 07/02 11:49
32F：推 biaw: 如果有专利问题 不知道为什麽senn之前加入最好的pentaconn 07/02 12:03
33F：→ biaw: ear 後来却又自己跳出换成又稀有又不可靠的退缩mmcx 或许他 07/02 12:03
34F：→ biaw: 们想省那微乎其微的授权费 也或许他们认为只有pro才需要稳 07/02 12:03
35F：→ biaw: 固可靠 即使ie900这麽高价也不需要耐用 07/02 12:03
36F：推 ganei: 能转不是要让某些末梢有定型的耳机线好戴一点吗...？ 07/02 12:29
37F：推 foreverELT: 我的原厂线会稍微转动, 如果不是很松其实都正常 07/02 14:25
38F：→ foreverELT: 但我後来换线了, 升级线的头爆干紧, 就没这问题 07/02 14:26
39F：→ foreverELT: 原厂线状态下的ie900确实比其他mmcx头稳固 07/02 14:27
40F：→ foreverELT: 一般mmcx头的耳机根本是转转乐XD 07/02 14:28
41F：→ foreverELT: 所以ie900特规的mmcx fidelity还是有一定效果 07/02 14:29
42F：推 biaw: 就退缩机构+mmcx 还特地取一个新名字根本有点嘲讽 07/02 15:47
43F：→ biaw: 这接头不可能有哪一项讯号传输或耐用指标赢过退缩pentaconn 07/02 15:49
44F：→ biaw: ear的 07/02 15:49
45F：→ rattrapante: 现在哪家厂商主推pentaconn ear接头？ 07/02 16:16
46F：→ peterz521003: Acoustune 07/02 16:20
47F：推 biaw: 还有ie100 400 500pro 07/02 17:09
48F：推 b020193251: 以前那个IE8插针就好棒棒了，一定有什麽鬼阴谋担心产 07/03 00:30
49F：→ b020193251: 品太耐用 07/03 00:30
50F：→ a85139138: pentaconn的设计综合来说真的是最好的 07/03 14:33
51F：→ a85139138: 这种东西就是没有通规，如果有像type c 07/03 14:33
52F：→ a85139138: 这样的通规，事情就简单很多惹。 07/03 14:33