作者zoraruru (ruru)
看板Headphone
标题[心得] Drop X Sennheiser HD8XX 心得
时间Sun Jun 26 16:51:04 2022
********
* 前言 *
********
当初Drop以HD650为原型推出HD6XX,造成非常大的轰动
让网友可以用比较低的价格买到HD650
後来大家开始希望Drop也能推出HD8XX
当时HD8XX应该是所有人最希望Drop推出的耳机吧
没想到一直没有任何消息,一拖就是几年过去了
直到2021年才突然在Drop网站出现预告
所有人都很兴奋,非常期待这支耳机
推出过程也是一波三折,调音改了好几次
最後在大家的期待之下终於上市
很让人意外的是,HD8XX推出之後的评价并不是很好
我也很好奇它的声音到底如何
是否能够做到让网友可以用较低的价格买到HD800s
在这里非常感谢LIONDOGs大借我HD8XX
让我终於可以知道HD8XX的声音听起来如何
为了这次测试,我还把HD800s换上单端线
结果没有很难拔呀
不知道之前为什麽会怕成这样
还是说只有第一次比较难拔而已
之後都很好拔? XD
************
* 几张照片 *
************
外箱就跟现在的HD600一样简陋的风格
甚至还更省,除了正面之外全部都是空白 XD
https://i.imgur.com/CQVwOCw.jpg
说明书变得很薄,尺寸似乎也有变小
https://i.imgur.com/8cskYYv.jpg
内部硬盒变非常轻,也不知道为什麽会变这麽轻
打开里面只有耳机和一条线
https://i.imgur.com/EAJI0Oo.jpg
幸好耳机线跟HD800s一样长,看起来好像是同一条线
只有分线的地方不一样,接头和线身都一样
https://i.imgur.com/9asjDKb.jpg
来个合照,HD8XX的yoke比较粗
High Definition Driver 300Ω的那个环应该是深夜蓝
可是光线不够亮的话看起来都像黑色 XD
https://i.imgur.com/2XRfCG8.jpg
************
* 测试环境 *
************
讯源:M1 Macbook Air + Roon/HQPlayer/Qobuz
DAC: Topping D90
耳扩:Sennheiser HDVA 600
**************************
* 三频分布、细节度、音场 *
**************************
HD8XX HD800s
亚低音 ■■+ ■■+
低频 ■■■ ■■■
下部中频 ■■■ ■■■
中频 ■■■ ■■■
上部中频 ■■ ■■■
Presence ■■■ ■■■+
Brilliance ■■■+ ■■■+
音场深(前) □□□ □□□
音场宽(左右) □□□□□ □□□□□
音场高(上下) □□□+ □□□+
细节度 7.9 8.3
关於上面的图表解释,请参考下面这篇文章:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1612799929.A.62B.html
本来打算动圈耳机不再加上音场深的数据
不过HD8系列的大耳罩+单体特殊摆放方式(斜置+往前挪)
让HD8系列拥有其他一般动圈耳机所没有的纵深感
只是它的纵深感没有高阶平板、静电耳机那麽明显就是了
********
* 听感 *
********
以下以HD6泛指HD600系列耳机
HD8泛指HD800系列耳机
在这里要先跟LIONDOGs大说声抱歉
HD8XX的声音我真的不行 QQ
本来以为HD8XX的声音只是单纯高频变少一点,低频变多一点
声音可能会稍微变暗一点点?变厚一点点?
哪知道实际听起来让我非常讶异,跟我想像的大不同
在许多乐曲,即使是爵士乐也有可能发生,都有声音变糊的现象
这个可不是声海纱,好像隔了一层纱的感觉
而是细节直接丢失一大截、通透度大幅下滑的现象
精细一点讲,就是1~4K丢失一大堆细节
以小提琴为例,感觉它的声音就只剩下高频和低频
中间的细节全部都没了
本来HD6和HD8系列的小提琴声音是很有声海自家特色,很好认
HD8XX的小提琴声音变的很不自然,变得我认不出来
本来以为HD8XX的1K以下量感比较多,声音听起来会比较饱满
实际上并没有,我反而觉得HD800s的声音比较饱满
HD8XX声音听起来好像会有缺东西的感觉而饱满不起来
请参考下图:
https://i.imgur.com/8V82dXW.jpg
这种感觉就像是一个原本很大的出水孔
然後用手掌挡在中间
水流大都从手掌的左右上下流出去
中间水流大部分都被手掌挡住,只能从手指缝流出一些
那种感觉真的让人觉得...呃,我不知道怎麽形容才好
听过HD800/800s声音的人会觉得...这不是HD8,这不是HD8
你是拜耳家T1 2nd伪装的吧?你别骗我了
大家可能会觉得奇怪,我怎麽突然提到T1 2nd
因为HD8XX听起来真的很有当初在听T1 2nd的感觉
之前HD8XX还没上市之前,大家还在猜测他的声音
我当时在推文里面写"Sennheiser版本的T1 3rd"
这次实际听过之後,应该不是T1 3rd,而是T1 2nd
因为声音特性实在是太像了
上面提到的丢失细节的事情,还会影响到空间感
假如自己是A点,乐器在B点
A与B之间因为细节丢失的关系,给我的感觉像是中空的
也就是声音不连贯?或者应该说不通透?
当初在听T1 2nd的时候让我最不满意的一点就是这件事情
就是听到乐器的位置与自己的中间这个区域似乎很空洞
总觉得中间好像有堵墙,声音很不通透的感觉
没想到HD8XX也有同样的状况
其实只要观察两支耳机的三频分布
可以发现两者的中频和高频非常相似
中间1~6K有个非常大的凹槽
这造成音场的中间(自己)与边缘之间细节大幅降低
给人很空洞、或者是有堵墙的感觉
HD8XX的低频下潜没有T1 2nd那麽深,9K也没有那麽突出
不然的话两支耳机还会更像 XD
细节丢失的影响除了空间感之外
我觉得结像也受到了影响
HD8XX让我觉得他的结像没有HD800s那麽锐利
我总觉得节像那个位置的声音有点模糊感
我大概可以理解Drop想要做的事
我猜他们大概是希望能够做出一支具有HD6浓郁中频的HD8吧
如果可以顺便加强一些低频的话那就更好了
可惜的是理想是完美的,现实是残酷的
Drop对HD8XX做了不少更动
虽然让1K以下的频率量感增加了
中频声音是有稍微变浓郁一点
低频的量感也增加了
可是说实在的
HD8的低频质感本来就没多好,增加量感并没有明显帮助
更何况HD8XX跟HD800s对比,其实也没多出很明显的低频
为了增加中频和低频,却失去更多东西,而且是HD8最出色的部分
这部分反而是影响听感最明显的地方
我觉得这笔交易并不划算
HD8可能是耳罩空间设计的关系
它的耳罩内部空间真的超大
50mm的单体对於这麽大的空间可能不够力?
所以HD800/800s的低频不管是质感还是量感表现都不好
或许要改成封闭式会比较有帮助?
印象中HD820的低频表现还蛮不错的
或者要像Z1R那种高达70mm尺寸的单体才够撑住HD800的大型开放式空间?
其实我觉得增加HD8的低频对於整体声音实在是帮助不大
它的低频不管是质感还是量感都不太行
不要说高阶平板了
即使是一万多台币的Sendy Audio Aiva都可以轻松打赢HD8
那还不如顾好一定量感的低频就好了
把重心放在它最强的中频和高频还比较划算
HD800s虽然减少了6K的量,增加了60Hz以下的量
但是整体并没有失去太多HD800的特质
它还是能维持非常高的细节度还有非常大的空间感
可是HD8XX不是单纯继续降低6K和增加20~60Hz量感而已
它是把大半1~4K的声音都给滤掉了
让通透度大幅下滑,细节度也大减
我个人是觉得HD8XX带来的改变是致命的
不过HD8XX依旧保有HD800s庞大的音场
这点还算是让人满意的地方
************
* 音乐适性 *
************
☆优异 ○可以 □勉强 △注意 X暴走
大编制交响 : ○+1
HD8XX的乐器声音不正确,1~4K细节度大幅降低
堂音也会因为细节丢失而往内缩
虽然乍听之下音场还是很大
可是这些内缩的堂音会造成音场某部位也跟着内缩
尤其是弦乐合奏很急促的交响乐(类似华格纳风格的作品)影响最惨
音场中间有空洞感,结像感变弱
假设原本HD800s的大编制交响乐是☆
HD8XX我最高只能给○+1
这还是因为HD8XX的气势有维持住的关系
小编制演奏 : ○
细节下降,还有乐器声音不正确的关系
小编制演奏只会更惨
原本HD800s的大编制交响乐是☆
HD8XX就剩下○了
还算能听,只是跟HD800s做AB测试的过程会很不满
会想说你是HD700伪装的吧?你不要骗我
摇滚 : ○+2
HD8XX的摇滚音乐听起来是不错啦
可是我总觉得跟HD800s比起来并没有什麽特别加强的地方
要说低频增加了,好像没有什麽感觉
要说人声变好听或是变近了,好像也没有感觉
单独听HD8XX是没有发觉什麽问题
可是一旦HD800s轮流听,就会发现HD8XX细节较少,还有结像较弱的缺点
这时候就会让我觉得HD8XX的摇滚音乐表现似乎没有原来HD800s那麽好
金属 : ○+1
可能是金属乐比较不受细节和结像的影响
再加上金属乐本来就不是HD8系列的强项
HD8XX的金属乐表现跟HD800s的差别就不是那麽明显
欧美流行 : ○+2
流性乐的状况跟摇滚乐很类似
单独听HD8XX不觉得有什麽问题
可是一旦两者轮流听,就会开始觉得HD8XX有些状况
表现没有预期的好
爵士乐 : ☆
HD8XX的管乐器...呃...仅限萨克斯风听起来还ok
不会像弦乐器那麽不正常
而且HD8XX的人声听起来算是不错
(仅限男声,比较偏高音或是细腻的女声听起来会怪怪的
不过我比较少听ACG,所以这边只是稍微提一下
让大家知道我觉得HD8XX并不适合这类女声)
再加上低频增加的量感
所以HD8XX的爵士乐听起来并不差
我还是会给予HD800s相同的分数
虽然流行、摇滚、金属、爵士我给HD8XX的分数跟HD800s一样
但是基本上我是觉得HD8XX的表现还是输给HD800的
至於古典乐大小编制,那个差距就真的很明显
所以我给HD8XX的分数就低很多
***************
* FPS听音辨位 *
***************
HD8XX基本上虽然还是有维持HD8的空间感
在声音方位的表现依然非常出色
可惜的是它的1~4K细节度大减
除了通透度降低之外,结像也没有HD800s来的清晰
而偏偏1~4K是组成脚步声最重要的频段
这个频段量感少的话,脚步声就没有HD800s那麽清楚了
所以HD8XX的听音辨位效果比起HD800s是变差的
不过跟其他耳机比起来还是非常强就是了
********
* 结语 *
********
其实HD8XX或许也没有我讲的那麽糟糕
如果你以前没有听过HD800/800s的声音
直接跳去听HD8XX,或许会觉得HD8XX听起来还不赖呀
可是对我这种很熟HD800s声音的人来说
HD8XX的声音是不正常的
除了乐器声音不对之外,整体素质是降低的
目前我心目中HD8系列最完美的声音依旧是1万多号的HD800
拥有比HD800s还多一点的空气感,还有大一点的音场
还有一样多的低频量感
最後还是要再跟LIONDOGs大说一次抱歉
没想到我对HD8XX是负面心得 QQ
不过我最後有想到一点
或许HD8XX比较适合的玩法是,趁着特价的时候买一支
(印象中HD8XX曾经特价不到700美金?)
然後忘记这支是挂着HD8名号的耳机
把省下来的钱拿去换条线还有耳垫
把它当成一支专门玩魔改的耳机
把声音大调特调到完全不一样
这样玩起来或许会更有趣
感谢收看 <(_ _)>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.172.136.174 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1656233466.A.C28.html
1F:推 Ikaruwill: 看来DROP原作粉碎机又绞碎一支帮HF8XXQQ 06/26 17:02
2F:→ yys310: drop有好评? 06/26 17:17
HD6XX、HD58X、Elex、ESP/95X、HE4XX、HE5XX、Aeon Closed X
以上这些我听过的都觉得很不错
听说之前有Fostex木壳耳机评价也很高
3F:推 T12nd: 还没run好吧? 06/26 17:21
4F:推 PhonexH: 推ruru大优质心得~ 06/26 17:37
5F:→ PhonexH: Drop感觉就缺哪一块补哪一块,没想到几乎都是原作粉碎机 06/26 17:39
6F:推 louissyou: 推ruru大心得 看完ruru大心得感觉8XX真的要玩大改才有 06/26 17:43
7F:→ louissyou: 机会了XD 06/26 17:43
8F:推 itai: 感谢各位大烧排雷XDD 06/26 17:44
9F:推 takase: 这样讲反而让我有点兴趣... 06/26 17:49
10F:→ takase: 原作粉碎机实在是酷评XDD 06/26 17:50
11F:推 Daedolon: 踩过别的drop雷路过留 06/26 17:54
12F:推 Lofiman: 觉得edition xx还不错啊 除了做工…… 06/26 17:55
HIFIMAN改版都做得很不错
不过也有可能根本没改,只是挂个名而已?
13F:推 clurinzler: 很好奇这个R 终於有心得文了 06/26 18:11
14F:→ clurinzler: 话说线那边应该是跟HD800S同款,原厂线在HD820推出时 06/26 18:12
15F:→ clurinzler: 一并更新过惹 06/26 18:12
应该是同一条,连长度都一样
16F:推 dzwei: 之前听过HD6XX,我的评价是比老650好XD 至少不会那麽昏暗 06/26 18:14
17F:推 clurinzler: 是说这样看下来…应该不会是高科技声学布的锅吧… 06/26 18:15
18F:推 sleep30hours: HD58X Jubilee的评价也不错啊,虽然世界上应该没多 06/26 18:24
19F:→ sleep30hours: 少人真的觉得它和HD580 Jubilee有什麽关联。 06/26 18:24
20F:推 LIONDOGs: 感谢心得,我的扩是管机,这部分应该补了不少中频 06/26 18:25
21F:推 amdvega: 继177x後又搞砸一次 看起来好惨 06/26 18:28
22F:推 dunkis1: 曾经考虑过,但想想还是收了800,感谢排雷 06/26 18:49
23F:推 bh2142: 怎麽看起来好惨 06/26 18:54
24F:推 GLUESTICK: 因为折扣多了所以成品结果也是打折的 06/26 19:04
25F:→ BigRollPeace: HD58X喔..不晓得怎麽评价,不过为何不去买HD600呢? 06/26 19:08
特价的时候超便宜的
26F:→ BigRollPeace: 也是有点好奇HD8XX,看来还是考虑HD800s或HD820好了 06/26 19:09
27F:推 ferr0204: 8系列前几次换线都很可怕,後面松了就OK 06/26 19:16
28F:推 noryb: 推ruru大吃了诚实豆沙包後写的心得,T1-3rd至少低阻抗好推 06/26 19:17
29F:→ noryb: HD8XX 300欧姆阻抗,前端/扩若等级够好,不知是否能补其缺陷? 06/26 19:18
应该是可以,只是要花很多心血($$?)吧
30F:推 ferr0204: Drop在8XX上除了调音辜负期待外(大家只想要便宜800S), 06/26 19:22
31F:推 segawar: 好奇ruru大 对D90评价如何 看大大多次评测都使用这台 06/26 19:24
算是便宜大碗类型
上打的话则不可能,它连ADI-2或是Benchmark DAC3都打不赢
32F:→ ferr0204: 贩售策略也出问题,预购的根本冤大头..目前也已经完售 06/26 19:27
33F:→ ferr0204: ,加上其他8系列都常驻在卖了,699刀的8XX应该是绝响XD 06/26 19:29
如果他的调音像Elex那样成功的话,我觉得原本价格就没有问题了
34F:→ dave123: 跟外面评价差不多 06/26 19:52
※ 编辑: zoraruru (218.172.136.174 台湾), 06/26/2022 22:20:51
35F:推 a951l753vin: 感谢测试~ 06/27 00:43
36F:推 Gurren2077: 还好当时出现四万号HD800让我买,差点就被坑8XX了 06/27 01:45
37F:→ s3619605: 这只和HEKSE有可比性吗?其实在我家里用WA22推,我觉得8 06/27 08:23
38F:→ s3619605: XX算不错听了。但是跟KSE比,总觉得素质还是差了些,走 06/27 08:23
39F:→ s3619605: 向也差满多的。不知道RuRu大怎麽看@@ 06/27 08:23
我个人是觉得没有可比性,两者差距很大
40F:推 purplesky911: 感谢心得 居然… 06/27 11:11
41F:推 a0935666203: 感谢超用心的心得~~ 06/27 15:15
42F:推 a0935666203: 想请问一下ruru大,HD800S+HDV820 如果不牺牲太多低 06/27 15:27
43F:→ a0935666203: 频(交响乐气势跟单乐器的饱满度很好听),想额外提 06/27 15:27
44F:→ a0935666203: 昇一些通透性、高频延伸、亮感、空气感,在扩的电源 06/27 15:27
45F:→ a0935666203: 线、壁插这边有没有试过不错的做法? (之前听BHA-10 06/27 15:27
46F:→ a0935666203: 0觉得气势跟空气感不足,通透感变好却牺牲了交响;Ph 06/27 15:27
47F:→ a0935666203: onitor X 定位与控制力好,但包围感没820佳) 06/27 15:27
48F:→ a0935666203: 因此还没找到比目前更满意的搭配才想请教,微调这些 06/27 15:27
49F:→ a0935666203: 是不是个好方法? 06/27 15:27
我个人是换耳机派 XD
之前没有花心思在这些东西,因为我觉得换耳机影响才是最大的
一直到买了X9000之後,再上去的耳机太贵了,才开始把心思转到前端上
前端搞定之後再来考虑其他的
50F:推 takase: 不要用控制力太强的器材 06/27 18:54
51F:→ qqq46677: 原来是蚕宝宝阿,我还以为是耳机呢 06/27 21:02
※ 编辑: zoraruru (218.172.136.174 台湾), 06/27/2022 22:12:22
52F:→ purplesky911: 再上去只剩大奥了当然贵XD 06/28 02:14