Headphone 板


LINE

******** * 前言 * ******** 当初Drop以HD650为原型推出HD6XX,造成非常大的轰动 让网友可以用比较低的价格买到HD650 後来大家开始希望Drop也能推出HD8XX 当时HD8XX应该是所有人最希望Drop推出的耳机吧 没想到一直没有任何消息,一拖就是几年过去了 直到2021年才突然在Drop网站出现预告 所有人都很兴奋,非常期待这支耳机 推出过程也是一波三折,调音改了好几次 最後在大家的期待之下终於上市 很让人意外的是,HD8XX推出之後的评价并不是很好 我也很好奇它的声音到底如何 是否能够做到让网友可以用较低的价格买到HD800s 在这里非常感谢LIONDOGs大借我HD8XX 让我终於可以知道HD8XX的声音听起来如何 为了这次测试,我还把HD800s换上单端线 结果没有很难拔呀 不知道之前为什麽会怕成这样 还是说只有第一次比较难拔而已 之後都很好拔? XD ************ * 几张照片 * ************ 外箱就跟现在的HD600一样简陋的风格 甚至还更省,除了正面之外全部都是空白 XD https://i.imgur.com/CQVwOCw.jpg
说明书变得很薄,尺寸似乎也有变小 https://i.imgur.com/8cskYYv.jpg
内部硬盒变非常轻,也不知道为什麽会变这麽轻 打开里面只有耳机和一条线 https://i.imgur.com/EAJI0Oo.jpg
幸好耳机线跟HD800s一样长,看起来好像是同一条线 只有分线的地方不一样,接头和线身都一样 https://i.imgur.com/9asjDKb.jpg
来个合照,HD8XX的yoke比较粗 High Definition Driver 300Ω的那个环应该是深夜蓝 可是光线不够亮的话看起来都像黑色 XD https://i.imgur.com/2XRfCG8.jpg
************ * 测试环境 * ************ 讯源:M1 Macbook Air + Roon/HQPlayer/Qobuz DAC: Topping D90 耳扩:Sennheiser HDVA 600 ************************** * 三频分布、细节度、音场 * ************************** HD8XX HD800s 亚低音 ■■+ ■■+ 低频 ■■■ ■■■ 下部中频 ■■■ ■■■ 中频 ■■■ ■■■ 上部中频 ■■ ■■■ Presence ■■■ ■■■+ Brilliance ■■■+ ■■■+ 音场深(前) □□□ □□□ 音场宽(左右) □□□□□ □□□□□ 音场高(上下) □□□+ □□□+ 细节度 7.9 8.3 关於上面的图表解释,请参考下面这篇文章: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1612799929.A.62B.html 本来打算动圈耳机不再加上音场深的数据 不过HD8系列的大耳罩+单体特殊摆放方式(斜置+往前挪) 让HD8系列拥有其他一般动圈耳机所没有的纵深感 只是它的纵深感没有高阶平板、静电耳机那麽明显就是了 ******** * 听感 * ******** 以下以HD6泛指HD600系列耳机 HD8泛指HD800系列耳机 在这里要先跟LIONDOGs大说声抱歉 HD8XX的声音我真的不行 QQ 本来以为HD8XX的声音只是单纯高频变少一点,低频变多一点 声音可能会稍微变暗一点点?变厚一点点? 哪知道实际听起来让我非常讶异,跟我想像的大不同 在许多乐曲,即使是爵士乐也有可能发生,都有声音变糊的现象 这个可不是声海纱,好像隔了一层纱的感觉 而是细节直接丢失一大截、通透度大幅下滑的现象 精细一点讲,就是1~4K丢失一大堆细节 以小提琴为例,感觉它的声音就只剩下高频和低频 中间的细节全部都没了 本来HD6和HD8系列的小提琴声音是很有声海自家特色,很好认 HD8XX的小提琴声音变的很不自然,变得我认不出来 本来以为HD8XX的1K以下量感比较多,声音听起来会比较饱满 实际上并没有,我反而觉得HD800s的声音比较饱满 HD8XX声音听起来好像会有缺东西的感觉而饱满不起来 请参考下图: https://i.imgur.com/8V82dXW.jpg
这种感觉就像是一个原本很大的出水孔 然後用手掌挡在中间 水流大都从手掌的左右上下流出去 中间水流大部分都被手掌挡住,只能从手指缝流出一些 那种感觉真的让人觉得...呃,我不知道怎麽形容才好 听过HD800/800s声音的人会觉得...这不是HD8,这不是HD8 你是拜耳家T1 2nd伪装的吧?你别骗我了 大家可能会觉得奇怪,我怎麽突然提到T1 2nd 因为HD8XX听起来真的很有当初在听T1 2nd的感觉 之前HD8XX还没上市之前,大家还在猜测他的声音 我当时在推文里面写"Sennheiser版本的T1 3rd" 这次实际听过之後,应该不是T1 3rd,而是T1 2nd 因为声音特性实在是太像了 上面提到的丢失细节的事情,还会影响到空间感 假如自己是A点,乐器在B点 A与B之间因为细节丢失的关系,给我的感觉像是中空的 也就是声音不连贯?或者应该说不通透? 当初在听T1 2nd的时候让我最不满意的一点就是这件事情 就是听到乐器的位置与自己的中间这个区域似乎很空洞 总觉得中间好像有堵墙,声音很不通透的感觉 没想到HD8XX也有同样的状况 其实只要观察两支耳机的三频分布 可以发现两者的中频和高频非常相似 中间1~6K有个非常大的凹槽 这造成音场的中间(自己)与边缘之间细节大幅降低 给人很空洞、或者是有堵墙的感觉 HD8XX的低频下潜没有T1 2nd那麽深,9K也没有那麽突出 不然的话两支耳机还会更像 XD 细节丢失的影响除了空间感之外 我觉得结像也受到了影响 HD8XX让我觉得他的结像没有HD800s那麽锐利 我总觉得节像那个位置的声音有点模糊感 我大概可以理解Drop想要做的事 我猜他们大概是希望能够做出一支具有HD6浓郁中频的HD8吧 如果可以顺便加强一些低频的话那就更好了 可惜的是理想是完美的,现实是残酷的 Drop对HD8XX做了不少更动 虽然让1K以下的频率量感增加了 中频声音是有稍微变浓郁一点 低频的量感也增加了 可是说实在的 HD8的低频质感本来就没多好,增加量感并没有明显帮助 更何况HD8XX跟HD800s对比,其实也没多出很明显的低频 为了增加中频和低频,却失去更多东西,而且是HD8最出色的部分 这部分反而是影响听感最明显的地方 我觉得这笔交易并不划算 HD8可能是耳罩空间设计的关系 它的耳罩内部空间真的超大 50mm的单体对於这麽大的空间可能不够力? 所以HD800/800s的低频不管是质感还是量感表现都不好 或许要改成封闭式会比较有帮助? 印象中HD820的低频表现还蛮不错的 或者要像Z1R那种高达70mm尺寸的单体才够撑住HD800的大型开放式空间? 其实我觉得增加HD8的低频对於整体声音实在是帮助不大 它的低频不管是质感还是量感都不太行 不要说高阶平板了 即使是一万多台币的Sendy Audio Aiva都可以轻松打赢HD8 那还不如顾好一定量感的低频就好了 把重心放在它最强的中频和高频还比较划算 HD800s虽然减少了6K的量,增加了60Hz以下的量 但是整体并没有失去太多HD800的特质 它还是能维持非常高的细节度还有非常大的空间感 可是HD8XX不是单纯继续降低6K和增加20~60Hz量感而已 它是把大半1~4K的声音都给滤掉了 让通透度大幅下滑,细节度也大减 我个人是觉得HD8XX带来的改变是致命的 不过HD8XX依旧保有HD800s庞大的音场 这点还算是让人满意的地方 ************ * 音乐适性 * ************ ☆优异 ○可以 □勉强 △注意 X暴走 大编制交响 : ○+1 HD8XX的乐器声音不正确,1~4K细节度大幅降低 堂音也会因为细节丢失而往内缩 虽然乍听之下音场还是很大 可是这些内缩的堂音会造成音场某部位也跟着内缩 尤其是弦乐合奏很急促的交响乐(类似华格纳风格的作品)影响最惨 音场中间有空洞感,结像感变弱 假设原本HD800s的大编制交响乐是☆ HD8XX我最高只能给○+1 这还是因为HD8XX的气势有维持住的关系 小编制演奏 : ○ 细节下降,还有乐器声音不正确的关系 小编制演奏只会更惨 原本HD800s的大编制交响乐是☆ HD8XX就剩下○了 还算能听,只是跟HD800s做AB测试的过程会很不满 会想说你是HD700伪装的吧?你不要骗我 摇滚 : ○+2 HD8XX的摇滚音乐听起来是不错啦 可是我总觉得跟HD800s比起来并没有什麽特别加强的地方 要说低频增加了,好像没有什麽感觉 要说人声变好听或是变近了,好像也没有感觉 单独听HD8XX是没有发觉什麽问题 可是一旦HD800s轮流听,就会发现HD8XX细节较少,还有结像较弱的缺点 这时候就会让我觉得HD8XX的摇滚音乐表现似乎没有原来HD800s那麽好 金属 : ○+1 可能是金属乐比较不受细节和结像的影响 再加上金属乐本来就不是HD8系列的强项 HD8XX的金属乐表现跟HD800s的差别就不是那麽明显 欧美流行 : ○+2 流性乐的状况跟摇滚乐很类似 单独听HD8XX不觉得有什麽问题 可是一旦两者轮流听,就会开始觉得HD8XX有些状况 表现没有预期的好 爵士乐 : ☆ HD8XX的管乐器...呃...仅限萨克斯风听起来还ok 不会像弦乐器那麽不正常 而且HD8XX的人声听起来算是不错 (仅限男声,比较偏高音或是细腻的女声听起来会怪怪的 不过我比较少听ACG,所以这边只是稍微提一下 让大家知道我觉得HD8XX并不适合这类女声) 再加上低频增加的量感 所以HD8XX的爵士乐听起来并不差 我还是会给予HD800s相同的分数 虽然流行、摇滚、金属、爵士我给HD8XX的分数跟HD800s一样 但是基本上我是觉得HD8XX的表现还是输给HD800的 至於古典乐大小编制,那个差距就真的很明显 所以我给HD8XX的分数就低很多 *************** * FPS听音辨位 * *************** HD8XX基本上虽然还是有维持HD8的空间感 在声音方位的表现依然非常出色 可惜的是它的1~4K细节度大减 除了通透度降低之外,结像也没有HD800s来的清晰 而偏偏1~4K是组成脚步声最重要的频段 这个频段量感少的话,脚步声就没有HD800s那麽清楚了 所以HD8XX的听音辨位效果比起HD800s是变差的 不过跟其他耳机比起来还是非常强就是了 ******** * 结语 * ******** 其实HD8XX或许也没有我讲的那麽糟糕 如果你以前没有听过HD800/800s的声音 直接跳去听HD8XX,或许会觉得HD8XX听起来还不赖呀 可是对我这种很熟HD800s声音的人来说 HD8XX的声音是不正常的 除了乐器声音不对之外,整体素质是降低的 目前我心目中HD8系列最完美的声音依旧是1万多号的HD800 拥有比HD800s还多一点的空气感,还有大一点的音场 还有一样多的低频量感 最後还是要再跟LIONDOGs大说一次抱歉 没想到我对HD8XX是负面心得 QQ 不过我最後有想到一点 或许HD8XX比较适合的玩法是,趁着特价的时候买一支 (印象中HD8XX曾经特价不到700美金?) 然後忘记这支是挂着HD8名号的耳机 把省下来的钱拿去换条线还有耳垫 把它当成一支专门玩魔改的耳机 把声音大调特调到完全不一样 这样玩起来或许会更有趣 感谢收看 <(_ _)> --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.172.136.174 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1656233466.A.C28.html
1F:推 Ikaruwill: 看来DROP原作粉碎机又绞碎一支帮HF8XXQQ 06/26 17:02
2F:→ yys310: drop有好评? 06/26 17:17
HD6XX、HD58X、Elex、ESP/95X、HE4XX、HE5XX、Aeon Closed X 以上这些我听过的都觉得很不错 听说之前有Fostex木壳耳机评价也很高
3F:推 T12nd: 还没run好吧? 06/26 17:21
4F:推 PhonexH: 推ruru大优质心得~ 06/26 17:37
5F:→ PhonexH: Drop感觉就缺哪一块补哪一块,没想到几乎都是原作粉碎机 06/26 17:39
6F:推 louissyou: 推ruru大心得 看完ruru大心得感觉8XX真的要玩大改才有 06/26 17:43
7F:→ louissyou: 机会了XD 06/26 17:43
8F:推 itai: 感谢各位大烧排雷XDD 06/26 17:44
9F:推 takase: 这样讲反而让我有点兴趣... 06/26 17:49
10F:→ takase: 原作粉碎机实在是酷评XDD 06/26 17:50
11F:推 Daedolon: 踩过别的drop雷路过留 06/26 17:54
12F:推 Lofiman: 觉得edition xx还不错啊 除了做工…… 06/26 17:55
HIFIMAN改版都做得很不错 不过也有可能根本没改,只是挂个名而已?
13F:推 clurinzler: 很好奇这个R 终於有心得文了 06/26 18:11
14F:→ clurinzler: 话说线那边应该是跟HD800S同款,原厂线在HD820推出时 06/26 18:12
15F:→ clurinzler: 一并更新过惹 06/26 18:12
应该是同一条,连长度都一样
16F:推 dzwei: 之前听过HD6XX,我的评价是比老650好XD 至少不会那麽昏暗 06/26 18:14
17F:推 clurinzler: 是说这样看下来…应该不会是高科技声学布的锅吧… 06/26 18:15
18F:推 sleep30hours: HD58X Jubilee的评价也不错啊,虽然世界上应该没多 06/26 18:24
19F:→ sleep30hours: 少人真的觉得它和HD580 Jubilee有什麽关联。 06/26 18:24
20F:推 LIONDOGs: 感谢心得,我的扩是管机,这部分应该补了不少中频 06/26 18:25
21F:推 amdvega: 继177x後又搞砸一次 看起来好惨 06/26 18:28
22F:推 dunkis1: 曾经考虑过,但想想还是收了800,感谢排雷 06/26 18:49
23F:推 bh2142: 怎麽看起来好惨 06/26 18:54
24F:推 GLUESTICK: 因为折扣多了所以成品结果也是打折的 06/26 19:04
25F:→ BigRollPeace: HD58X喔..不晓得怎麽评价,不过为何不去买HD600呢? 06/26 19:08
特价的时候超便宜的
26F:→ BigRollPeace: 也是有点好奇HD8XX,看来还是考虑HD800s或HD820好了 06/26 19:09
27F:推 ferr0204: 8系列前几次换线都很可怕,後面松了就OK 06/26 19:16
28F:推 noryb: 推ruru大吃了诚实豆沙包後写的心得,T1-3rd至少低阻抗好推 06/26 19:17
29F:→ noryb: HD8XX 300欧姆阻抗,前端/扩若等级够好,不知是否能补其缺陷? 06/26 19:18
应该是可以,只是要花很多心血($$?)吧
30F:推 ferr0204: Drop在8XX上除了调音辜负期待外(大家只想要便宜800S), 06/26 19:22
31F:推 segawar: 好奇ruru大 对D90评价如何 看大大多次评测都使用这台 06/26 19:24
算是便宜大碗类型 上打的话则不可能,它连ADI-2或是Benchmark DAC3都打不赢
32F:→ ferr0204: 贩售策略也出问题,预购的根本冤大头..目前也已经完售 06/26 19:27
33F:→ ferr0204: ,加上其他8系列都常驻在卖了,699刀的8XX应该是绝响XD 06/26 19:29
如果他的调音像Elex那样成功的话,我觉得原本价格就没有问题了
34F:→ dave123: 跟外面评价差不多 06/26 19:52
※ 编辑: zoraruru (218.172.136.174 台湾), 06/26/2022 22:20:51
35F:推 a951l753vin: 感谢测试~ 06/27 00:43
36F:推 Gurren2077: 还好当时出现四万号HD800让我买,差点就被坑8XX了 06/27 01:45
37F:→ s3619605: 这只和HEKSE有可比性吗?其实在我家里用WA22推,我觉得8 06/27 08:23
38F:→ s3619605: XX算不错听了。但是跟KSE比,总觉得素质还是差了些,走 06/27 08:23
39F:→ s3619605: 向也差满多的。不知道RuRu大怎麽看@@ 06/27 08:23
我个人是觉得没有可比性,两者差距很大
40F:推 purplesky911: 感谢心得 居然… 06/27 11:11
41F:推 a0935666203: 感谢超用心的心得~~ 06/27 15:15
42F:推 a0935666203: 想请问一下ruru大,HD800S+HDV820 如果不牺牲太多低 06/27 15:27
43F:→ a0935666203: 频(交响乐气势跟单乐器的饱满度很好听),想额外提 06/27 15:27
44F:→ a0935666203: 昇一些通透性、高频延伸、亮感、空气感,在扩的电源 06/27 15:27
45F:→ a0935666203: 线、壁插这边有没有试过不错的做法? (之前听BHA-10 06/27 15:27
46F:→ a0935666203: 0觉得气势跟空气感不足,通透感变好却牺牲了交响;Ph 06/27 15:27
47F:→ a0935666203: onitor X 定位与控制力好,但包围感没820佳) 06/27 15:27
48F:→ a0935666203: 因此还没找到比目前更满意的搭配才想请教,微调这些 06/27 15:27
49F:→ a0935666203: 是不是个好方法? 06/27 15:27
我个人是换耳机派 XD 之前没有花心思在这些东西,因为我觉得换耳机影响才是最大的 一直到买了X9000之後,再上去的耳机太贵了,才开始把心思转到前端上 前端搞定之後再来考虑其他的
50F:推 takase: 不要用控制力太强的器材 06/27 18:54
51F:→ qqq46677: 原来是蚕宝宝阿,我还以为是耳机呢 06/27 21:02
※ 编辑: zoraruru (218.172.136.174 台湾), 06/27/2022 22:12:22
52F:→ purplesky911: 再上去只剩大奥了当然贵XD 06/28 02:14







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Soft_Job站内搜寻

TOP