今天又跑了一趟加炜试听，也找到心目中理想的耳机类型了，感谢加炜友善又专业的店员 以及板上各位版友的建议，整理一下试听感想跟原文一些版友的疑问，统一回覆在这边。 免责声明：小弟初入高音质耳机界，没办法写的专业，有些形容可能也偏离版友的想像， 手机直推对一些需要关爱的耳机也不公平，所以分享的心得以主观感想为主，而且仅限是 这两天听过的耳机为比较对象，请各位大烧高抬贵手鞭小力一点。 正文： 昨天因为哀凤转接头的调音问题，觉得世界观崩溃，今天决定听店员一开始的建议，以原 厂转接头直推，先找到喜欢的调音，其他再排列组合，不然我觉得听不完…。 本日比较歌曲： Adele 「rolling in the deep」 Milet 「tell me」 因为完全没有概念，所以用pk 的慢慢找。 Z7m2 ：身为索索，这只我本来非常期待，又是Sony，又是杂食，预算够，完美！所以第 一支借得就是Z7m2，赞赞。但越听越不对，跟xm4比是升级不少啦，但怎麽背景好糊的感 觉？就是那种分不出是什麽乐器在伴奏，只剩下「节奏」的感觉，女声表现不错，但也没 有特别打动我，声音整体缺乏立体感，可能他的调性跟我不合吧？ Shure 1540:第二只试听的耳机，对比Z7m2，细节清楚多了，女声表现尚可，可是音乐清 楚，有拉出立体感。 Shure 1840:初听觉得很特别，如果其他耳罩的人声听起来像歌手对着你的耳朵唱歌的话 ，这支就是在韵律教室听歌的感觉，一开始会觉得人声被拉很远，可是越听会越觉得这样 是好事，Adele的铁肺有空间可以舒缓，听感不会整个挤在一起，每一句浑厚的高音後面 的尾韵有地方展现，配乐的乐器也一个一个的拉出来了，我从来不知道tell me里面背景 的拍手声是一排人三个人在拍（如果不是的话不要骂我…），以前只觉得是「拍手声」， 乐器细节的表现上是我试听的耳罩里最强的，属於越听越爱的那种，小缺点是缺了一点点 power，没那麽震撼。 Hi-x65:听起来相对中性，相较1540跟z7m2没那麽强调人声，人声也是靠前的，配乐细节 有，没有1840那麽明确，但还是好听的，只是刚好我没有找到亮点吧。 Dt-1770:女声听起来圆润、响亮，配上Adele真的赞，力量感十足，感觉Adele 的音域来 到以前没听过的地方，舒服。配乐有细节，比不上1840，但已经很丰富了，换上ddhifi转 接头，根本像把声音塞进你耳朵里面那麽有爆发力，乐器的细节也还算可以接受，爱了爱 了。 Dt-1990:我觉得听起来跟1770不像，人声稍微拉远，对比1770有空间感，音场大了不少， 女生的调音没那麽浑圆，虽然声音比较立体，但不像1840给那麽多细节。 Grado hemp:听30秒感觉头部压力有感提升，夹头实在无法，直接放弃。 Hd660s:人声偏暗，跟我听的这两首歌不太合，乐器跟人声配合起来有立体感，但对女声 的调音我没有很爱。 NDH-20:很特别的调音，女声会有点变瘦的感觉，可是声音会变乾净，音调偏冷（是要说 冷吗？还是清丽？），感觉听张雨生很适合。 Dt-990pro、770pro：放一起讲，试到高音处会有一点Adele唱不上去的感觉，人声变小变 扁，所以没多试。 一个一个pk 後，留下来的是1840跟1770。 1840空间感觉实在太棒了，有宽阔的地方让声音飞一会儿，让歌手的声音可以自然发散， 乐器也各自有各自的舞台，像在听音响不是耳罩，但又不会觉得声音不够集中，太远丧失 美感。就算缺了一点power我还是无法割舍。 1770则是让女声听起来很过瘾，够圆润，够爽，就算配乐的乐器表现只能算不错，并不出 色，那个女声听过就爱上了。 在跟店员借了一些不同的转接头试试看，纠结良久以後，我最後还是决定，买了…… Audeze LCD-GX 痾…哈哈…其实事情是这样的…当我把我的纠结告诉加炜的员工後，他们非常善良（？） 的拿来了这支耳机给我试听，告诉我也许我可以不用纠结，这支耳机就有我想要的空间感 跟有线条、有热情的女声，应该很适合我？ 然後我听完以後，干真的，那个女声更圆更润，对我来说比1770还毒，乐器细节也很充足 ，虽然不像1840那麽开阔，但也是足够立体，表现趋近完美。立马心动问了价钱，恩，30 k。恩….恩？恩！原来不只是集两家优点之大成，连售价也是集两家之大成吗？我…我… 我….我把Ps5的预算挪过来就是了，反正也排不到对吧，呜呜….. 好的就是这样，我最後决定买lcd-gx ，虽然据说是电竞耳机，但我有请店员给我lcd-2做 对比试验，我觉得完全不输，差别是在调音，lcd-2的调音偏向乾净清冷，lcd-gx则是温 暖圆润；而且也不难推，手机直推音量我甚至开的比1770小声。综合以上结果就是我他妈 捏爆，冲了。 其他的心得跟原串有一些版友我在这一起回覆 有人问我为什麽不借一体机测试？ 因为其实原本就是打算用电脑直推，店员也推荐我先用最简单的方法找出喜欢的款式，调 音可以之後再试，而且20k上下的价位已经不是各家旗舰的价位了，次旗舰通常也会调整 成容易直推，所以就选择以原厂转接直推，尽可能贴近以後常用的模式来选择。 配戴舒适感的话，Z7m2令人印象深刻，下来就是1770；1840则是因为开放式中间那个大洞 ，耳朵压力累积的比较慢，长久使用应该比较不容易累，但头顶那边有点压力，不够舒适 ；其他没特别提到的就是可以接受。 原串有人要盲狙1840，我原本想说赞成，1840好，但我後来想想，1840的距离感很特别， 我甚至感觉不像耳罩，万一刚好喜欢的就是声音直送耳底的类型，可能就不会爱，所以我 还是建议试听过再决定。如果真的疫情关系有困难，那就…..买了以後记得不要改天去店 面试听别的喔，没有比较没有伤害，冲了。 T3-01没有去试听，遗珠之憾，但一来我不想多跑一个地方，二来我要用比较的，不然这 个价位对我这个日常蓝芽耳机用户来说，每一个都是豪华升级版，不比的话哪个都好听。 三是因为跑去店里试听，然後买水货真的不大好啦，虽然这价差真的太夸张，要我买台湾 盘价我也是买不下去，只好都不去试就不用烦恼了，赞赞。 最後呼吁，加炜大家真的要珍惜，高级耳机的展示品、请店员的工资、店租，这些都要钱 ，多给实体店赚，才有试听的地方。万一以後耳机都没地方试听，我今天可能就索尼大法 好，盲狙Z7m2 ，错过了这麽多好耳机，错过了我真正喜欢的调音。我是不知道其他间板 上推荐的耳机店如何，但这种专门爱好的店家通常对初入者有点距离，之前买键盘的地方 ，我把适用感想告诉他，他回我说：「真的吗？可是其他人不会这样觉得欸」，好喔我菜 我闭嘴，感觉就比较呵呵。加炜这边就算我选了两支调性不同的耳机，告诉店员说这两支 我不知道怎麽选，他们也没有觉得我是不是不懂装懂，而是非常好心（？）的给我一支集 合我认为的两边优点的耳机，让我捏好捏满，真是，太感谢了，呜呜。 手机排版，碍眼请见谅，改天lcd-gx到了而且我还有心再来写一篇开箱文吧，我通常很懒 ，请大家不要期待。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.184.51 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1651944929.A.C6C.html 有拿版上比较看的到心得的LCD-2做横向对比啦，觉得LCD-GX没有输，各方面也都很满意 ，就冲了 索尼没有输，都是宏碁在雷，都是小卖店乱绑大礼包，索尼大法好! Respect! 真的，不能同意更多了，有苦恼就是预算不够XD 真的，所以本来打算要借传说中轻松直推的旗舰Clear Mg Pro，或是完整版的Z1R听一下 ，但我怕我开始思考人为什麽需要两颗肾的哲学问题，还是快走快走... 是，Z7M2耳罩配戴感没话说，可惜我无法坚守我身为索粉的骄傲 怕.jpg 我的意思是说维持这个试听空间不容易，大家且珍惜啦，是说我周五周六都看到同样的 店员，应该是巧合吧?应该是有在轮班的吧? ※ 编辑: ianxx (123.194.184.51 台湾), 05/08/2022 10:59:08 我当初就不该来逛版的.... 已经爆了没东西捏了啦，至少先让我回个血。 不要这样，再说我要把耳机版删我的最爱罗.... 是，但我是认为对於初入玩家级的人来说，我甚至不敢说我能清楚表达我的感想，以1990 跟1770举例，我觉得1990的细节胜过1770，但这可能跟部分板友的印象不合，我用同一首 歌比较，我能说我比较喜欢1770，但到底是因为暖声还是调音还是声场，我只能尽量靠想 像这几个词代表的含意来说明，所以对我来说，店家用我喜欢的机型特色去推荐，会比告 诉我说:「恩，你说这支是暖声喔，但其实它是偏冷ㄟ，你要不要再听听看。」这样纠正 我更能给我帮助。再加上我一开始就有跟店家表达我希望是电脑直推，所以有一些需要配 合的耳机就不合我需求，不表示它就不好，这个等级的大厂耳机，又大多是板友推荐过的 ，一定都是好耳机，只是因为口味问题我没那麽爱。 ※ 编辑: ianxx (123.194.184.51 台湾), 05/08/2022 14:14:37