******** * 前言 * ******** 在买完009s之後，我就有动圈、平板、静电各收一支超旗舰的想法 然後我已经有009s了，所以动圈和平板再各买一支之後就可以退烧了... ......... ......... ......... 才怪...... 是暂时停止买耳机，把重心放在前端这边 因为已经收了009s，所以我把目标转向平板 哪知道计画跟不上变化 当我存够差不多的预算的时候，X9000突然横空上市 跑去试听之後，忍不住当场就下订了 於是有了这次的开箱 只是这次因为疫情造成原物料短缺的影响 下订之後等了快五个月才拿到手 ******** * 开箱 * ******** 最外面是一层纸盒 https://i.imgur.com/xokm7VU.jpg 精美木箱，上面还有很漂亮的金色mark，很有质感 虽然木箱不会像铝箱那样保护力十足的感觉 不过我总觉得木箱似乎防潮效果比较好？ https://i.imgur.com/ScAAt7f.jpg 内部包装，上下各有一块切好形状的海绵保护着耳机 内附两条耳机线，一长一短 https://i.imgur.com/BIoRsqp.jpg https://i.imgur.com/UVIDjbY.jpg 耳垫前薄後厚 X9000与Omega一样，耳罩外面大概0.3公分左右多了一个环形支架 上面有一层金属网，实际用意不明 https://i.imgur.com/C211VKx.jpg 头带可以调整高度，耳机序号藏在下面 我这支已经是1200多号了 https://i.imgur.com/5hPYqMr.jpg 耳机支架终於改用金属了 皮制头戴上面有STAX字样，但是没有显示型号 https://i.imgur.com/TcFlM4W.jpg 耳机采用可换线设计 https://i.imgur.com/zPnGCqe.jpg 耳机线端子跟009s一样 https://i.imgur.com/HVneWUC.jpg 耳机线有明确标示LR，还有防呆的突起避免装错边 https://i.imgur.com/4YeRZjw.jpg 耳罩外侧，耳罩不管是外壳还是内部的振膜都比009s大 https://i.imgur.com/wJRvjmt.jpg 耳罩内侧，开孔比009s还要大，耳垫看起来比009s扎实 https://i.imgur.com/mzQztMI.jpg **************** * 做工与舒适度 * **************** 这次耳机支架终於是金属制作的了 不再像009s让我担心用久了之後头部支架会断掉 与009s只有耳罩和皮制头带像是精品，其他整个支架差强人意的感觉不同 这次X9000是从头到尾都给我一种精品的感觉 不管是看起来还是摸起来的感觉都很赞 然後有一点我觉得很神奇 明明X9000全部都是金属，009s头部支架都是塑胶 可是X9000的重量反而比较轻(432g v.s. 441g本体) 也不知道X9000怎麽做到的？ 基本上X9000戴起来的舒适度大致上跟009s一样 夹力也是两者感受不出有明显差异 这也让我蛮惊讶的 我还以为金属支架会比较夹耳，实际上并不会 看来这还是要看厂商的技术能力 基本上两支耳机戴起来都没有什麽不舒服的感觉就是了 只是耳罩是皮做的，夏天需要开冷气 因为不能开风扇，底下会说明原因 X9000的耳罩深度是比009s浅的 我戴009s的时候耳朵边缘不会碰到耳罩内部 可是我戴X9000的时候，右边耳朵会稍微碰到 ************ * 测试环境 * ************ 讯源：M1 Macbook Air + HQPlayer/Qobuz DAC： Topping D90 耳扩：STAX SRM-006t、Sennheiser HDVA 600 WAV/Flac档案会升频成DSD256 ******** * 听感 * ******** X9000 009s HE1000se HEDDPhone HD800s 亚低音 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ 低频 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ 下部中频 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ 中频 ■■■ ■■■+ ■■■ ■■■+ ■■■ 上部中频 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ Presence ■■■+ ■■■+ ■■■+ ■■■ ■■■+ Brilliance ■■■+ ■■■+ ■■■+ ■■■+ ■■■+ 音场深(前) □□□□□□ □□□□□ □□□□ □□□□ □□□+ 音场宽(左右) □□□□□□ □□□□□ □□□□ □□□□ □□□□□ 音场高(上下) □□□□ □□□□+ □□□□□ □□□□+ □□□+ 细节度 9.7 9.5 9.2 8.7 8.3 关於上面的图表解释，请参考下面这篇文章： https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1612799929.A.62B.html ********************* * HD800s v.s. X9000 * ********************* 忘了拍HD800s和X9000的合照... 我这次挑选了HD800s来跟X9000做比较 毕竟我手上最高阶的动圈只有这支了 而且我听的曲目占比古典乐(70%)、爵士乐(20%)、其他(10%) 用HD800s来做比较应该也没什麽问题 HD800s是一支很特别的耳机 他的单体不是很大... 呃...其实53mm在动圈里面算很大了 只是跟平板和静电相比就小巫见大巫 但是声海把耳罩空间做的很大 上面的照片可以看到HD800s的size一点也不输X9000 X9000是因为振膜大，所以耳罩不得不做的很大 虽然HD800s和X9000两者都是开放式耳机 但是两者的开放程度还是有差距 戴上HD800s之後，大概可以听到外界75%的声音(并非100%) X9000则是可以听到95%外面的声音 也就是戴上X9000，外面的声音都听得到，音量几乎没怎麽变小声 X9000的细节度大概是我听过仅次於HE-1的耳机了吧 相对HD800s，X9000的细节度提升幅度非常大 但是相对009s而言，乐器本身的细节度增加其实没有很多 增加最多的是在空间资讯方面 也就是乐器声音在空间中互动的细节 单纯讨论X9000的细节度或是音场，总感觉在各自讨论一个面 实际上我觉得应该放在一起讨论，才能形成一个整体 --- HD800s的独特声底 --- HD800s跟X9000的声音差异非常大 我不会说HD800s就是典型的动圈声音 实际上HD800s的声音跟K812、T1、ADX5000、L5000的差异也是很大 我是觉得HD800s的声音在动圈里面也是很另类、很特殊 跟其他动圈旗舰相比，我觉得HD800s的声音比较往静电和平板这边靠 其他动圈旗舰的声音听起来比较直白，线条比较明显 HD800s的声音比较绵密、细致，线条比较没有那麽直白 我很好奇声海是怎麽做到的，这也形成声海独特的声底 --- 主乐器/人声 --- HD800s的主乐器和人声是离自己很近的，有的歌曲甚至是在脑中 X9000的主乐器和人声结像在头部外面，算是有一点距离 我猜有些人可能比较不喜欢这个特点？ 我自己是觉得还好，因为X9000注重的是画面整体感 对於喜欢整体协调感的人，X9000或许比较讨喜 X9000的人声亮度比HD800s稍微亮点 看起来X9000似乎没有像HD800s在2~3K这边有个小凹陷 或者是凹陷会更小一点 --- 三频分布比较 --- HD800s的高频延伸感也是很好 而且跟其他动圈旗舰相比，也是属於比较不会刺耳的类型 虽然HD800s在6K有个突峰，但是因为本身的声音偏绵密型 所以对我来说并不会有刺耳的感觉 X9000的高频也是偏绵密、细致 而且它并没有6K的突峰，声音听起来甚至比HD800s还更顺耳 两支耳机的中频都带点厚声底 但是又没有像T1 2nd那麽厚 都带点浓郁感，但是又没有像HD600那麽浓 两支耳机的中频都是很顺耳耐听的类型 HD800s的低频与X9000相比的话 鼓声力道X9000比较大，而且形体、厚度也比较完整 不过真正的差距在於低频下潜的能力 HD800s的低频比起X9000明显逊色 在聆听Metallica的Enter Sandman的时候 HD800s的bass存在感有点虚，听不太清楚 X9000的bass则是存在感很强烈 更重要的是bass的底部可以听得一清二楚 --- 音场比较 --- X9000可能是因为耳垫、内部+外部网罩的设计 让他的声音都会先天自带一种reverb的感觉 看到reverb这个字眼，难免会让人联想到造成声音混乱的残响？ 实际上X9000听起来，这种reverb的感觉非常自然 它有效的增加声音的水分，也让空间有往外延伸的感觉 HD800s也是有自带reverb的感觉，最终整体形成一种厅堂感 只是HD800s厅堂感的自然度比起X9000要逊色不少 HD800s的厅堂感感受起来像是在一定范围里面 而X9000的厅堂感则是一直往外延伸出去 尤其是前方音场有非常明显的厅堂感 HD800s的厅堂感大都集中在左右音场 HD800s因为前方空间不完整而没有明显厅堂感 嗯...也不是前方没有明显厅堂感 而是感觉声音并没有真的往前延伸出去 所以前方的厅堂感只有集中在头部前方没有多远处 我一开始比较HD800s和X9000，主要都在听古典乐 结果HD800s在古典乐的表现直接被X9000给全面压制 就连原本HD800s引以为傲的音场也是 上一秒听HD800s，还觉得"嗯，真的很赞，不亏是古典专武" 哪知道换上X9000之後，瞬间想说"靠，我刚刚在听什麽...这差距真的有点大..." 先听HD800s，心里会想说： "嗯，不亏是HD800s，音场左右宽度真的很赞" 一旦换上X9000，真的会吓一跳 整个音场似乎大幅往外开扩出去 尤其是前方，可以很明显的感受到一个完整的空间 所有的乐器在前方有各自的位置 有明显的层次感和远近感 那种感觉真的很难形容 勉强要用一个形容词的话，我觉得可以用"拨云见日"来形容 HD800s的前方音场我自己听起来是这样的： 可以感受到大编制交响月确实有不少乐器是在前方 但是前方的音场给我一种似乎比较模糊的概念 或者应该说缺乏结构和层次感？ 而且前方乐器距离自己不是很远，彼此之间的远近也比较不清楚 然後有几个独立的乐器在更远的前方，但是跟旁边的空间似乎没有互动的感觉 在纵深分面，HD800s完全没得比 X9000可以在前方感受到明显的音场 而HD800s则是没有那麽明显，就算有感受到的时候，深度也浅了不少 我在听X9000的时候，常常会误以为我不小心切换错了，切换到喇叭去 再仔细听才知道我并没有弄错，我听的是X9000 --- 我对於X9000音场的一些猜想 --- 说到这个，我想提一下X9000硬体结构的特点 我想大家应该都有经验 使用开放式耳机听音乐的时候，如果把手靠近耳罩外侧，声音会改变 当手盖到耳罩上的时候，声音几乎整个变形 越开放的耳罩(开孔越多越大？)，受到的影响也越大 像HD800s，只要把手靠近耳罩大概3~4公分，声音就会开始改变了 但是改变没有X9000那麽夸张，需要把整个手掌盖在耳罩上才有非常大的变形 而X9000甚至只要手靠近耳罩大概10公分(看歌曲，有些可以更远) 声音就开始变化了，而且变化得比HD800s还要多 再结合X9000那种超级宽阔的音场 这不免让我想起，X9000的音场是否从耳罩外面10公分就开始了？ 而X9000耳罩外面的那层独立金属网是否就是在调节声音(音场)的？ 可能是因为X9000的音场是在耳罩外面就开始成形了 我猜这也是让X9000的音场左右宽度听起来很大的原因吧 X9000在空间方面还有一种特色 呃...应该说是结像方面吧 X9000的结像大小似乎会跟着距离改变 也就是说，根据声音与自己的距离，结像大小不会一成不变 这跟HD800s这个价位带旗舰的结像感不太一样 HD800s的结像大小给我的感觉似乎比较固定 相比之下，X9000这种结像大小随着距离变化所带来的结果就是让声音更有活生感 更让我觉得似乎真的有人在我旁边演奏乐器 不过X9000这种活生感还是跟HE-1有差距 目前活生感最强烈的依旧是HE-1 听起来根本就像是有人在我旁边演奏乐器 *********************** * HE1000se v.s. X9000 * *********************** https://i.imgur.com/PiKBAgz.jpg HE1000se耳罩上下比较大，左右比较窄 在做HE1000se和X9000的AB测试时是非常过瘾的 两支声音完全不同走向的耳机在互飙音乐 而且两支耳机的声音品质又非常高 真的蛮爽的 细节度方面 不管是单一乐器这种小范围的细节度 还是整个空间能够听到的声音有几种的这种大范围细节度 HE1000se是明显不如X9000的 由此可见X9000的素质有多高 --- 三频分布比较 --- HE1000se的低频比X9000厚、鼓声力道也强一点 但是很奇怪的是，X9000的bass细节度比较高 而且节奏乐器的空间真实感也比较好 HE1000se的低频听起来比较爽 X9000的低频是用来欣赏真实感的 HE1000se的高频量感其实不会比X9000少 只是两者的走向差异很大 HE1000se的高频走的是明亮、华丽这一方面的 X9000的高频走的是细致、高解析度 两者高频的共同点都是听起来不会过度刺激，可以让人久听 甚至听起来很爽？ 中频声音都带点浓郁感，但是没有HD600浓 两支耳机的乐器和人声都很好听 --- 音场比较 --- HE1000se是这次比较的耳机里面，音场上下高度最大的一支了 手靠近HE1000se大概5公分就可以感受到声音开始变形 也可以说HE1000se的音场往外延伸的比HD800s还要多 但是实际上HE1000se的音场左右宽度并没有HD800s那麽大 所以这种音场往外延伸的特性，似乎并不能完全代表音场宽度？ 到这里不得不说X9000的前方音场真的很猛 即使是HE1000se，X9000的前方音场依旧乐胜 先听HE1000se，再换上X9000，都可以明显感受到前方音场的变化 由此可见X9000的音场有多猛 X9000可以说是我听过前方音场纵深最深的耳机了 从上面的HE1000se和X9000的合照可以看到 HE1000se的耳罩上下比较长(内部振膜应该也是这样) X9000则是左右宽度比较宽 从物理上来看，HE1000se的音场上下高度比较高、X9000的前方音场比较深 似乎有个合理的解释？ HE1000se的空间感虽然没有X9000来得那麽真实，但是还是比HD800s强不少 譬如说在爵士乐里面我可以感受到 原本在前方的鼓声，传递到我这边，再传递到我身後 而不像HD800s就只有感受到鼓声在前方，然後中间传递的过程就感受不到了 严格来讲，即使忽略价格差距 我觉得HE1000se的整体素质还是没有X9000好 譬如说细节度没有X9000高、空间感没有X9000来的真实...等等 不过HE1000se那种明亮、华丽、带点霸气的声音听起来很爽 X9000的声音走向其实是比较像HD800/800s这一派的 声音给我的感觉就是细致、美型、空灵、飘逸 而HE1000se的走向跟Susvara很接近，其实009s也是走这一派的 声音给我的感觉就是结像庞大、明亮、华丽、带点霸气、爽 当然这只是一个大概的分类，实际上每支耳机可能还是会带点不同的感受 孟德尔颂小提琴协奏曲 Op. 64 https://youtu.be/EPQxLYpYb68 小提琴的声音虽然X9000的细节度最高 但是不得不说这次参与AB测试的几支耳机 他们的小提琴声音都各自有各自的特色 HD800s有种绵密感，HE1000se带点甜度和华丽感，X9000则是细节至上、高音飘逸 我是都很喜欢 布鲁克纳第一号交响曲 https://youtu.be/iPJu4pT9hlA 这一首乐曲在HE1000se上面的表现就是庞大、霸气 音场主要是上下非常大，左右和前方音场也算大 在X9000上面的表现虽然也是庞大，但是与HE1000se的霸气不太一样 X9000比较严谨，似乎有点想要把一切控制在手上 音场的表现则是上下没有HE1000se那麽大 但是左右更为开阔，尤其是前方音场真的是大到不行 聆听过程真的感觉像是自己在听二声道一样 在自己前方有一个完整又庞大的音场 至於HD800s的表现，庞大的那种感觉就少了不少 不过他跟X9000有一点蛮像的，也是比较严谨，想要控制住一切的感觉 至於HD800s的音场主要是左右非常宽，但是前方音场有点扁 有些乐器位於头部前上方，有些则是在前方 给我的感觉就像是HD800s并没有一个完整的前方音场 ************************ * HEDDPhone v.s. X9000 * ************************ https://i.imgur.com/cp8JfQ5.jpg HEDDPhone的上下比较大(但是振膜好像没有)，左右比较窄 这也是我很期待的一次PK AMT v.s. 静电 目前AMT还没有出现更高阶的旗舰，只有HEDDPhone能做比较 X9000虽然耳罩很大 但是放在HEDDPhone旁边，有点像是大人 v.s. 小孩的感觉 XD HEDDPhone的声音非常特别 有点像是动圈，又有点像是平板 或者严格来讲全部都不像，是一种很有特色的声音 --- 三频分布比较 --- HEDDPhone的低频算是厚声底 可能是这次参与测试的耳机里面最厚的了 亚低音的量感应该也是最多的 不过鼓声力道比HE1000se和X9000都还要弱 大概跟HD800s差不多而已 HEDDPhone的中频特别浓郁，比HE1000se还要浓 是这次参与AB测试的耳机里面最浓郁的 跟HD600系列那种浓郁的中频听感很相似 它的人声应该是这次测试的耳机里面最有特色的 喜欢听人声的人应该会喜欢这支耳机 呃...只要能够接受它的重量和配戴感 XD HEDDPhone的高频则是有点像HD800s和HE1000se的混合体 同时拥有HD800s那种绵密感，又带点HE1000se那种厚度感 可能会有人觉得奇怪，高频怎麽会有厚度感？ 或者应该说，HE1000se的高频不是那种纤细型的 以针头为例，其他针头的直径可能只有1.0mm 而HE1000se的针头大概就2mm这种感觉 HEDDPhone的针头大概就1.8mm 或者也可以说HE1000se的结像比较大，所以会给我这种感觉 --- 音场比较 --- HEDDPhone的音场大小大概跟HE1000se差不多 左右宽度没有HD800s那麽大 但是纵深比HD800s来的明显许多 不过它并没有像X9000是一听就马上感受到音场往前方大幅扩展的感觉 HEDDPhone音场表现是走HE1000se类似的方向 上下音场高度也是很大 因为它的低频厚度蛮厚的，让人很容易感受到低频带来的震动感 HEDDPhone在大编制交响乐的表现跟HE1000se一样 都是属於节像庞大、气势宏伟的那种表现方式 相比之下，X9000就缺乏了那种庞大气势感 --- HEDDPhone声音特色 --- HEDDPhone这支耳机还蛮...神奇的？ 它细节度、音场、空间感都不算顶尖，三频分布也不是很好看 甚至刚开始听(或是一阵子没听)，会觉得声音怎麽好像哪里怪怪的 似乎有些山洞音，好像也没什麽纵深？ 可是就是很神奇，听了几分钟之後 纵深突然就出现了，声音变得暖厚，也不会觉得有什麽山洞音了 它的声音就好像有魔性一样，越听越上瘾，让我不想拿下耳机 尤其是它的管乐器声音真的很特别 声音跟动圈、平板、静电听起来都不一样 会让我想要继续分析这声音的组成 每次买新耳机，就会想要再把这支耳机拿出来做比较 唯一让我觉得比较可惜的是声音没有像HE1000se那麽通透，还有重量高达718g 声音不够通透的问题可以买Cardas Clear Light来解决 我有买一条，它让HEDDPhone的声音变的更好听 可是重量方面就真的无解 它的耳罩实在是太大太厚了，金属支架的直径也很粗 希望以後HEDD能找到更好的设计来解决重量的问题 ******************* * 009s v.s. X9000 * ******************* https://i.imgur.com/9L5SpeR.jpg 两支耳机的耳罩都是圆形，X9000的直径比较大 接下来是我自己最期待的部分了 STAX前後两代旗舰的大pk 在006t上，两支耳机音量旋钮大盖都转到刻度3~3.5之间的位置(刻度最多到10)就有足够 的音压 X9000会比009s多调高一点点，应该是不到半格 --- 细节度比较 --- 两支耳机的细节度都很高 X9000又比009s还要再高一点 而且多出来的细节大部份都是在声音与音场互动方面 也让X9000的空间感听起来更真实 不过跟HE-1比起来还是有明显差距 即使X9000已经是我听过第二好的耳机了 --- 音场与空间感比较 --- 从外观来看，X9000的耳罩(包含耳垫)直径比009s还要大些 009s的耳罩内侧开孔也比X9000小 而且是上下高，左右略窄的椭圆形 X9000则是圆形，开孔也比较大 虽然从外观来看，两者的耳罩厚度是一样的 但是实际上X9000的耳垫比较薄，X9000的宽度被外侧分离金属网占掉不少 我的右耳末端会稍微碰到X9000内部的金属网 刚开始看到X9000的耳罩整体厚度(包括金属部分)比009s薄 我还以为X9000的左右音场宽度会比009s来的窄 实际上听起来刚好相反 上面提到X9000大概手放在离耳罩距离10公分的位置就开始影响声音 那种感觉就好像空间在那个地方被关闭起来了，声音开始往回反射 009s的话近一点，大概手距离耳罩6~7公分就开始影响声音 这只是大概的距离，实际上不同歌曲有不同的距离 有些歌曲甚至让我觉得乐器是在我的手臂平举之後的距离那麽远 这让我觉得X9000和009s的音场实际上是从耳罩外面很远的地方就开始成形了 不然的话不会产生阻碍物会让声音往回反射的现象 还有我在聆听X9000和009s的过程完全不能开电风扇 或者说可以开，但是方向绝对不能转到自己这边 因为电风扇的风只要吹到耳罩附近就能影响到声音 就是这麽夸张 XD 音场方面，X9000不管是左右宽度还是纵深，都比009s还来的大 尤其是纵深，X9000可以说赢非常多 原本我觉得009s的纵深是我听过的耳机里面最深的 哪想到遇到X9000，009s的纵深瞬间被比下去，而且还败的很惨 X9000才是真正我听过纵深最深的耳机 前方音场非常开阔，而且很明显和完整 位於前方的乐器都有完整的厅堂感 而且结像位置非常明确和精准 让我觉得X9000很像喇叭，在我的身体前方有个明显的音场 虽然X9000的音场非常宽大和深远 可是这并不代表X9000的声音密度就比较差 X9000的声音密度还是很高的，完全不会有虚浮的感觉 这边要特别提一下HE-1 HE-1其实没有明显的前方音场 譬如说它没办法正确表达右前和左前的方位 我有遇过原本在左前方的乐器，在HE-1听起来是耳朵左边稍微偏後方位置 HE-1强的地方是声音在空间里面传递的真实度 这并不代表它没有纵深感，事实上它的纵深感是非常好的 它只是因为音场往後方移，才造成前方音场比较小的错觉 事实上乐器的前後位置感还是非常好的，只是位置会往後方移(跟X9000比起来) 造成前方乐器位置听起来不太正确的感觉 音场的上下高度则是009s胜 明明X9000的震模和耳罩都比较大，高度却没有赢 这点我实在是想不通 对了，009s的乐器结像也是比较大... 但是X9000的声音方位感会更好、更精准 --- 三频分布比较 --- 高频的量感两支耳机应该是差不多的，延伸感都非常好 但是009s的声音亮度比较高，侵略性也比较高 我想这应该跟009s在1~2K这边有个大突起有关 其实这应该算在中频的范畴 X9000没有1~2K这段突起，所以声音比较没那麽具侵略性 听起来也比较宽松、慵懒点 当然这些特质并不完全是因为三频分布改变造成的 这跟耳罩结构的设计应该也有关联 也因为少了这段突起，再加上提高的细节度 X9000的中频声音(包含人声)，听起来比较绵密细致 低频方面 X9000的亚低音量感比较多一些，声音也比较厚 得益於X9000较高的细节度，它的bass也比009s更清晰 至於鼓声力道(冲击力)方面，两者倒是差不多 也因为X9000的空间感更真实的关系，X9000的节奏乐器听起来更带感 只是很奇怪的是，照道理来说X9000的低频震动感应该会更多才是 可是实际009s更让我容易感受到震动，这让我想不通 X9000和009s的低频质感我一直觉得比平板和动圈还要好 低频力度有足够的强度(009s和X9000都大概有T1 2nd的力度) 最重要的是这两支耳机的低频有很活生的空间感 鼓声好像可以随意在空间中跳动 声音有有足够的空间延伸开来，不会挤成一团 bass的纹理材质更清楚 爵士乐的鼓声让我觉得好像活了过来一样，听起来超爽 动圈的低频力度可以做得很强，蹦蹦蹦的感觉确实还不错 可是动圈的低频声音缺乏空间感 让我感觉它就在空间某个地方用力的蹦了了一下，然後就没了？ 让我觉得有一种死死的感觉，很难让我感动 爵士乐的鼓声用动圈听起来实在是很无感 平板刚好处在中间 Susvara和HE1000se的低频也是有很好的空间感，只是还是输给X9000和009s 可是Susvara和HE1000se的力道更强 bass纹理材质略输X9000和009s 亚低音很容易让我感受到震动 整体低频表现跟静电我觉得各有特色，我都很喜欢 X9000与009s的声音，我觉得可以简单这样总结： X9000的声音比较宽松、更自然、更细腻、比较有厚度、音场延伸比009s更远更多 009s的声音线条比较明显、比较明亮、侵略性比较高、音场有往外延伸的感觉 两支耳机声音都非常通透，这是共通点 两支耳机还有一个我觉得算蛮明显的区别 X9000比较注重画面整体感还有协调性 像是小提琴协奏曲虽然有小提琴这个主角 除非是独奏的部分，小提琴才会凸显出来 但是合奏的时候，会感觉小提琴也融入整个乐团里面，不再有明显主次 009s可能是因为1K的突峰，让他的中频比较明亮，存在感也比较强烈 主乐器包含人声，存在感也会比较强烈 像是小提琴协奏曲就比较明显有主次之分 在这边就真的要看个人喜好了 注重画面整体感的人，X9000是更好的选择 比较希望有个主体存在的，009s反而是比较好的选择 虽然我没有听过007，但是从网路上看到的一些007声音描述 让我感觉X9000的声音走向有点像是把009s稍微拉回007这种感觉 声音做的比较宽松 声音亮度也没有009s那麽亮 低频量感有增加 整体有种比较悠闲的感觉 而009s则是比较具有侵略性 X9000不管从哪一点来看，都比009s还要强 不管是细节度、空间感、还是乐器/人声的音质 从009s升级到X9000，绝对是一个很好的选择 唯一的例外就是X9000的气势没有像009s那麽磅礡 我本来以为X9000的震模比较大，所以它的声音规模也会比009s大，也会更震撼 实际上听起来却是刚好相反 或许这还牵涉到许多声学方面的设计，我也搞不懂 只是觉得这是X9000唯一让我感到不足的地方 对於想要追求大编制交响乐能够规模大、气势磅礡的人 我觉得还是往HE1000se、Susvara、AB1266、HEDDPhone这边来找比较快 虽然009s的声音听起来更有气势，也更热血 但是也因为声音较具侵略性，不像X9000那样耐听 相比之下X9000真的可以一次听比较久才会疲劳 X9000也很容易因为听起来比较宽松，而忍不住加大音量 这点也是要小心 柴可夫斯基D大调小提琴协奏曲 https://youtu.be/2dHpuuGeUNU 在这边顺便推荐一下上面这个版本 009s在这首乐曲里的小提琴表现实在是很惊人 声音大小声的细腻变化 声音的左右移动(疑？演奏者有在台上走来走去？ 还是录音器材精密到连他身体的晃动都录进去了？) 结像大小不断的变化 高音上飘低音下沉 弓在弦上滑动的感觉 那种小提琴在空间里面传递的讯息量超级丰富 小提琴声音给我好像可以在空间动来动去，好像活了过来一样 让我听得直起鸡皮疙瘩 这大概是009s少数能够跟X9000正面pk的乐曲了吧 威尔第 奥泰罗 https://youtu.be/Bs4u7Xmu5Uo 这个版本的雷声就好像直接在心里轰炸开来 再加上乐器和人声，整首曲子气势磅礡 用009s听起来真的很爽 相比之下X9000感觉气势就比较不足，有点搔不到痒处 ********************** * 几支耳机的音场简图 * ********************** https://i.imgur.com/AI5QY4N.jpg HD800s之所以会画成那样 是因为HD800s的前方乐器其实都离自己很近 有的甚至是在左前上方和右前上方的位置 偶尔会有几个乐器感觉好像在前面远方 问题是这几个乐器跟周遭空间似乎并没有互动 没办法让我觉得前方确实存在一个很大的空间 而只是单独突出几个往前的各自独立小空间而已 所以我才会画一个扁平的椭圆形，有几个乐器是往前方突出的奇怪形状 我在形容音场和结像的时候其实并不会用什麽音乐厅/大礼堂之类的形容词 以前有，後来就渐渐没有了 我比较倾向用我感受到的结像位置来形容 譬如说HD800s左方乐器大概在离我耳朵20公分的位置成形之类的 而X9000甚至可以让我觉得有些乐器在我手臂伸直的最前面位置成形 前方的话，HD800s让我觉得乐器在前方20~30处成形 HE1000se和HEDDPhone则是在50~70公分处 009s则是在100~120公分处 X9000则是在150~170公分处 我在怀疑如果不是我的桌子深度太浅，已经到墙壁了 说不定X9000成像位置还可以更远？ 而且X9000并不是只有成像位置远而已 各个乐器声音跟旁边的空间是有互动的 让我感觉这个前方空间是确实存在的 而不是单独一个乐器挂在那边而已 ************************ * 几支耳机的简单比较表 * ************************ 细节度： X9000 > 009s > HE1000se > HEDDPhone > HD800s 宽松感： X9000 > HE1000se > HEDDPhone > HD800s > 009s 空间真实感： X9000 > 009s > HE1000se > HEDDPhone > HD800s 规模感/气势：HE1000se > 009s > HEDDPhone > X9000 > HD800s 声音厚度： HEDDPhone > HE1000se > X9000 > HD800s > 009s 音场宽： X9000 > 009s = HD800s > HEDDPhone = HE1000se 音场深： X9000 > 009s > HEDDPhone = HE1000se > HD800s 音场高： HE1000se > 009s = HEDDPhone > X9000 > HD800s 亚低音： HE1000se = HEDDPhone > X9000 > 009s > HD800s 鼓声力道： HE1000se > X9000 = 009s > HEDDPhone > HD800s 低频质感： X9000 > 009s > HE1000se > HEDDPhone > HD800s ************ * 音乐适性 * ************ ☆优异 ○可以 □勉强 △注意 Ｘ暴走 大编制交响 ： ☆+1 X9000的大编制交响乐表现让我一方面非常喜爱，一方面又觉得有些可惜 非常喜爱的原因是它的音场非常大 除了左右宽度比HD800s还要大之外 最恐怖的是前方音场也非常大，形体也很完满 还可以感受到前方音场完整的厅堂感 用X9000听大编制交响乐的感受就像在听二声道 可惜的是它的上下空间没有HE1000se那麽大 还有一点就是X9000的震撼度也没有HE1000se那麽强烈 少了那种气势磅礡的感受 真的是很可惜，X9000就差那麽点就可以达到完美的程度 就可以来个☆+2了 小编制演奏 ： ☆+2 X9000只是气势不够磅礡而已 但是它本身的动态表现是非常好的 小编制演奏需要的气势也不像大编制交响乐那麽高 X9000的超高细节度、还有真实度高的空间感、精准的方位感 让它在小编制演奏如鱼得水，拥有惊人的表现 可以说X9000的小编制演奏是我听过的耳机里面仅次於HE-1的 爵士乐 ： ☆+2 X9000超高的细节度，再加上有点厚度的声音 让管乐器听起来实在是很迷人 节奏乐器更是一绝，搭配仅次於HE-1真实度的空间感 那种空间感和动态，让节奏乐器就像是活了过来一样 用X9000听爵士乐真的是一种享受 让我忍不住给了☆+2 摇滚 ： ○~☆ 说真的 X9000的细节度非常高，空间感也很真实，人声也好听 摇滚乐也大幅接受到空间感带来的的加成 本来X9000的摇滚乐表现也是会非常好 只可惜X9000不够硬朗的声音 总会让人觉得缺少了那种热血感 当然如果是抒情类的摇滚，那表现就会很好 所以这边的音乐适性分数才会差异很大 金属 ： ○~○+2 X9000也是少数可以听金属乐而不用担心耳朵不舒服的耳机，这点跟Audeze CRBN很像 可是问题是，X9000的金属乐听起来软软的啊~ 虽然X9000的鼓声力道蛮猛的、低频下潜又深、速度感又快 可是整体听感就是让我觉得软软的 如果是接T8000的话恐怕更软 XD 或许换个扩会改变这种情况吧，我也不确定就是了 相比之下009s真的热血很多，听起来也更爽 只是009s听起来也比较容易疲累 流行 ： ○~☆ X9000的人声很好听，乐器也很好听 声音宽松、声音又有一定厚度，空间感也真实 只要是录音/混音好的流行乐，X9000的表现都很讨喜 尤其是抒情类的乐曲，更是X9000的强项 不过如果遇到烂录音/混音的乐曲，这时候就惨了 X9000对於这类烂录音/混音乐曲的包容感并不是很好 ACG： Ｘ~☆ ACG的音乐类型非常多 录音/混音也因为预算的关系，做出来的效果参差不齐 好的录音/混音专辑带你上天堂 糟糕的录音/混音专辑直接把你虐到体无完肤 譬如Aimer最近的残响散歌 我用HE1000se和X9000听Aimer的残响散歌超级痛苦的 所有乐器全部挤在脑中，声音好像都黏在一起轰炸 然後鼓声也一起挤在脑中在那边蹦蹦蹦的 听这首歌感觉好像在虐待自己 歌曲本身旋律很好听，也很热血 但是那个混音实在是很恐怖 我实在是很好奇混音师是怎麽混成这样的 这首歌的问题其实可以从二声道听出来 几乎所有乐器和人声都挤在两支喇叭的中间 完全没在管panning的 *************** * FPS听音辨位 * *************** 在AB测试音乐表现的时候我就已经在想 X9000的声音方向感非常精细，再加上非常明显的纵深感 很有可能FPS听音辨位也会很惊人 果不其然，经过实际测试CSGO X9000的声音方位感确实非常精细 声音不会只有粗糙的8个方向，而是会分得更细 前方与後方也很好辨识 唯一可惜的地方是X9000没有009s那种1~2K突起的高原 相比之下X9000的中频会比较没有那麽突出 脚步声也就没有像009s那麽明显了 可惜本来我猜X9000会是我用过听音辨位最强的耳机 由於脚步声没有009s来的明显，我认为它跟009s只能算各有强项 没有明显强弱之分 不过如果改一下EQ，说不定是可以变成第一的？ 不过我也懒得测试了 ******** * 结语 * ******** 对於手中拥有009/009s的人，我的建议是先别急着卖掉 因为两支耳机的声音走向差异非常大 X9000： 1. 声音宽松、自然、厚度比009s高 2. 空间感的真实度很高，仅次於声海HE-1 3. 纵深最远的耳机，而且前方空间感非常明显 4. 注重画面整体感，主乐器/人声跟其他背景乐器融合在一起 5. 细节分散在整个画面中，可以自然感受到 009s： 1. 声音较具侵略性 2. 声音规模大、气势较磅礡 3. 声音有个主次感，主乐器/人声的存在感比较强烈 4. 细节会有点像是想要灌进你的耳朵 我是蛮建议两支都可以收藏，声音方面刚好可以互补 而且我觉得009s对於各种不同类型音乐的适应性会更好 X9000的缺乏侵略性和气势，会让它在某些类型的音乐比较吃亏 经过这次仔细体验X9000的声音之後 我越来越觉得X9000的声音比较软是天生的了 我自己实际听过006t、T8000推出来的声音 还有看到对岸分享BHSE推X9000的声音心得 都得到X9000的声音是宽松、有点慵懒、力道比较不足的相似心得 也让我觉得或许X9000原本就是故意设计成这样的？ (这个力道不足不是指鼓声力道，而是整体声音比较缺乏力量感) 或许鱼与熊掌不可兼得？ 想要音场延伸远，本来就比较难得到更强的attack感、更强的气势感？ 我的意思并不是X9000的声音密度不高 其实X9000的声音密度是很好的 或许它需要的是其他方面的补强？ 想要在X9000这边追求大编制交响乐气势磅礴的感受的话，目前可能是做不到的 应该直接去找009/009s、Susvara、AB1266、HE1000se、HEDDPhone这些耳机比较快 但是这并不代表选择X9000这支耳机是错误的 它除了气势不够磅礴之外，其他地方都很强，相对於009s都有明显进步 大编制交响乐还是很赞，尤其是音场的庞大，还有更真实的空间感 它只是比较缺气势感而已，还有金属乐太软...等类似的问题 只要避开这些类型的乐曲，X9000还是很强的 尤其是想要比较真实的空间感的话，X9000是除了HE-1之外的最佳选择 当然也不排除会有其他DAC和耳扩能够把X9000推出气势感 我在head-fi看到有人用DAC3 + HPA4 + AHB2x2 + iFi Pro iESL来推X9000 可惜该位网友好像没有写心得，只有放照片而已 这次的大乱斗之後，让我超想收一支Susvara HE1000se的声音走向我实在是很喜欢，很适合跟X9000互相搭配 Susvara的走向跟HE1000se很像，而且是整体素质有明显提升的版本 虽然Susvara的细节度和空间真实感还是输给X9000 撇开耐用度不谈，光就声音而言，实在是很值得收藏 如果有一支耳机 能够同时拥有X9000的那种细腻、宽松感、往四面八方延伸的开阔音场 还有Susvara那种气势磅礡的优点的话那该有多好 买了这支耳机或许就可以直接退烧了 HE-1除了音场之外，其他我想要的都有 可是买不起啊~ XD 这篇心得大概是我写过单一耳机最长的一篇了吧 想到什麽就填进去，还有把一些之前的想法也写进来 内容有点冗长，希望大家多多包涵 感谢收看 <(_ _)> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.40.41 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1648707938.A.CB7.html 三月初就到罗，这篇文章写了快一个月 XD 强中还有强中手 现在比较想买平板，不过应该还是会先集气买DAC吧 对岸绿坛有人用BHSE的心得似乎也是有力道不足的问题 我还是再观望一阵子再说 我觉得应该是最强了，但是产量一直不高 正在集气顺便观望DAC 上次用"Niimbus US5 pro + 翻车鱼"推susvara觉得还是差了些东西 1266还没找到机会试听，我是很想听看看 其实D90+006t就很享受了，可以先买起来？ XD 卖相好的二手HEKse真的很超值 这次需要集气久一点 XD 可怜的HD800s一直被我当靶 XD 其实可以当靶也证明它具有很高的代表性 目前人在南部，硬碟不在身边，歌单要等我回北部才能整理了 真的很希望声海再推出量产型的静电 之前看龟大的文也是很好奇，为什麽我们两个心得会差这麽多 XD 或许也有可能我们的追求点不同？ 这个真的要集气超久 XD 我也很希望是这样 XD 不是W4500吗？ XD 先观望一阵子再说 XD ※ 编辑: zoraruru (219.69.82.117 台湾), 04/01/2022 01:05:10 馆长看得好仔细 @@ 其实我有在想，气势变弱有没有可能是1k突峰削掉之後attack感变弱的关系？ ※ 编辑: zoraruru (219.69.82.117 台湾), 04/01/2022 13:10:37