这篇算是杂谈 上次来问过版友们升级(败家)方向，一致推从耳机先到位，其实自己想想也对，目前手 上 HD660s 的天花板就是在那边，再投资扩跟DAC会有边际效应，不如先耳机到位再说， 刚好上周有个机会出门，就顺便去了一趟服务有口碑的加炜，其实离我家不远，但是我 从来没去过 先推一下加炜，店内氛围让人觉得很轻松，不会有什麽压力，服务人员感觉得出来真的是 为了烧友服务，不会像一些店进去连询问都觉得有压力，随口问了一下，先借了 IE 900 来听一下，虽然这不是此行目的，不过真的很好奇 Head fi评论中所说，配得好会得到一 个行动的 HD 800 是否为真？ 配置是 Hugo 2 + IE 900 音源是 iPhone 我不太会形容音感，用一些自己注意到的细节来说说，首先，即便只是单端，在 Hugo 2 的推动下，我真的非常明确的感觉到音场很大，解析力非常惊人，听了一轮自己常听的音 乐，我突然发觉有些在家里没听过的细节被 IE 900 凸显出来 (Qutest + Qi + HD 660s 然输给 Hugo 2 + IE 900 ?) 而且整体的音乐各种演奏乐器几 乎跟 HD 800s 给我的感觉一样，被好好的分别出来，各自有各自的位子，没有混杂在一 起，这让我非常惊艳，这还只是单端推动，我非常好奇在平衡之下会有什麽表现？当下冲 动问了一下店员，可惜 IE 900 没货，可能要排队排很久，不然我就下手了 (完全忘了这 次的目的是家用耳罩) 後来也借了 HD 800s 来试听，刚好店内也有 Qi 就请店员帮我配置一下 Hugo 2 + Qi 上 平衡，这样的配置接近我家里的配置状态，听感该怎麽说？毫无意外？大概第一只试听的 IE 900 把我的注意力吸引走了 .... 而且都是同家的表现其实差不多(咦？) 可能听了太 久 IE 900 有点耳盲，我竟然觉得 800s 解析不如 IE 900 (我知道不客观) 不过当天店 里也不少人，试听开放式的 800s 占劣势，听感多少受外部噪音影响，没能好好评估800s 把 800s 还给店员以後，大概他们也知道我在找耳机，推荐我听听看 Focal Clear MG， 不过这只我不行，不晓得是配置的问题还是怎样，鼓音一出来糊成一片，我听不到半首歌 就把耳机还回去了，本来还想听听看 ADX 5000 不过加炜并没有贩卖铁三角的产品就作罢 杂七杂八聊了一些有点歪，目前预算 80k 现有个旗舰耳机各位会选哪一只？HD800s、 ADX5000、啊 .... 好像没了？ Focal 品管上我也有点担心，这次试听刚好出局不考虑了，Stax 我很有兴趣，不过还要 再加上专用扩大机的钱预算爆表，T1 3rd 好像板上都不推，不然价格看起来很实惠？ 另，有个用在 Mojo 上的玩具我很好奇，他是双 3.5mm 转 4.4 平衡，这样也可以？这是 算真平衡吗？还是只是噱头？ 这篇文跟我目前的选择心态上一样，有点歪，到处乱窜，谢谢你耐心看完。 後记：耳机真的不能乱听，现在回家听自己的系统什麽活生感、厅堂感、跃动感都没了， 我家的怎麽那麽烂？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.51.173.64 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1645515036.A.C82.html