前用家说跟TH900相比，高音太过刺激所以留下900， 品嘉老板说他觉得909高频华丽， 我经验比较少，建议搭配别人的心得文使用。 一、横向对比 1. 在品嘉用benchmark dac3直推TH900(单端)/TH909(单端) TH909音场稍大於TH900，解析稍高； TH900比较浓厚，最近常常看到有人说TH909像素质比较强的路人XD => 因为声音很清楚，所以後来买了TH909。 2. 铁三角店内，用感觉十分糟糕的讯源， 搭配benchmark dac3 + bha100推adx5000(平衡)/TH909(平衡) adx5000横向音场比TH909外扩一步，定位较精准，声音较冷； TH909的声音边界感很重，声音堆叠在耳罩外围。 => 猜测TH909需要比较认真优化数位讯源。 3. 音悦，TT2直推Z1R(单端)/TH909(单端) Z1R音场比较3D，有些从中下方传来的声音，相较来说TH909中下方比较空一点。 横向音场TH909大一小圈，但用容积来看的话Z1R好像大一点？ Z1R渲染较重一点，可以让声音比较厚，好听。 => 瞬间产生了要不要整套卖掉上TT2+Z1R的想法 4. 品嘉，benchmark dac3 + moon430ha + HEDD(单端)/TH909(单端)/adx5000(单端) HEDD人声比较厚，应该是单纯资讯量比较多那种， TH909和adx5000声音显得比较乾。 这次配TH909跟adx5000感觉音场比家里大满多的(vs RASA)，而且声音宽松舒适，推推。 => 想要moon430ha，想要HEDD。 5. 音悦，ud701n/weiss 202 + RASA + TH909(单端) ud701n声音满清楚的，可能有比家里串一堆贵贵电源线dac3更好一点，但不算明显。 主要的优势是低频推的比较出来，音场比较完整 （低频比较不会感觉是片状，高频定位比较好也比较远一些) 会感觉是比dac3强0.4阶左右的dac，如果会用到串流功能的话cp值颇高。 内扩推力比dac3强不少，声音算暖(比RASA暖一点点)。 dac部分的话声音偏冷静，配RASA声音有点无聊，可能需要配点活泼一点的电源线。 weiss202解析比ud701n差一些，声音暖度比较刚好，音染有点重。 贝五开头的乐器声有点神奇。 二、 搭配方向 TH909比adx5000暖一些， 搭benchmark dac3这种比较冷的dac不会直接暴死。 1. 目前喜欢的组合：benchmark dac3 + moon 430ha 音场比RASA low gain大很多，声音很舒服，没底躁， 印象benchmark dac3 + RASA vs TT2直推没差很多， 然後这组合又比dac3 + RASA好听。扩很大台看起来很厉害， 之後要买HEDD没有压力，应该值得推荐！ 2. 目前的组合：benchmark dac3 + RASA 刚开始觉得mid gain音场大大的比较好听，但後来觉得跟low gain比起来 像是内圈的声音直接被吃掉，所以就改回low gain，然後用电源线拉音场了qq 感觉音场很小，资讯量又满多的，有点挤，不过推荐！ 3. 一开始的组合：benchmark dac3 跟dac10h，adi2比起来资讯量应该有多一点，不过後来去版友家试听又觉得没差多少。 前期的时候感觉低音乱飘，刺刺的高音会混在鼓声里面，音场扁扁的， 法向量还不是对着耳朵，但不知道为甚麽，我刚刚听没有这些问题！ 补充：这组合感觉不要配太偏细节的电源线(3080)或讯源 (自己偏好node2i+光纤 > 微优化电脑+矿卡+daphile+铁壳套装， 尽管後者的解析感觉比较好) Update in 2022/11/20: 4. benchmark dac3 + yamaha as-1200: 参考：https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1657447618.A.84A.html 不过我写这篇的时候1200还没run开，现在听不会觉得後排乐器乱乱的。 唱放也没想像中弱，但跟avid pellar还是有等级差。 是在yamaha旗舰店听到as-1200(解码用wxc50)的时候 突然觉得这台扩好像超适合Th909就买了， 不过回家之後配dac3觉得声音太解析有点暴死， 不过能重选dac的话应该还是台不错的扩。 跟RASA比的话强项在於 1. 解析提升 2. 边界感基本上完全消失 3. 纵深微幅提升 4. 基本上无底噪 弱项的就 1. 横向音场拉近(1200还没run开我就把rasa卖了，那时候是这样觉得的) 2. 层次感弱化 3. 无法调gain(RASA前期我是用mid gain把音场弄大一点， 後来系统处理差不多就改用low gain让声音细致一点)， 不能调gain的话就没办法调声音软硬度，音场大小，低频量感， 容错率会更低一点。然後1200低频大约在RASA low~mid gain之间 後来我是买两条cardas补韵味，目前顺顺听觉得满好听的， 开头有用dac选到喜欢的调音的话这段花费应该要少一点。 5. zorin tps-1(+grado tlz) + yamaha as-1200 参考：https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1662137184.A.702.html 黑胶满强的，第一次觉得这样就够了， 不再会因为系统比别人弱而想要升级。 随便讲几个觉得强的点： 1. 声音资讯量超大，连带所有乐器声音都具有厚度与实体感， 人声具有感染力，乐器音色完整。 2. 还没加独立唱放鼓声就是从下方传出的(用钱衡量的话就是比dac3强2阶左右)， 加了入门唱放升级感大概就跟加独立耳扩一样多。 3. 弦乐很扯。 不怕麻烦的话一定好听，怕调vta那些直接买zorin请老板教也是满方便的。 因为讯源等级太高了所以问题会变成说你愿意花多少钱在扩和耳机， 这情况as1200+th909就满不错的(後来手边有HEDD，感觉低频推不太出来， 也没办法推出没有边界感的音场，就觉得虽然还是好听但有点遗憾， 不过HEDD细节总是多一圈就是了)。 然後个人建议决定买黑胶的话有些东西就以方便为主， 不用再那麽追求音响性了(不然很累) 6. zorin tps-0(+ortofon 2m blue) + yamaha as-1200 虽然没听过，但跟五号组合等级应该没差多少， 我尽力压低预算了，可以试试看XD 三、 周边升级 如果买完dac3直推发现声音很刺不好听，和刚开始的我一样的话， (2022/11/20补充：後来发现觉得声音很刺是因为我耳机线有过一个平衡转接头， 後来改完再听觉得应该不会觉得刺) 会推荐买台串流机走同轴或光纤，把电脑和usb线丢掉， 可以拉专线的话就拉专线，我刚刚这样听也觉得满好听的。 如果扩配RASA觉得音场很小的话，可以垫垫看BDR，放dac下，音场会大一点点。 如果音场够大的话，上面的组合可以配个cardas clear reflection， 加点暖声底，最近觉得满好听的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.150.224 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1644054387.A.0B5.html 推909的话，目前唯一听到z轴有长高的扩， 戴上耳机的时候会觉得声音是从外面传进来的，以909而言，边界感极低。 用phonitor X当扩的话会觉得声音像矿泉水有点无聊，但这台没这感觉， 应该有点暖声底。没听过跟dac3搭的p-750u， 凭印象感觉声音没luxman套装声音那麽精致，所以猜测是偏宽松走向。 跟家里串一串的RASA(单端)比，RASA人声更滑顺一点，但成像较大(近， 我比较喜欢430ha成像位置，远一点比较没压迫感， 清晰度家里和店里设备不同，不太会比。 自己感觉430ha的声音比较自然。 不过今天主要是听HEDD，所以非常凭印象XD 顺便等个909耳机线推荐心得(伸手 选扩的时候没蹲到公司货的p1u...QAQ ※ 编辑: pot1234 (1.160.150.224 台湾), 02/05/2022 19:30:25 ※ 编辑: pot1234 (1.160.150.224 台湾), 02/05/2022 20:14:16 目前想说先买个一大堆转接头，以後看看有没有机会试听QAQ 之前好像看到有人说benchmark hpa4前级不错 我今天刚叛变，单端好听+1 刚开始烧一堆毛，今天写心得却觉得电讯分离没做也满好听的... 耳朵run好了=~= ※ 编辑: pot1234 (1.160.150.224 台湾), 02/05/2022 23:39:41 ※ 编辑: pot1234 (1.160.154.94 台湾), 06/05/2022 19:24:06 ※ 编辑: pot1234 (1.160.151.73 台湾), 11/20/2022 22:14:20