作者comipa (绫崎若菜家御用)
看板Headphone
标题Fw: [心得] Teac UD-701N VS Esoteric N-05XD
时间Wed Jan 12 17:11:15 2022
※ [本文转录自 Audiophile 看板 #1XtfhHJ7 ]
作者: comipa (绫崎若菜家御用) 看板: Audiophile
标题: [心得] Teac UD-701N VS Esoteric N-05XD
时间: Wed Jan 12 17:09:35 2022
趁热 还记得的时候写一写 可能会语无伦次请见谅
总之就是跑了趟音悦去听看看UD-701N vs N-05XD
首先请音悦拿出UD-505X当个基准 因为本身自己是用NT-505
但音悦并没有NT-505可以试, 只好UD-505X挡着先
然後换上UD-701N, 恩差很多 等级完全不同
我个人认为UD-701N是全面压过UD-505X但仍然保有Teac的音色走向
不过音色走向部分店员一个同意一个不同意, 只同意压胜XDD
不管是音场 声音密度等等的都差异很大, 升级感非常强烈..
我们很民主的, 只能请颜面无光的UD-505X去旁边休息了.
接下来正戏, 回到UD-701N vs N-05XD, 因为我只有订阅apple music, 所以乾脆用USB
来接我的手机直接播放不走Airplay以求好一点的音质
现场後级直入AP-701, 所以其实会考到一点内建的前级部分.
两者的声音走向其实是很不一样
UD-701N N-05XD
基本上 平铺直述 修饰,精工雕琢
细节上 细节足够但不会特别强调 有把细节凸显的倾向
音色上 中性微偏暖 偏冷冽
音场 稍微窄但深度有,乐器偏後 非常宽,乐器前倾,深度较浅
这个深浅差异我不是很确定是不是单纯只是UD-701N宽度收窄之後的
一种错觉, 现场的二声道系统摆位可能也有一点影响
听完觉得两者擅长的音乐类型其实不一样
如果是喜欢包围感譬如交响乐且希望舞台宽度有呈现出来 N-05XD非常占优势
低音也是N-05XD札实不少, 但如果喜欢例如女声的那种带点柔腻的感觉,UD-701N
有一滴滴, N-05XD相较之下则可以说是没有
另外N-05XD很明显让你感觉到$$$$的力量(hiend感),但头脑冷静下来
会让人回头思考, 疑我真的喜欢这样的声音吗?
我试听时是UD-701N->N-05XD->然後又换回UD-701N
那个当下真的是有点失落,爽度有点落差.
这点我自己也很困惑,怀疑N-05XD会不会长时间听更容易疲倦?
但换回时的落差感又那麽强烈..
暂时的结论是: 这新的DAC架构体质真的是蛮厉害的. 但是调音各有擅场
要是能相加/2好像会很威XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.98.140 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1641978577.A.4C7.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: comipa (220.133.98.140 台湾), 01/12/2022 17:11:15
1F：推 jjoes77tw: 前UD505用家推 01/12 20:49
2F：→ jjoes77tw: 之前听过Esoteric感觉就是走Hiend风 01/12 20:49
3F：→ jjoes77tw: Teac走的则是暖味 01/12 20:49
4F：→ jjoes77tw: 不过两台价钱差2倍左右吧 01/12 20:49
N-05XD是刚好3倍XD
5F：→ jjoes77tw: 要不是701太大可能考虑买...可惜了 01/12 20:49
6F：→ jjoes77tw: 目前听起来感觉对701评价都不错？！ 01/12 20:49
跟505那个等级比的话真的是很厉害,差异极明显
7F：→ hdd60311: 是说有没有人要带teac时钟去接一下701看看还能提升多少 01/12 20:53
讲到我才想起来现场有时钟阿!!
※ 编辑: comipa (220.133.98.140 台湾), 01/12/2022 21:06:03
8F：推 K801: 前几天也刚好去听ud701n+tannoy mini组合，真的不错 01/13 10:11
9F：→ hdd60311: 有时钟那现场给人试听是有没有接ㄚ? 01/13 13:17
没有 我三台机器交换听忘记请他接上去..
※ 编辑: comipa (114.36.210.13 台湾), 01/13/2022 16:40:48
10F：推 axced: 听流行人声适合吗 02/11 21:17