Yamaha EPH-200 ◎ 特点摘记 低延伸 △△△　　　 动　态 中大　　 亚低频 □＋　　　　 瞬　态 快　　　 中低频 □　　　　　 　　低 中气　　 中　频 ■■　　　　 形体中 小平　　 中高频 ■■　　　　 　　高 小平　　 高　频 ■■＋　　　 细节量 ★★★　 高延伸 ▽▽▽　　　 音　色 ★★★☆ 音　场 □□□　　　 立体度 ★★★　　 属　性 清冷／乾爽／银白／刚直 优点 1.乐器音色极佳，真实自然 2.分离度很好，澄澈通透 3.定位准确、立体 4.高解析，细节精致 5.若有推好，轮廓深邃包围感好 缺点 1.不易推好，很吃前端搭配 2.音场可以更大 3.人声可以更有感情 4.中低频可以更厚 调音 1.三频相对往高频倾斜 2.高频延伸华丽闪耀 3.低彩度，整体呈银白色调 4.冷声，明度变化大 5.收放迅速、残响节制 搭配 1.耳塞大小、插入角度和深度影响大，需摸索"黄金点" 2.前端要求中正、素质高，不能降低音响性或破坏音色 3.前端要求补中低频厚度 4.前端要求有尾韵 5.大推力前端，足以把低频厚度和背景氛围感整个推出来 6.小尾巴中，乐彼W2-131可以发挥得不错 7.SONY D150 CDP中正冷声大推力，有奇效，相当好听 ◎ 开箱 https://i.imgur.com/OpWb8do.jpg ▲黑色外盒，小金标 https://i.imgur.com/Z6VRwa2.jpg ▲内容物，共五对双节套 https://i.imgur.com/9MOoMCF.jpg ▲精美收纳盒，内附定位毡 https://i.imgur.com/lT5v6cl.jpg ▲与一些朋友合照 https://i.imgur.com/SZmhcbL.jpg ▲腔体为铜镀镍和铝制，上海绵另有一番风味 https://i.imgur.com/bGDiwqz.jpg ▲与乐彼W2-131合照 ◎ 规格与做工 类型：单动圈筒形封闭式 单元尺寸：6 mm 阻抗：22 ohm 灵敏度：102 dB /mw @1 kHz 频响：20-40000 Hz EPH-200是2017年推出的款式 山叶的入耳式旗舰 因为冷门和不好推而被耽误的珠宝 作工精美 采取mmcx可换线设计 接口处以波浪纹固定架衔接 能避免旋转与侧向施力减损mmcx寿命 耳机线相当细而且有纹路能够避免打结 出口则有双层金属网防止异物进入 ◎ 声音表现 山叶家的耳机风格 我从真无线E3A、E5A、E7A开始认识 然後是有线耳道EPH-200以及耳罩HPH-MT8 古董平板YH-2、YH-100、YH-1000 最後又回到近期的无线耳罩L700A 以及真无线E3B和E5B 如果说声海和AKG 是西方世界掌握“音色”最杰出的品牌 那在东方世界，这个头衔就是STAX和山叶的 山叶的声音不变的是对於乐器音色的掌握 总是真实、自然，且有自家韵味 变的是近代更重解析力 彩度和润泽度调降，形成一种 更为乾爽、银白、清冷的“新调音”走向 EPH-200便是这种“新调音”的巅峰作品 它的大方向听起来跟MT8很像 後者像前者的“大尺度版” 但仔细听前者在中低频的分离度 高频的华美度，以及音色的精致度上 仍然是胜於後者 L700A和E5B，大方向与EPH-200像 然而，无线技术限制 让它们的高频还不能如後者华丽延伸 声音质感还要更粗、更空、更乾 而且放较大量的低频 希望山叶可以做出同等程度的真无线 至少再出一只EPH-300xD ＊＊＊ 乐器的音色是EPH-200最大的优点 它的铁器活灵活现，银铃清脆透亮 吉他刮弦擦丝炫光闪耀 打击宛若可以看见钹的雾面材质 乐手敲击的力度和角度 以及金属震动的余波 弦乐和管乐的表现 如小提琴和萨克斯风，同样有准确的音色 它的小提琴香气十足，萨克斯风年轻而婉转 两者均不抢戏，而是“酥麻而腼腆” 收放比较节制内敛 钢琴的音色清甜柔和 而且会混入一些电子琴的MIDI味 大鼓沉重，气雾般散开 如布袋击地，量感较少但下潜足够 大推力前端能够提升低频弹性 乐器的分离度非常好，前後左右关系清楚 定位准确，结像精细 音场通常不大，但空间感相当立体 拜它的背景乾净，声音间多有空隙 可以“看穿出去”，久听不会有近迫感 它的瞬态高，收放俐落、残响节制 包围感和烘托感比较清淡 视觉上更像是“中控室许多高画质的小萤幕” 虽“各自精湛”但并不“完全融合” 有些人可能会觉得它割裂 但这个情况同样可以由前端解决 男声方面，适合表现悠扬明亮的声线 对於有力和高亢的也表现不错，慵懒也OK 女声方面，适合表现直通乾净的声线 如果前端搭的好，它可以非常“女毒” 但前提是前端有丝滑的高频处理 以及能补足中/中低频厚度 倘若前端没搭好 女声可能显得略乾薄、感情平淡，齿音重 ＊＊＊ 由此可见，前端对於EPH-200而言非常重要 这是一只相当不容易推好的耳机 而且有没有推好，它能给你的天差地远 它的属性和需求，让它不容易找到“伯乐” 前端的推力必须足够 才能撑起它的低频、推开它的音场 充饱它的厚度、衔接分离度之间的空隙 前端的高频处理必须细致圆润 不可有太自以为是的音染 也不能再追加更多的高频量感 前端还必须有点韵味 尤其残响适度宽松点会更好 不能太过“纯素质”否则听起来会无聊 在我试过的随身器材中 小尾巴乐彼W2-131，DAP乐图墨菊 随身一体机Phatlab Chimera 都可以做出令人满意的表现 在小尾巴中除了W2，恐怕都没办法处理好 W2是它日常的搭档，内建的TUNE 01颇适合 SONY早期的CDP(D-50II,150,250)跟它也蛮合 EPH-200适合的音乐风格 小编制纯演奏、爵士乐、古典乐 轻音乐、配乐、迷幻乐、吉他民谣 流行可以应付很好，但稍微要挑歌 举几个例子： OFF COURSE的四首经典 “Yes-No”、“哀しいくらい” “爱を止めないで”、さよなら STARDUST REVUE的“追忆”'92现场版 “RENDEZ-VOUZ”专辑和“THANK YOU”专辑 以及柳乔治《STILL CRAZY》专辑版 “Weeping in the Rain” “I Remember the Night” 或是Aimer的 “カタオモイ” ER4XR跟EPH-200属性相似 它们的音响性接近 但前者更亮刺，对细节量榨取更解析 而後者乐器音色漂亮许多 IE900也跟它有许多相似之处 它们的解析与分离度都很好 结像同样细小、音色同等优美 但IE900更加多彩、热情、飘逸 音场巨大，细节量稍多一些 低频更有弹性、高频更丝滑致密 烘托包围感更好 EPH-200则是高冷、严谨、笃实 如山涧清泉，乐器香气更浓 总之，它是很有特色、素质高 却因为过於冷门，而被埋没的好声音 推荐有兴趣的人收一只 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.21.225 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1641120898.A.F9E.html ※ 编辑: jouska (1.200.51.124 台湾), 06/29/2022 20:42:40