******** * 前言 * ******** 感谢PhonexH大借我两支耳机 Mr. Speakers Ether C Flow(Mr. Speakers目前已经变成Dan Clark Audio了) 还有Alessandro Music Series Pro(底下简称MSPro) https://i.imgur.com/mY7ajNO.jpg https://i.imgur.com/PTtM0Cd.jpg https://i.imgur.com/aQCfHGM.jpg 这次是拿Z1R跟Ether C Flow做AB测试 从这张照片可以看出两家设计逻辑有很大的不同 Z1R的耳罩外壳是往外扩张/突出的 Ether C Flow则是外圈一开始往外，中间则是变成往内凹 即使是Aeon Closed和最新旗舰Stealth也是类似的设计 Ether C Flow耳垫中间的空间是长方形的，很特别 耳垫前薄後厚，有点斜置单体的效果 ************ * 测试环境 * ************ 讯源：M1 Macbook Air + HQPlayer/Tidal DAC： Topping D90 耳扩：HDVA 600 WAV/Flac档案用HQPlayer升频DSD256 ******** * 听感 * ******** -- 三频分布 -- EtherCFlow MDR-Z1R MSPro 亚低音 ■■■ ■■■■ ■■■ 低频 ■■■ ■■■■ ■■■ 下部中频 ■■■ ■■■ ■■■ 中频 ■■■ ■■■ ■■■ 上部中频 ■■■ ■■■ ■■■+ Presence ■■■+ ■■+ ■■■ Brilliance ■■■+ ■■■ ■■■ 音场深 □□□□ □□□+ □□+ 音场宽 □□□□ □□□□〉 □□□□ 细节度 8.4 8.0 7.5 关於上面的图表解释，请参考下面这篇文章： https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1612799929.A.62B.html **************** * Ether C Flow * **************** 不知道什麽原因 我从很久以前就一直有个印象说DCA的耳机主要强在韵味而不是素质 所以一开始我还天真的拿出HD600要来跟Ether C Flow做AB测试 哪知道实际一听才发现我错得离谱 这支耳机的素质明显比HD600强啊~ 根本就是HD800s那个级距的，我太小看它了 只好把HD600收起来，把Z1R拿出来做比较 毕竟封闭式还是跟封闭式一起做比较才适当 由於两支耳机的灵敏度差太多，没办法同时接在HDVA 600上面做比较 只能分开听，所以多花了点时间 幸好两支都是很有特色的耳机，声音记忆才不会那麽快不见 本来以为这支耳机的细节度不高 哪知道它跟本是HD800s这个等级的 古典音乐(包含大小编制)的细节度可能跟HD800s差不多 古典音乐以外的，我甚至觉得Ether C Flow可能还比HD800细节多一点 不知道是封闭式本来就可以比较容易听清楚细节 还是Ether C Flow的单体比HD800s强 我在流行、摇滚、民谣...各种非古典类型的音乐反而可以听到比HD800s还要多的细节 尤其是不插电的吉他声音 各种捶音、勾音、滑音、推弦、松弦、甚至是不小心哪里碰到...什麽什麽的都超级清楚 我在HD800s上面反而不容易听到这些细节 瞬间才发现原来是我没有买对耳机才会对这些音乐比较不感兴趣啊~ 本来我看到Ether C Flow的耳罩外壳是内凹的 就想说该不会封闭式耳罩常见的筒音、反射音、奇怪的残响都跑出来吧？ 结果是我多虑了 这支耳机这方面处理的非常好，可能比Z1R还要好 声音非常的乾净，没有我想像中的问题出现 恐怕是目前我遇过处理最好的封闭式耳机了 Ether C Flow的音场表现还蛮特别的 Z1R可能是耳罩往外凸出，再加上斜置单体 所以它的左右宽度在封闭式耳机里面算是非常大 甚至比半开放式的T1 2nd还要大 Ether C Flow可能是内凹的关系，所以比Z1R略小一点 但是在封闭式耳机里面也算很大了 真正让人惊讶的是它的纵深 它的纵深感真的比欧陆三大动圈旗舰和Z1R还要深和明显 像是HD800s虽然可以感受到有些乐器确实是在前方远一点的位置 但是很多乐器常常感受比较没那麽明显 Ether C Flow的厅堂感虽然没有HD800s那麽浓 但是也有一定程度的厅堂感 让声音听起来很有水分，不会乾涩 听起来也觉得蛮舒服的 三频分布方面 Ether C Flow在高频的部分大概是6~7K这边有个突峰 可能有些人会觉得刺耳/刮耳 不过这个突峰其实大概跟HD800s差不多而已 对於听习惯HD800s的人，应该是不会觉得Ether C Flow有那边听起来不舒服 更不用说6K突峰更高的HD800了 所以我自己是很能适应，也不需要用到调音棉 虽然网路上看到的三频分布图 Ether C Flow在2~4K这边是有些低落的 代表乐器声音的亮度会比较低，或是attack感比较没那麽强烈 不过我自己听起来是不会这样觉得 我觉得它的亮度和attack感大概跟K812差不多 所以上部中频这边我还是一样给3格 但是关於低频，我的感受其实跟911大差很多 我并不觉得Ether C Flow的低频很缺乏 它的鼓声力道还蛮强的 而且它的下潜很深，比T1 2nd还深 它很容易感受到低频的震动 只是声音厚度没有T1 2nd那麽厚 大概跟K812在伯仲之间 我觉得Ether C Flow的声音走向跟K812很接近 都不是属於什麽浓郁的声音，而是偏直白的声音 低频都是下潜很深，没有明显肉感 但是又不会太薄让人听不下去 对於喜欢K812声音的人，如果要找封闭式耳机 不一定要找K872，其实可以看看Ether C Flow ***************************** * Ether C Flow v.s. MDR-Z1R * ***************************** 这两支都是音乐性非常好的耳机 很容易让我沉浸到音乐里面 而且是全方位几乎所有类型的音乐都很适合 音场方面两支都是封闭式耳机里面的翘楚 音场很大又有很好的立体感 不过这方面还是Ehter C Flow比较强 最主要差在纵深方面，Ether C Flow的纵深真的很明显 Z1R则是跟欧陆三大厂动圈旗舰有类似的状况，纵深感比较没那麽明显 在细节度方面，MDR-Z1R还是明显差了Ether C Flow一截 不管是小提琴、萨克斯风、吉他(不管有没有插电) 都可以明显感觉Ether C Flow的细节比较丰富 我是觉得Ether C Flow的细节度略胜HD800s 至於Z1R，虽然他的细节度比较低，但是当初我还是把他归类跟HD800s同级 主要是因为他的音乐性可以弥补他与HD800s之间的差距 不过Ether C Flow这支耳机又更可怕了 不仅音乐性高，其细节度还不输HD800s 让我对他的评价也更高了 Z1R和Ehter C Flow在三频分布有一个差别的地方，那就是低频 Z1R的低频非常有肉感，或者说非常厚 好处是很容易就可以让身体感受到低频，影响心脏跳动 不过缺点是有些低频多的音乐就有可能会有过量的感觉 甚至影响到中高频的清晰度 幸好的是Z1R在这方面控制得很好，真正出状况的音乐其实不多 比较有明显印象的是普罗高菲夫的第二号交响曲第一乐章 过於肉感的低频有点影响到乐器的分离度 https://youtu.be/4wGn5FQD2mE Ether C Flow因为比较没有那麽肉，再加上声音乾净 我测试过的曲目倒是没遇过低频失控的状况 Angel的Massive Attack这种类型的歌曲 Z1R的肉感低频听起来比较爽 而且Z1R的分离度很好，低频并不会影响到中高频的表现 https://youtu.be/hbe3CQamF8k 这种类型我还是比较喜欢用Z1R来听，其他的话则是Ether C Flow的胜场 Ether C Flow的规模感算是大型的这一类 但是又没有HIFIMAN高阶平板规模这麽大 HIFIMAN高阶平板是音场大、结像大、上下空间大、规模大 欧陆三大动圈旗舰的规模感相比之下就小了许多 Ether C Flow则是介於两者之间 ********** * 调音棉 * ********** 原厂有附3种调音棉 一个是白色偏硬、一个是黑色偏硬、一个是黑色偏软(最厚) 它们会滤掉的三频分布各自有些不同 或者应该说高、中、低频到达耳朵的时间变得不同？ 音场感受似乎也有点变化，但是很细微 我也不知道为什麽会有这种感受 基本上我个人并不建议用调音棉 因为不管我用哪一块，细节度都会下降 而且是连低频的细节度都会下降 我觉得6K突峰会刺耳的话，用EQ去调还是比较好的解决方式 用垫片我觉得弊病比较多 ******************************* * Alessandro Music Series Pro * ******************************* 与多数瓜多一样，MSPro在2K也是比较突出 让人声比较浓郁一点，还有许多乐器的attack会比较重一点 但是他的attack又没有金属瓜来的那麽强烈 所以整体听感没有金属瓜那麽的热情狂野 算是比较规矩一点 基本上MSPro的细节度略胜HD600 但是很奇怪的是，他的小提琴表现比较没那麽好 擦弦感还有各种小提琴声音的细节比较没那麽明显 管乐器和吉他(不管有没有插电)的表现就比较好 也就是说除了弦乐器之外的细节度都比HD600高 照道理来说应该不会这样，我也不知道该怎麽解释这种情形 关於音场表现，小瓜的音场本来就不大 不过不同的耳垫会造成不同大小的音场 我听的这支MSPro耳垫，单体没有直贴耳朵 所以音场比SR80那种直接贴耳的大一点 虽然MSPro音场并不大 但是让我很意外的，MSPro古典大小编制的表现还不差 大编制里的各种乐器其实不会挤在一起 整体听起来还蛮协调的 表现算是ok能听在略好一点的程度 ************ * 音乐适性 * ************ ☆优异 ○可以 □勉强 △注意 Ｘ暴走 -- Ether C Flow -- 大编制交响 ： ☆ 优异的纵深感、细节度高、乐器分离度好、动态表现...等特质 都让Ether C Flow在大编制交响乐的表现非常好 小编制演奏 ： ☆+1 Ether C Flow的高细节度，让它在小编制演奏的表现更为优异 我觉得它的表现比HD800s还要好 摇滚 ： ☆ Ether C Flow用来听摇滚真的很神 吉他不管是插不插电，那种声音变化各种细节超级清楚 而且音乐性也很赞，让歌曲听起来很有趣 虽然热情度没有瓜多来得强烈 但是它在人声和细节度的优异表现反而让我更喜欢 金属 ： ○+2 虽然Ether C Flow拿来听金属乐表现真的很不错 可是金属乐我还是不喜欢用耳机听 所以还是没有给☆ 流行 ： ☆ Ether C Flow除了乐器表现很好之外，人声也是很不错的 这也让它很适合用来听流行音乐 爵士乐 ： ☆ Ether C Flow可以说是一支全能耳机 几乎什麽音乐类型都能听 管乐和人声的表现也让爵士乐听起来很赞 当代民谣音乐：☆ 其实我平常不听这类型的音乐 只是前一阵子看currawong介绍LCD-5的时候有提到 Muddy Waters的My Home is in the Delta https://youtu.be/kGUxRvMyoo0 那个吉他的表现真的很惊人，动态范围的表现很好 声音大小声的细腻变化让人感受的很明显 -- Alessandro MSPro -- 大编制交响 ： ○ 让我有些意外，又有些不意外 MSPro拿来听大编制交响乐还蛮不错的耶 虽然它的音场不是很大，可是也不会很混乱 再加上乐器声音素质不差，分离度也很不错 整体听起来还蛮意外的中规中矩，不会突兀 让人不意外的是似乎木壳瓜拿来听古典乐通常都还ok 一方面可能是2K量比较没那麽多 听起来比较不像金属瓜每一种乐器都在抢戏 各个乐器听起来会比较混乱一点，也比较容易听觉疲劳 小编制演奏 ： ○-1 既然大编制听起来还ok的话，小编制就更没问题啦 但是MSPro不知道为什麽小提琴的细节度比较不好 所以用来听弦乐四重奏会比较吃亏 摇滚 ： ☆-1 摇滚本来就是瓜多的强项 虽然木瓜没有金属瓜来的热情 但是听起来还是很不错的 金属 ： ○+1 木瓜的吉他声音比较不像金属瓜那麽激情 用来听金属会稍微吃亏一点 金属瓜通常会是+2 流行 ： ☆ 其实我一直觉得木瓜会比金属瓜更适合流行 因为木瓜的声音会略微浓醇一点 也比较不会过於刺激 挺适合流行音乐的 爵士乐 ： ☆-1 MSPro的管乐表现不错 在爵士乐方面就比较不会出现古典小编制方面的缺陷 再加上人声的表现 爵士乐其实是蛮不从的 *************** * FPS听音辨位 * *************** Ether C Flow让我很意外，听音辨位效果真的很好 虽然还是没有HD800s和GSP500那麽强 但是比DT三兄弟强多了 前後的声音差异很明显，很好分辨 360度各个方向的定位很清晰，空间感很好 再加上封闭式耳机更容易听到一些细节 还有下潜深、量感又不会盖过中频的低频 让这支耳机成为很适合玩FPS的耳机 以这支耳机在空间感方面的表现 如果以後多声道downmix成双声道的音乐开始普及 这支耳机会是一个强而有力的竞争者 至於MSPro，瓜多在听音辨位的表现本来就不怎麽样 虽然不至於不能拿来玩游戏 但是要跟大耳罩的耳机来比还是有所不如 再加上那个夹力，应该也不太会有人想要用来玩游戏 ******** * 结语 * ******** 一般来说网友借我的耳机，我通常心得不会写太多 毕竟不好意思听太久，也就不容易跟其他耳机同时做比较 可是Ether C Flow实在给我太惊艳的感受了 让我不知不觉多听了不少时间，在这边要先跟P大说声抱歉 XD 这次有多花一点时间把Ether C Flow跟Z1R做比较 所以这次心得也写得比较长 总而言之，这支耳机我觉得真的很赞 给我的冲击感不输给当初的Z1R 除了音乐性非常好之外 他的细节度和音场方面还胜过Z1R 如果网友听过Z1R觉得他的低频有点过量的话 不妨试试Ether C Flow 这次听过Ether C Flow之後，才知道DCA这家公司的封闭式耳机设计真的很强啊 也让我对Stealth更感兴趣了 听说Stealth也是细节度和音场表现非常赞的封闭式耳机 真想听听看 谢谢收看 <(_ _)> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.172.136.84 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1641027476.A.149.html 对女声比较没感觉，不过Ether C Flow的人声确实很不错 我觉得素质跟ADX5000差不多，但是还是跟HE1000se有差距 我觉得不是很像 Ether C Flow声音比较直白，ADX5000的音染比较多 规模感其实是ADX5000比较大 不得不说ADX5000真的是动圈中的另类 潜力真的很高，如果不是有推出Stealth，还真想收一支 Hemp声音会再厚一点，印象中Hemp细节度也比较没那麽高 突然想起来我Hemp买这麽久了都还没写心得 XD ※ 编辑: zoraruru (218.172.136.84 台湾), 01/01/2022 22:31:48 嗯啊，当初刚要进台湾就有预定一支了 疑？K812、Z1R、HD800s我都放在同一阶看待呀 XD 以前我以为这家是听音乐性的，没想到素质也超强，真的让我很意外 Ether C Flow算是1.1版，我很好奇Ether 2会不会也出个closed版本 ※ 编辑: zoraruru (218.172.125.157 台湾), 01/02/2022 12:36:25