作者elguapo (HPHT Synthesized)
标题Re: [请益] MAC播放软体选择
时间Mon Nov 22 23:44:09 2021
2, 3, 4, 5 这四题基本上是一题
首先，Audirvana 无法控 HQPlayer "Desktop"；但如果有另一台机器（可以是 Intel
NUC 也可以是树莓派 v4）跑 HQPlayer OS，那麽就能用 UPnP 去连 HQPlayer OS
播放。
我自己的 solution 是用 VMWare 跑一个 HQPlayer OS 的虚拟机器，可以让
Audirvana 去 UPnP，但 VMWare 仅限於 Intel Mac；如果要用 M1 跑 Intel 指令
可能要改用 Parallels Desktop，不过这部分我还没有机器可以试，还不清楚效能
如何。
如果决定要用 VM 方式而且决定买 HQPlayer Embedded (or so called "HQPlayer
OS") 授权，那麽将不在客户支援协议范围内，买前请斟酌。
对於 HQPlayer OS 用 VM 跑，我自己遇到最大的问题是，因为授权会锁硬体码，而
这个硬体码一不小心就会改写然後让授权失效，例如想为 VM 做直接拷贝备份，那麽
拷贝出的新 VM 档硬体码就会跳一个新的出来而不会保留旧的，所以使用上要很小心
谨慎，不能把原始的 VM 档案丢失，否则只能请 Signalyst 客服再给一个新的授权；
就过去和他们交手经验，一个授权一年最多让你换两次，这点在买 Embedded 之前务
必留意。
由於单独使用 HQPlayer Desktop，她的播放介面不是很优，建议还是挂 ROON。
ROON 在 Intel CPU 上的设计是「一个 zone 用一核（二绪）」，要跑一些 DSP
的话，其实是蛮极限的（例如 DSD 内容用原生方式跑 Convolution），所以会建议
搭配 HQPlayer 一起用。
当然 ROON 也能单一一个 Core 吃全部（串流、DSP、播放），只是我个人也是把
ROON 复杂化了——用 VM 跑 ROON ROCK、在 macOS 跑 ROON 介面、背景跑一个
RoonBridge，这样做的原因是：跑 Core 如果 UI 挂了就全挂（其实 UI crash
被诟病已久），如果用 VM 跑 ROCK，在 macOS 这边 UI 挂了也不会影响播放，因为
ROCK 直接把讯号给 RoonBridge，UI 真的就只是 UI 了。
同样的这在 M1 能否用 Parallels Desktop 达成就需要实测了。
补充一点心得：VM ROCK + VM HQPlayer OS 用 NAA 连回 macOS 是我自己反覆搭配
认为最好的单一一台电脑的组合，在 VM HQPlayer OS 也不用特别跑 EC 调变，
poly-sinc-ext2 + ASDM7 升 DoP DSD256 就令人非常满意了。
落落长敲了一堆，如果要无脑还是先从 Audirvana Studio 开始吧......
优点：
1. 一次性方案
2. 内建两个升频工具
3. 除了 Tidal、Qobuz 之外，还增加了德国的 HIGHRESAUDIO 串流服务
4. 可以调整运行优先权
5. 音档采全部载入记忆体方式播放而不是用暂存
6. 有 HD 档案检查功能
缺点：
1. 没有 Roon 一般的自动续歌、同步显示歌词
2. 音讯介面不像前一个版本 3.5 可以改 DAC 位元数
3. 稳定性待加强（常 crash）
4. 改月费制无法买断
5. 单机运作，无法像 Roon 可以多终端播放
6. DSP 必须用 Audio Unit，如果音档是 DSD 那麽 Audio Unit 会被无效
7. 统一音量功能没有像 Roon 直接用资料库，而是必须扫描整个档案库，很没效率
※ 引述《zoraruru (ruru)》之铭言：
: 2. HQPlayer
: 这个感觉比较像是播放引擎+升频利器
: 想要听串流的话还是需要搭配其他软体
: 目前的听感是觉得它比Audirvana拥有更完整的纵深感
: 3. Audirvana
: 目前试用的状况感觉还蛮满意的
: 纵深感虽然没有HQPlayer好
: 但是弦乐器的擦弦感比HQPlayer明显，听弦乐器蛮过瘾的
: 我很好奇它是怎麽做到的
: 4. Roon
: 目前还没用过
: 对他的印象是播放介面最强大，支援最广泛，名气最高，价格也是最高
: 5. HQPlayer + Audirvana/Roon
: Best of both world?
: 同时拥有最强的播放引擎+介面？
: 还是说单用Audirvana或是Roon其实就够用了？
: 没有必要再多加一个HQPlayer增加麻烦？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.163.96.55 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1637595851.A.4C7.html
1F：推 clurinzler: 一直以来都用Walkman 没想到电脑当讯源连Mac都这麽不11/22 23:54
2F：→ clurinzler: 省心11/22 23:54
macOS 最大的问题还是在 DSD 只支援 DoP 模式；Win or Linux 可播 DSD512，
Mac 只能播 DSD256... 所以打算用在 Mac 上的 DAC，建议至少要有 PCM705/768
能力，这样才能播 DSD256 or DSD256x48。
※ 编辑: elguapo (118.163.96.55 台湾), 11/22/2021 23:59:34
※ 编辑: elguapo (118.163.96.55 台湾), 11/23/2021 01:43:24
3F：推 zoraruru: 还需要用到VM还真麻烦 @@11/23 09:54
4F：→ zoraruru: 改月费制也不见得不好，至少转机器之後授权不会失效？11/23 09:57
VM 只是可用选项之一，有闲想要简单复杂化的时候再去玩就好 XD
月费制在换机器时确实方便许多。
※ 编辑: elguapo (42.73.158.96 台湾), 11/23/2021 10:14:54
5F：推 boris20050: 用 VM 怎麽不直接用 wintel 就好？11/23 13:24
ROCK 和 HQPlayer OS 虽然都是 Linux，但却是完全客制的作业系统：跑 ROCK 就无法
跑 HQPlayer Embedded、跑 HQPlayer OS 也无法跑 Roon Server。所以即使是 Wintel，
要让 ROCK 和 HQPlayer OS 同时存在也一样只能利用 VM，所以 Intel Mac 和 Wintel
选项是一样的。
※ 编辑: elguapo (172.58.19.144 美国), 11/23/2021 22:53:44