******** * 前言 * ******** 自从我接触声海耳机之後，就一直有全机制霸的想法 当然啦，真的要收齐是不可能的，我也没$$和时间做到这种地步 不过网路上传闻HD700、HD660s和HD58X采用相同单体的说法一直让我很感兴趣 於是我慢慢收集了这三支耳机 也就有了这次的开箱心得文 这篇主要注重在HD660s这支耳机的声音评比 下一篇文章才会仔细比较HD700、HD660s和HD58X的差别到底在哪里 ******** * 开箱 * ******** 外箱有改版，跟爱尔兰产不一样 大小应该是没有改变，跟旧版HD600、HD650和HD6XX一样大 背面没有任何字样与图片，我就没有拍照了 罗马尼亚制HD6系列的外箱盒子变得超薄，超容易破损的 我记得HD6XX、HD700、HD800的盒子比较厚，也没那麽容易破掉 罗马尼亚的HD600盒子也很薄，只是因为比较容易打开，几乎不太容易破损 这次HD660s的内盒和外箱卡的很紧，外箱超容易弄破的 https://i.imgur.com/GxOF17m.jpg 现在所有的HD6系列都改成罗马尼亚制了 https://i.imgur.com/kYUMFI2.jpg 内箱硬盒跟其他旧版HD6系列没有什麽不同 https://i.imgur.com/GLqct5y.jpg 硬盒内部有耳机、说明书、单端线、平衡线(4.4mm)、转接头(6.3mm->3.5mm) 跟旧版没有什麽不同 https://i.imgur.com/9Ducskc.jpg HD660s与HD600合照 https://i.imgur.com/Zh0qMru.jpg 两者的头垫不一样 HD600的耳机线似乎比HD660s细？ 我还以为所有HD6系列的线材都一样，看起来并不是这样 https://i.imgur.com/7Tc0UgA.jpg HD660s耳罩侧面多了突起的S Logo 外壳金属网有渡上一层亮漆 网路上看过的爱尔兰版HD660s没有这个亮漆 HD660s单体中间覆盖的滤网跟其他HD6系列都不一样 HD600、HD650和HD6XX覆盖着黑色棉质(?)滤网 HD660s则是覆盖着较细密的金属(?)滤网 https://i.imgur.com/1ebzT67.jpg HD660s耳罩内部空间跟其他HD6系列没有什麽不同的地方 https://i.imgur.com/haz9uAh.jpg ******************** * 耳机做工与舒适度 * ******************** HD660s外观基本上跟HD600没有什麽不同 连头带上的Sennheiser Logo的位置都一样 只是差在耳罩金属网多了一个突起的Logo而已 还有罗马尼亚制HD660s的金属网有渡一层亮漆 金属网看起来比HD600亮 我记得爱尔兰制的HD660s并没有这层亮漆 至於舒适度也没有什麽不同 新机刚拿出来比较夹耳，用一阵子就不会了 HD660s的头垫跟HD6XX一样是中间有凹进去 对我来说戴起来反而比HD600舒服 HD600中间那块头垫大概一个小时就会让我头顶不舒服了 ************ * 测试环境 * ************ 讯源：Win 10 PC DAC： Topping D90 耳扩：HDVA 600 由於HD600和HD660s在HDVA600上面音量旋纽只差半格 所以这次两支耳机可以顺利同时接在HDVA600上面做测试 ******** * 听感 * ******** -- 三频分布 -- HD660s HD600 亚低音 ■■+ ■■+ 低频 ■■■ ■■■ 下部中频 ■■■ ■■■ 中频 ■■■ ■■■ 上部中频 ■■+ ■■■ Presence ■■■ ■■■ Brilliance ■■■ ■■■ 音场深 □□+ □□ 音场宽 □□□□ □□□□ 细节度 7.4 7.2 关於上面的图表解释，请参考下面这篇文章： https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1612799929.A.62B.html 基本上HD660s的三频分布跟HD600非常接近 而且整体听感也非常相似 都是温醇的声音包围着自己 但是仔细听的话，还是觉得三频分布有一点点差别 HD660s的小喇叭和萨克斯风 比起HD600少了一些刮耳感 我猜可能是HD660s的2~4k这里的量感比HD600略少一点 使得HD660s的管乐器声音比较温和一点 小提琴的声音也跟小喇叭类似，少了那种刮耳感 听起来也比较温和一点 由此可知HD660s的2~4K量感确实比HD600少一点点 虽然我在"上部中频"这边让HD660s少了半格 实际上两支耳机整体听感并没有明显差异 并不会有HD660s比较暗的情况 只有某些乐器(管乐器较明显)会觉得HD660s略微暖厚一点 HD660s和HD600还有一个地方差异比较明显，那就是钹的声音 不是敲下去的那个声音，而是後续闪亮亮的那种外扩感 HD660s的钹类乐器敲下去的後续声音比HD600还要明显，也可以说层次感比较多 至於低频方面 我不觉得鼓声力道两者有啥差别 至於下潜深度，我也感觉不出有差 但是HD660s可能得益於细节度比较高 所以bass有略为清晰些 我上次说HD600、HD6XX和HD58X三频分布听起来一模一样，根本像同一支耳机 那麽这次HD660s三频分布听起来跟HD600很像，那应该也像同一支耳机罗？ 答案连我自己也感到很意外 事实上HD660s v.s. HD600听起来差异比HD600 v.s. HD6XX还要明显 而这并不单纯只是三频分布带来的结果 因为两支耳机的音色表现也有些不一样 -- 细节度 -- 我最刚开始发现不一样的地方，就是钹和三角铁这类乐器 HD660s的存在感更强烈，钹的声音更清脆，层次感也更多 再来我发现HD660s的管乐器和弦乐器的层次感也是略多一点 但是HD600的attack感比较强烈一点，可能是2~4K量感比较多的关系 人声的各种细节也是HD660s比较清楚 虽然人声细节变多，但是浓郁度有些微下降 这里反倒是HD660s比较吃亏 到这边我已经发现，HD660s的细节度是比HD600来得高的 -- 音场和乐器定位感 -- HD660s和HD600的音场都很小，乐器都离自己很近 可是在大编制交响乐，由於HD660s也跟HD600一样都有厅堂感 这使得两支耳机的音场都有往左右拉开的感觉 两者左右宽度的表现都不差 可是HD600的音场比较平面化，不太有纵深远近之感 相比之下HD660s比较有纵深远近的感觉，虽然也只是五十步笑百步 这点让我百思不解，这两支耳机的耳罩空间构造明明一模一样 没道理会有两种不同的结果 ************ * 音乐适性 * ************ ☆优异 ○可以 □勉强 △注意 Ｘ暴走 大编制交响 ：○+1 HD660s跟HD600一样都有厅堂感 再加上比HD600略为明显的纵深，还有略多的乐器细节度 我个人是觉得HD660s大编制交响的表现其实很不错 小编制演奏 ：○+1 跟大编制交响相同理由 厅堂感和乐器层次感/细节度 对於小编制演奏也是很有帮助 摇滚 ：○ HD660s的鼓声力道还ok 人声浓郁度有略微下降 但是细节度比较高 我是觉得摇滚听起来还ok 金属 ：○-1 我一直不觉得HD6系列适合听金属 但是要说很糟糕也不至於 顶多算是能听的程度 流行 ：○ HD660s的人声浓郁度有些微的下降 可是细节度比HD600高一些 所以这边很吃个人偏好 爵士乐 ：○+1 HD660s乐器细节度比HD600高一些 再加上管乐器比较不会刮耳 我是觉得爵士乐HD660s是比较吃香的 不过人声的部分因为浓郁度略微降低 所以还是要看个人喜好 总而言之，HD660s是一支杂食性非常高的耳机 *************** * FPS听音辨位 * *************** 就如我之前在HD600、HD6XX、HD58X讲过的 HD6系列的听音辨位实在是不行 包括这次的HD660s HD6系列因为耳罩空间的设计 几乎是没有前方音场可言 正前方与正後方的声音实在是不好辨识 而且右前与左前方都往後拉，变成有点偏右或是偏左 整个前方的音场表现真的是很怪异 听音乐还不会这样觉得，可是用来玩竞技型FPS就很吃亏 我个人是不建议把HD660s用在听音辨位上 ******** * 结语 * ******** HD660s的细节度比HD600高 音场表现和乐器音色表现比HD600好 不管从哪个角度去看，我都觉得HD660s是一支素质比HD600略好一点的耳机 除了细节度之外，两支耳机的音场和乐器定位感也有不同 HD660s和HD600的耳罩空间设计是一样的 可是竟然会出现音场与乐器定位感表现不太一样的情况 这也让我更相信两支耳机采用的单体不同 不然的话很难解释为什麽两支耳机会在细节度、音场和乐器定位感表现都不太一样 至於网路上传言说HD660s采用HD700相同的单体，我是觉得有这个可能性 接下来的心得文-part 2，我会做两支耳机的AB测试，看看这两支耳机的声音差在哪里 话说，我之前在测试HD600、HD6XX和HD58X的时候 因为这三支耳机三频分布太过相像，而觉得这三支是相同的耳机 可是这次HD660s与HD600一起做测试 尽管三频分布也是非常相像，却不觉得这两支是相同耳机 难道说HD58X的单体跟HD660s不一样，反而跟HD600比较接近？ Youtube的Zeos还说HD58X根本就是HD660s，我现在开始怀疑他又乱讲了 总而言之，心得文part 2也会仔细比较HD660s和HD58X 之前我一直不知道为什麽HD660s的定价比HD600高 假如HD660s的素质没有HD600高的话，即使多了一条平衡线，价格也不应该高好几千块 经过了这次AB测试之後，我终於理解HD660s的订价为什麽比较高了 耳机本身素质就比较高了，又多了一条平衡线，定价比HD600高我觉得很合理 这次声海也很聪明，没有犯当初HD700刚上市的错误，把HD660s价格哄抬过头 虽然有不少人觉得HD660s是退步而不是进步 不过我个人对声海采用细节度较高的新单体 并且维持HD600绝大部分听感的做法是蛮赞同的 我个人认为HD660s是有进步的 虽然我觉得HD660s的素质略高於HD600 但是我并不会说"不用考虑了，直接买HD660s" 毕竟素质高也只是略高一点而已 素质差异不够大的话，整体听感的影响还是比较大 要选哪一支还是尽量听过再决定 我在head-fi看到消息说HD600的头垫也会改成HD650、6XX、58X这种中间有空隙的 以後一颗一颗的那种头垫就成绝响了 我是不觉得可惜，因为原本HD600的头垫我戴起来比较不舒服 还有以後HD6系列(包含HD58X)的耳罩材质会变硬一点 不过我不确定这消息是否正确 感谢收看 <(_ _)> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.51.189 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1630830180.A.4DB.html 除了细节之外，空间感也有点不同，虽然只有一点 XD 我在想是否HD600本身各版本的声音就已经不同了？ 我觉得我的HD600心得跟许多网友都不太一样 我是细节党 XD 快了 XD HD6系列都很扁，只是HD660s有略为多一点乐器可以稍微往前推一点 很好奇iamala大为什麽不是留600而是660s？ 这点真的很吃个人喜好 XD 可以再入手一支呀 XD 中间有填满的话，我戴起来反而比较不舒服 当初类似传闻很多，但是从来没被证实过？ 心得文part 2会比较这两支耳机，我也很好奇声底是否差很多 应该说音场比较扁平吧 如果可以的话当然是~我都要 XD ※ 编辑: zoraruru (36.225.51.189 台湾), 09/05/2021 23:02:28