作者rotalume (rotalume)
看板Headphone
标题Re: [情报] B&O首款降噪真无线EQ台湾开卖了
时间Tue Aug 17 01:33:11 2021
不好意思想问一下有心得了吗XD
自从看到这个消息之有认真的翻了一下国外的review，大致上来说
优点：
1. 中低频的改善
2. 终於有迟来的ANC，虽不若XM4但可用
3. 通话品质大幅改善
4. Transparency虽然不如Airpods Pro但可用
5. 普遍认为B&O的ANC有一部份是得益於原本的被动降噪
缺点：
1. 据说连跑步都不适合，因为没有E8 3.0 Sport的防滑设计，有个评论甚至说走路就掉
但也有评论者觉得有松的感觉但不致於掉
2. 含电池盒的续航力差
3. 触控反应不佳，普遍的认为可靠八月的更新改善
4. 11段的AANC需等韧体更新
5. 没有语音助理功能
6. 相对的算重，体积也偏大
7. 开启ANC之後音域相对变窄，但据说这是开了ANC的通病
8. ANC对高频的处理不佳
9. 虽然支援AptX Adpative但香港的评论指出不相容AptX HD，不确定是否有相容AptX LL
10.普遍都说在人多的地方都没有断线的体验，但还是有人回报在没满员的地铁里面断线
本身算是Earset 3i的爱好者，之前听过E8 3.0虽然觉得不错，
但没ANC的状况下，E8 3.0开到满都嫌小声(Earset 3i, Airpods Pro, MTW2则没这个问题)
现在虽然有Airpods Pro作为通勤使用，但还是希望EQ可以取代Airpods Pro
但如果配戴的稳固性连慢跑都不行就没办法(E8 3.0之前在店家试是还行，但没运动试过)
另外希望可以在呼叫SIRI的时候可以使用耳机的麦克风，不能用耳机的快捷键也没关系
曾经考虑过XM4但其实还是很喜欢B&O的声音，所以价钱虽然可以买两副了还是会想选EQ
※ 引述《kdzhkd (kdzhkd)》之铭言：
: 标题: [情报] B&O首款降噪真无线EQ台湾开卖了
: 时间: Thu Jul 29 15:42:57 2021
:
: 今天早上5点左右，PH24默默上架未开卖，
: 刚刚2点发现可买，只有少量现货～
:
: 或许是E8 3.0的升级版～
: 蓝牙5.2、支援aptX Adaptive、
: 两耳同时连接，无主副、
: 单体变大、IP54等等，
: 也终於有了主动式降噪，
: 可算是E8的完全体吧？
:
: 下订了一个，到货後再回来和各位分享，
: 有兴趣的朋友们，可以了解一下～
: https://www.bang-olufsen.com/zh-tw/tw/earphones/beoplay-eq?variant=beoplay-eq-
: black
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.233.147.250 (台湾)
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1627544579.A.439.html
:
: ※ 编辑: kdzhkd (118.233.147.250 台湾), 07/29/2021 15:50:56
:
: ※ 编辑: kdzhkd (118.233.147.250 台湾), 07/29/2021 15:52:23
: 推 gameguy: 反观XM4，先嘘 先嘘 07/29 15:53
: 推 DdMorris: QQ刚好我也发一篇情报文，若有冲突真的不好意思 07/29 15:59
: 推 lee79114: PC家的价钱快要可以买2只XM4了 07/29 16:07
: 推 wnico254: 没有LDAC QQ 看来只有Sony有而已了 07/29 16:37
: 推 jhgklove: 超过1万的真无线，除非3年保内可以换电池，不然都买不 07/29 16:42
: → jhgklove: 下去… 07/29 16:42
: → jungkailin: 确实电限制使用寿命 07/29 18:21
: 推 rotalume: 对这款是蛮心动的，但有确定原厂不保电池吗？ 07/31 15:05
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.166.209 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1629135193.A.B14.html
※ 编辑: rotalume (1.171.166.209 台湾), 08/17/2021 01:39:02
※ 编辑: rotalume (1.171.166.209 台湾), 08/17/2021 01:40:56
1F：推 kaku178: 记得mobile 01上面有人有分享心得过，你可以去搜寻看看 08/17 01:43
3F：→ kaku178: 854 08/17 01:47
谢谢，我刚刚也google到这篇，不能选曲在国外也被抱怨了，但看起来好像没什麽评论
抱怨，这点有夸张...
音量看起来仍然是个问题，明明续航力都已经不算好，被动降噪也不差了，
不知道为什麽音量仍然开不高，希望搭配ANC之後能在可接受的范围内...Orz
※ 编辑: rotalume (1.171.166.209 台湾), 08/17/2021 01:59:48
4F：推 kdzhkd: 我买这支完全是为了音质（解析高、细节多、声音舒服、少 08/17 02:36
5F：→ kdzhkd: 味精，还有直观好用的无段式EQ，超赞），功能性（降噪和 08/17 02:36
6F：→ kdzhkd: 通透）只是有就好，不对它认真。不适合运动戴，而且耳塞 08/17 02:36
7F：→ kdzhkd: 要配好，怕掉～，续航没有很差，触控方面就只是刚好而已 08/17 02:36
8F：→ kdzhkd: ，不算灵敏，音量不算小，耳机不难推，我最高只开到40% 08/17 02:36
9F：→ kdzhkd: 就够了。B&O就是贵！在台湾的名气是不比索和声，但着实 08/17 02:36
10F：→ kdzhkd: 是个实力强劲的声音品牌。 08/17 02:36
我会考虑还是以通勤跟运动为主，也就是人在外面的时候，
一来是公司可以插线而且电池消秏的快，二来有ANC在有噪音的状况下好很多
这也是我舍E8 3.0买了Airpods Pro挡着先的原因
Airpods Pro的稳固性我觉得算可以，虽然我在路上也接过两次耳机，
但在家里运动的时候没有掉过
11F：→ h93243: B&O原来是声音品牌！？ 08/17 02:47
12F：推 Eienno0921: 我以为是家俱品牌XD (@_@) 08/17 04:39
我是个很随便的小咖只是听习惯B&O的声音了Orz
13F：推 hsakuya: B&O 是 声 音 品 牌 08/17 05:23
14F：推 hsakuya: 对於现阶段会在真无线上面 一直讨论「音质好坏」的族群 B 08/17 05:26
15F：→ hsakuya: &O或许真的可以算声音品牌没错 当天花板很容易就能接近 08/17 05:26
16F：→ hsakuya: 的时候 你就是标竿 08/17 05:26
17F：推 hydeless: E8只防泼水而且还真的是不多不少，国外一堆人傻傻拿去运 08/17 08:09
18F：→ hydeless: 动，全部坏掉再抱怨 08/17 08:09
其实我没有要作多长时间或剧烈的运动，没有等sports的版本就是因为他的防水能力跟
Airpods Pro一样，对我来说也就够用了
19F：推 hydeless: E8 3.0我觉得是真无线声音最好的，因为我不爱帝瓦雷跟B& 08/17 08:11
20F：→ hydeless: W的大量低频 08/17 08:11
21F：推 biaw: 是不是音响品牌和他出TWS有没有要挤牙膏是两件分开的事情 08/17 08:41
22F：推 hydeless: 如果你有追B&O Play一系列蓝牙耳机就知道他们不是挤牙膏 08/17 09:45
23F：→ hydeless: 是一开始为了外型设计规格就是烂，功能就是残，然後看 08/17 09:46
24F：→ hydeless: 对手有什麽快点补上，从earset开始那初始规格真的都很惨 08/17 09:47
25F：→ hydeless: 但声音有时候却是初代最好的 （E8除外） 08/17 09:47
其实EQ这一代也用上高通新的晶片了，只是语音助理跟选曲这件事真的是有点百思不解
我倒觉得以一般使用不会在耳机上切换这麽多情境，选曲反而会更频繁才对
※ 编辑: rotalume (1.171.163.220 台湾), 08/17/2021 10:30:45
26F：嘘 gameguy: 不知道在红三个小朋友，继续用Bose QC与XM4压压惊 压压惊 08/17 10:26
27F：推 hydeless: B&O 越改越雷也是日常 08/17 11:18
这个部份有评论可以参考吗？
28F：→ hydeless: 二声道也是 08/17 11:18
29F：推 biaw: 可是这个没有要一次做好的习性不就是牙膏的定义之一吗 08/17 12:11
30F：推 hydeless: 挤牙膏的定义应该是原本就有牙膏可以挤，以B&O的尿性来 08/17 12:42
31F：→ hydeless: 说，刚出来的规格就摆出我就烂的样子，官宣会一直强调 08/17 12:42
32F：→ hydeless: 风格啊外型啊设计啊，後面加的东西很多都越加越雷，完 08/17 12:42
33F：→ hydeless: 全不像是原本就准备好有牙膏的从容 08/17 12:42
其实忘了哪个评论也有提到B&O在搞TWS也学坏了，先推再说有Bug上市再修...
34F：推 biaw: 你的说法好像也说得通 不过我是觉得厂商其实心知肚明好声音 08/17 12:55
35F：→ biaw: 是怎样 也知道要做出好声音需要什麽 但就是绕来绕去分好几 08/17 12:55
36F：→ biaw: 次慢慢进步 一下子改善音质一下子改善附加功能这样很不乾脆 08/17 12:55
37F：推 hydeless: 音质绝对没有一次一次慢慢改善这种事，H9到H95都四五代 08/17 13:35
38F：→ hydeless: 了，声音是每况愈下的 08/17 13:35
39F：推 biaw: tws不是发展了几十年的双声道 音质上要追的目标就那麽明确 08/17 13:45
※ 编辑: rotalume (1.171.163.220 台湾), 08/17/2021 14:13:40
40F：推 NicolasJaar: B&O EQ就是真实表达B&O家的声音特色 08/17 18:48
41F：→ NicolasJaar: 低频量比E8 3.0多了不少，很耐听的低频 08/17 18:48
42F：→ NicolasJaar: 目前使用这几天没有断线过(在捷运上也是) 08/17 18:49
43F：→ NicolasJaar: 连线稳定度高 从盒子刚拿出来就连到手机了 08/17 18:49
44F：→ NicolasJaar: 至於配戴上我不确定适不适合运动但我觉得很贴我耳型 08/17 18:50
45F：→ NicolasJaar: 建议原PO还是可以去实体店面试戴比较准喔~ 08/17 18:51
我後来买了，是没有断但还是会有干扰的状况发生，
Airpods Pro用了快一年发生不到五次吧，而且是在捷运大的转运站里面
至於稳定度我真的觉得不太够，还是Airpods Pro好一些
这是我这两天一直犹豫要不要留的主要因素之一
46F：推 ga006435: IOS使用者 真的推荐airpods pro 专武啊 08/17 20:04
47F：推 Bayern5566: 专门把音乐变得难听 08/18 11:31
老实说我第一次试Airpods Pro的感想是...这鬼音质谁会买...
但我还是买了...Orz
当时TWS也出了好几支了，人声都被盖光光，唯一没盖的是当时的E8 3.0，
但E8 3.0没ANC，音量也不够，对我来说跟Earset 3i比起来只剩有线无线的差别
48F：推 dodolong0310: 听感确实蛮主观的，Beoplay EQ个人是很推荐的（耐 08/19 13:19
49F：→ dodolong0310: 听） 08/19 13:19
50F：推 shawncarter: 这个不是包装比较高级的Beats吗 还被中国人买走了 08/19 16:50
你讲了我才去认真的查了一下，好玩的提只有中文的网站有提到这件事
至於是不是比较高级的Beats我不想否认，因为我也是嫌弃Beats之一，但也有人觉得
Beats好...
51F：推 NicolasJaar: 回楼上，不是包装比较高级的beats喔 你搞错了 08/19 20:28
52F：→ NicolasJaar: 声音差这麽多 别开玩笑了好吗 08/19 20:29
53F：→ bben900911: 很好奇H9 -> H95 声音是变差的这个说法@@? 08/21 01:00
54F：→ bben900911: 看评论对於H95除了价钱以外好评满多的 08/21 01:01
※ 编辑: rotalume (1.171.46.248 台湾), 08/21/2021 15:48:14
55F：→ maring031: 说差的人真的有听过比较过吗...... 10/26 14:36