******** * 前言 * ******** 标题的开箱前面加个「伪」字，是因为我不是一手 在此感谢板上网友割爱，让我可以收到这支耳机 之所以会想要收这支耳机 主要是因为我最早买了Drop的K7XX，後来还有听过馆长的K601 我自己还蛮喜欢AKG耳机K6~K7的声音 再加上我很想来个Full House... 呃，不是...是想要集满欧陆三大厂的旗舰，就很想收一支K812 虽然我也有买K371，但是我一直觉得K371声音改变太多了 我的意思是，虽然K601、K7XX、K812的调音不太一样 但是给我的感觉是它们的声音底质特色可以算是一脉相承的 (虽然板上有说法是K240之後就不一样了？) 至於K371，我总觉得它的声音比较像是另外一家公司做的了 K812的评价其实也是蛮两极的 有的人说这支声音很赞，有的则是给予差评 像是youtube的metal571甚至用"这是旗舰？"来当影片标题 我也是看到各种互相矛盾的评价，才会犹豫很久不敢下手 如果不是遇到板友忍痛割爱，我还不知道要犹豫多久 幸好我有冲，不然就错过这支好耳机了 欧陆三大厂的声音我都蛮喜欢的，也越买越多 可惜现在AKG的声音都跟原本不一样了，也不知道要不要继续收集 ******** * 开箱 * ******** 瓦楞纸外箱 K812的外箱包装跟HEDDphone超级像 我都把它们的瓦楞纸外箱当成整套外箱的一部分了，就舍不得丢掉 https://i.imgur.com/e058VzM.jpg 实际纸盒是黑色的，或者不应该说纸盒，因为只有套在外面 照片看不太出来，上面有AKG，下面有K812 https://i.imgur.com/pK7pYei.jpg 背面 https://i.imgur.com/TbpJ3Gu.jpg 纸盒拿掉之後，里面才是实际装着耳机的硬盒 https://i.imgur.com/pltNYRx.jpg 硬盒跟HEDDphone一样都是磁吸式 打开之後有耳机(我先拿出来了)、木制耳机架、小纸盒 https://i.imgur.com/21IxUfR.jpg 小纸盒里面有耳机线(我先拿出来了)、说明书、贴纸...等 https://i.imgur.com/ZurBX8F.jpg K812本体 https://i.imgur.com/bt3M7HW.jpg 可以看到K812头部支架的长度比HEDDphone还要长，头再大的人都不需要担心 https://i.imgur.com/eg3qUdp.jpg 右边耳罩，序号是一万七千多号，代表K812其实卖得不错？ https://i.imgur.com/Ry0Abfz.jpg 头带内侧有标示Made in Slovakia https://i.imgur.com/TFKweFQ.jpg 耳垫的设计很特别，左下角有突出一块，可以让耳罩与耳朵周围更为密合 https://i.imgur.com/iEHayGG.jpg 耳罩跟Focal的开放式耳机一样，除了单体之外，都可以直接透视到另外一边 https://i.imgur.com/iUNKszl.jpg 头部支架与头带 https://i.imgur.com/dIvNQYD.jpg K812的头带设计跟K5、6、7不一样 K5、6、7的头带采用弹性拉绳 K812没有用弹性拉绳，而是可以直接调整头带的位置来改变长度 K812的头带耐用性比K5、6、7好太多了 耳机线插孔 https://i.imgur.com/zIRWCfi.jpg ************ * 耳机做工 * ************ 耳机本身的做工我觉得很不错 虽然有旗舰的水准，但是跟其他欧陆两大厂、Sony和铁三角比起来 排名感觉似乎偏後面，或者应该说比较没那麽精密？ 像声海、拜耳、Sony都有细密金属滤网 铁三角有义大利制Alcantara人造麂皮制作耳垫、头带 相比之下K812感觉就略为粗糙一点 虽说跟其他旗舰相比，K812的做工略显粗糙一点 但是就外观看起来，耐用度感觉是很好的 虽然塑胶很多，但是主要支撑部分都有金属 头部支架的塑胶里面应该也有金属增加强度？ 整支耳机给人很坚固的感觉 比起K5、6、7系列的做工实在是好太多了 然後奥产K812原本耳罩与耳机支架连结的地方有一条线藏在里面 斯产同样位置变成裸露在外的铁片？ https://i.imgur.com/ynbwGif.jpg 斯产是用铁片来取代铜线吗？ 只是这样直接裸露在外面会不会很容易锈蚀坏掉？ ********** * 舒适度 * ********** K812的头带与K6、K7相比，耐用度实在是好太多了 虽然外观乍看之下很像X2HR的自适应调整头带 但是实际上头戴是一整片皮(真皮？)+透气尼龙组合而成 头带本身没有弹性，依旧对於减轻头顶压力帮助非常大，散热表现也很不错 头带可以经由两侧的卡榫调整高度，适应各种头型 而且耳机支架大又长，理论上再大的头都能戴的下 耳罩的夹力并不大，我是没感受到什麽夹力 耳罩材质虽然是皮(不知道是真皮还是人工皮) 但是因为是开放式耳罩，实际上戴起来并不会热 耳罩内部空间很大，我的耳朵放进里面还剩很多空间 耳罩下方有往上突起，可以更好的包住耳朵 让低频能量比较没那麽容易从耳罩这边漏掉 可能是耳机用了不少金属，所以耳机重量有390g 比起K7系列重了很多，但是头带很好的分摊掉重量 整体来说，K812戴起来很舒服，我可以一次戴两个小时不用拿下来 ************ * 测试环境 * ************ 讯源：Win 10 PC DAC： Topping D90 耳扩：HDVA 600 不知道大家有没有发现 我有好一阵子都只用HDVA 600来做测试，而不再用789？ 虽然HDVD 800在ASR的评价是断头顽皮豹，789评价则是超级好 但是我自己用起来的心得却是789的细节度比HDVA 600差，音场也比HDVA 600小 尤其是越高阶的耳机差距越明显 之前因为有些耳机的推力需求差太多，没办法同时接在HDVA 600上面做测试 我就偷懒把其中一支接在789上面来做AB测试 结果接在789的那支耳机表现会变差，分数也会比原本该有的分数还低 我後来觉得这样做不行，会影响我对两支耳机的判断 最後决定放弃用789来做AB测试 单纯只用HDVA 600来尽量让每支耳机都能达到更好的表现 ******************** * 推力对声音的影响 * ******************** 关於网路上都说K812易推的说法，我个人不是很认同 就我个人听过的几支AKG耳机，觉得AKG的耳机很不好推 没有给他一定的推力，出来的声音其实不太好听 (K371不算，因为我觉得它已经不是原来AKG的产品了) 像是K7XX，在Gain 2的情况之下 HDVA 600音量旋钮需要转到11:30才有足够音压 DT770pro大概需要12:00，两者只差半格 K7XX接手机是可以推出足够的音压 但是声音听起来有点暗、闷糊 很容易让人误会这支耳机声音怎麽这麽糟糕 K812直推是比K7XX好，但是也有自己的问题 虽然规格写它的阻抗是36欧姆 实际上音量旋钮需要转到11:00才有足够音压 (K371是32欧姆，但是只需要转到9:00...) 要让K812有足够音压还算简单的事情 我还发现了两个问题： 刚开始用gain 2测试K812的时候 我发觉K812的6K的量非常多 虽然还不到刺耳的地步，但是耳朵很容易疲劳 而且有的乐器声音(譬如muted trumpet)已经到刺耳的地步了 另外一个问题是，我觉得K812的音场似乎有点偏上方？ 也就是说假如T1 2nd的音场上下是1，K812似乎是2/3偏上面： https://i.imgur.com/7nbS0hC.jpg 测试几天之後，我突然想起，K7XX开Gain 3会有比较好的效果 於是改开Gain 3给K812 结果让我大吃一惊 上面提到的6K过多的问题 所谓过多，是指6K不太受控制 常常会有这边一个小突刺，那边一个小突刺的感觉 虽然不是听感上明显刺到不行那种 但是就是不耐听，耳朵容易疲劳 开Gain 3之後，这种状况大幅改善 K812的高频瞬间圆滑许多 虽然6K的量还是比HD800s多 但是这次变成带有华丽感的高频 感觉很像上次听到的WA5LE推的ADX5000 第二个改善是音场变得更开阔 而且上面提到的音场偏上方的问题似乎也改善了 音场上下空间似乎回归到跟T1 2nd没有明显差别了 我到现在还是搞不懂为什麽会有这种差别？ 是K812本身需要比较大的推力？ 还是HDVA 600本身的问题？ 在Gain 3底下，K812的音场终於发挥它的实力 它的音场确实比T1 2nd还要大，尤其是纵深的表现 我发觉K812的纵深表现，像是乐器远近距离的表现 K812甚至比HD800s还要清楚，更容易分辨 总而言之，我个人的经验是K812根本没那麽好推 没错，直推是很容易推出足够的音压 只是声音我不太能够接受就是了 ************ * ㊣听感㊣ * ************ 底下的心得都是建立在gain 3上面 -- 三频分布 -- K812 HD800s T1 2nd 亚低音 ■■■ ■■+ ■■■ 低频 ■■■ ■■■ ■■■+ 下部中频 ■■■ ■■■ ■■■+ 中频 ■■■ ■■■ ■■+ 上部中频 ■■■ ■■■ ■■+ Presence ■■■+ ■■■+ ■■+ Brilliance ■■■+ ■■■+ ■■■+ 音场深 □□□+ □□□+ □□□ 音场宽 □□□□+ □□□□□ □□□□ 细节度 8.3 8.3 8.0 关於上面的图表解释，请参考下面这篇文章： https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1612799929.A.62B.html -- 细节度 -- 细节度方面，K812和HD800s做AB测试了很多天 我听不太出两者有何差别 由此可知，K812的细节度也是很惊人 -- 音场 -- K812也是跟HD800s一样有堂音，有厅堂感 可是听起来的感觉跟HD800s不太一样 HD800s听大编制的时候比较偏富丽堂皇 K812略为收敛一点，有点像是加点香料的感觉 音场的左右宽度，K812比T1 2nd来的大，比HD800s小一点 但是K812真正强的地方是纵深感 我的意思并不是说K812的纵深可以比HD800s远 而是说HD800s常常只有少数乐器可以感到纵深，而K812有更多的乐器可以感到纵深 也就是说K812的纵深感表现比HD800s和T1 2nd都还要明显 这也让K812在大编制交响乐有它自己的优势 K812的另外一个特色是结像非常锐利清晰 可以说是这次参予AB测试的三支动圈里面结像最锐利的 相比之下HD800s和T1 2nd在结像方面就略为模糊一点 还有K812声音位置的定位感也非常清晰 各个乐器的位置，1就是1，2就是2，比较没有模糊空间 可惜的是游戏里的听音辨位却没有因此受益 底下会多做说明 -- 高频 -- K812的高频量感很多，声音也特别亮 我猜可能跟4K和6K这边各有一个突波有关 而且K812的6K突波似乎比HD800还要高 如果耳扩控制力不好的话会很容易刺耳 -- 中频 -- K812的中频声音很紮实 人声不会过亮也不会过暗，也没有往後退的现象 中频声音表现我觉得是这三支里面最好的 -- 低频 -- K812的低频表现让我很意外 我本来以为会跟HD800s一样，就只是点到重点就好 没想到实际上听起来，鼓声比HD800s还猛，下潜也比HD800s深 K812的鼓声力道不会输给T1 2nd强，而且还更紮实 不过很奇怪的是，从网路上看到的K812频率响应图，K812的低频确实下潜很深 可是实际听起来声音并不厚，亚低音的量也不多 低频整体听起来很乾净，也很清晰，分离度也很好 亚低音就单纯只是下潜深而已，量其实不多，不会造成明显的震动感 T1 2nd的低频还比较容易感受到震动 可惜的是，K812的低频在音场这边不会有往下沉的感觉 不过这种特点目前我也只有在高阶平板和静电感受过 动圈耳机还没有遇过类似特性的 -- K812 v.s. HD800s -- 从网路上搜寻到的三频分布图，会让人觉得K812的声音应该比HD800s厚 因为他的20Hz~1Kz的量感比较多 但是实际上听起来却没有比较厚 一开始觉得K812和HD800s的声音很像 可是听了一阵子之後，发现差异还蛮大的 HD800s的声音比较细腻，声音略微厚一点、也暖一点 K812声音略微冷一点，声音密度也比较高 6K多了大概5dB，让它的高频声音更为明显 两者最主要的差别是 HD800s的声音比较带有扩散感 K812的声音比较凝聚，结像更为锐利 我觉得这两种各有优点与缺点 HD800s感觉声音在音场里面自然散布，音场听起来也更大 缺点是有些时候会觉得声音过於松散，似乎不够清晰 K812结像锐利、声音凝聚，缺点是音场听起来会小一点 (跟HD800s比起来比较小，但并不代表会输给T1 2nd) 优点是所有乐器都很清晰，存在感很强烈 K812的细节度表现真的很好 我AB测试K812和HD800s、听了好几个礼拜分不出差别 -- K812 v.s. T1 2nd -- 其实这次德奥三大厂旗舰pk 我最想比较的是K812和T1 2nd 因为我觉得声海的声音比较偏向细腻 K812和T1 2nd比较粗旷、大鸣大放一点 我是觉得这两支的声音会比较相像 (当然这是跟声海比较才会有这种感觉 跟其他厂比起来还是比较偏中规中矩的) K812与T1 2nd最大的差别在於厚度还有明亮度吧 K812的2~4K量感比起T1 2nd多很多 相比之下K812许多乐器的声音亮度都比T1 2nd亮许多 K812的6K量感也比T1 2nd多出不少 所以K812的空气感会比T1 2nd多 T1 2nd最主要是在声音的厚度 因为T1 2nd的2~3K量比较少 比起K812来说，声音会稍微暗一点 T1 2nd的500Hz以下量感也比较多 所以整体声音比起K812来的厚 两者的9~10K都还蛮突出的 这边听起来就会比较像 尤其是钹、三角铁这类乐器的存在感会很强烈 T1 2nd吃亏於2~4K量感比较少 可能因此也影响到细节度的感受 会觉得细节好像比K812少了一点点 T1 2nd的亚低音量感有比较多 那种低频造成的身体震动感比K812明显不少 K812的鼓声和T1 2nd也有很大的差别 K812的鼓声听起来像是比较紧实的声音 感觉好像是鼓皮拉的比较紧？ T1 2nd的鼓声略松一点，也略厚一点 但是两者力道都蛮强的，没有明显差距 我的感觉是K812的鼓声比较适合金属 T1 2nd比较适合摇滚、爵士与EDM -- 三支耳机的声音总结 -- 音场大小：HD800s > K812 > T1 2nd 细节度： HD800s = K812 > T1 2nd 结像： K812 > HD800s > T1 2nd HD800s的声音比较温和、绵密一点，也比较中规中矩，稍微比较没有热情 T1 2nd的声音略暗一点，稍微厚一点，也比较宽松，声音到处带点闪亮亮的装饰物 K812的声音比较明亮，线条比较刚硬、结像比较锐利、声音密度也比较高 不知道为什麽，K812总给我一种声音像是RAW、未经处理、比较原始的声音 HD800s和T1 2nd耳罩外壳有细密的金属网，耳罩内部还有棉质滤网 经过多层过滤，声音感觉就比较细密 就好像原厂把一些不想让使用者听到的声音给过滤掉一样 我们使用者终端听到的是原厂想要我们听到的部分 K812的耳罩外壳就只是塑胶壳开了很多孔 内部就一层薄薄的棉质滤网 感觉声音就好像比较没有过滤 声音给人未经处理、比较粗糙、比较原始的感觉 跟HD800s和T1 2nd给我的感觉差异蛮大的 有点像是把未经处理的声音直接丢给使用者 听起来很过瘾，可以无法久听 这跟当初HD600、DT990pro和K7XX的比较差很多 当初我是觉得K7XX跟HD600比较接近 这次反而是T1 2nd跟HD800s比较接近 即使两支耳机的调音差异很大 这三支耳机我会把它们放在同一等级看待 即使我觉得T1 2nd的细节度略输一点 但是整体听感让我觉得算是同等级 -- K812 v.s. HEDDphone 额外加映 -- HEDDphone并没有正式加进这次的AB测试 只是我在测完欧陆三雄耳机之後，心血来潮拿出HEDDphone来听 发觉HEDDphone多听到了不少细节 我还是维持原本的想法，HEDDphone确实是比这三支欧陆旗舰强 遇到录音比较好的唱片，譬如拉赫曼尼诺夫第二钢琴协奏曲 https://youtu.be/q0GaOpJl6dM 三支动圈旗舰感觉就只有少数几个乐器的音场有延伸到前方去 大部分的乐器音场还是集中在头部附近 HEDDphone则是把全部乐器都往头外推(除了主乐器以外) 甚至延伸到萤幕那边去(萤幕离我不到两公尺) 听起来就像是在我的头部到萤幕中间形成了一个完整的音场空间 这种感受就好像在聆听近场喇叭 而其他几支动圈听起来就像是...音场比较大的...嗯...还是耳机 不知道是不是因为HEDD Audio主要是做监听喇叭的 所以也把自家耳机的听感做的很像近场聆听的喇叭 虽然测量出来的三频分布看起来有点奇葩，但是实际上听起来却不是这麽一回事 HEDDphone能够在超大音场(跟HD800s一样大)的前提之下依旧维持住声音密度和厚度 这点是三支动圈没办法达到的事(至少以我目前的设备没办法达到) HE6se V2、HE1000se和009s也都有同样的特点 这也是为什麽我很喜欢这几支平板、气动和静电耳机 HEDDphone也有点像是全面进化的HD600 拥有跟HD800s一样大音场的同时，还能保有浓郁的中频 不像动圈耳机只要音场一变大，中频就会开始有变薄的情况 不过HEDDphone还是没有009s那种直接辗压HD800s的状况就是了 只能确定HEDDphone的素质介於HD800s与009s之间 当初HD800刚上市的时候，虽然我没有经历过那个时期 但是从网路上的讨论可以看到，有些人觉得HD600还是比较好听(浓郁中频？) 很多人希望出现一支能够拥有类似HD600的声音 素质跟HD800一样高、音场又大的耳机 我觉得HEDDphone就是这麽一支耳机 拿来听大编制交响乐真的蛮过瘾的 (呃，或者应该说声音跟罗产HD600比较像，毕竟我没仔细听过旧版HD600) 这又点让我联想到音响展听过的一些喇叭，声音厚又音场大 可惜的是HEDDphone上市之後引起的回响并不多(？ 至於HE1000se和SR-009s 由於差距比较明显，所以就没有加入这次的比较了 K812跟这些超旗舰比起来是否就没有优势了呢？ 其实还是有的，那就是他的结像超级锐利清晰 可是这一点并不见得对於音乐聆听(欣赏方面)有帮助 有时候我会很喜欢结像清晰，有时候却会造成负担 不过如果我想要录音或是编曲，我会优先选择结像突出的耳机 我个人觉得K812还真的很适合当监听耳机，比HD800s还要适合 蛮符合官方的宣传的 ************ * 音乐适性 * ************ ☆优异 ○可以 □勉强 △注意 Ｘ暴走 大编制交响 ：☆ 大编制交响乐确实HD800s最强，但是并不代表K812就比较差 或者应该说大编制交响、或者像贝多芬的C大调小提琴，大提琴和钢琴协奏曲： https://youtu.be/452nsCCzIJs 这一类没有明显主角乐器、或者说主角乐器有两种以上 HD800s因为整体协调性(空间+声音散布+细节度)最佳，所以HD800s表现最好 但是一旦遇到有一个主角乐器的小提琴协奏曲或是钢琴协奏曲 像是柴可夫斯D大调小提琴协奏曲 https://youtu.be/QCKL95HAdQ8 这时候K812反而比较吃香 毕竟K812的弦乐器与管乐器表现比较好，还有结像也比较清晰 虽然音场比HD800s小一点，但是跟其他动圈比起来还是很大的 小编制演奏 ：☆ 本来我以为小编制演奏这里就是K812的主场了 单一管乐器与弦乐器表现比较好，结像也更清晰 这些都让K812在小编制演奏很吃香 当然也有例外的存在，譬如马勒的A小调钢琴，小提琴，中提琴和大提琴的四重奏 https://youtu.be/d_bPyq-G_-4 让我意外的，HD800s的空间感把这首曲子的气氛营造的更好 也就是说，小编制演奏，HD800s和K812各有擅场 有些曲子K812表现比较好，有些曲子HD800s比较好 不过K812表现比较好的曲子比较多 摇滚 ：○+2 出乎我意料之外，K812蛮适合摇滚的 人声出色，再加上优异的节奏乐器和电吉他/贝斯 摇滚听起来真的很不错 金属 ：○+1 K812的鼓声紮实，速度又快 这边也是让我很意外，K812居然跟金属蛮合拍的 只是有时候又会觉得过於冷静，所以只有+1 流行 ：○+2 不管男声、女声声音表现都很好 不会像T1 2nd有高音人声容易出问题的情况 爵士乐 ：☆ K812的管乐器表现很赞，节奏乐器表现也很好 这里毫无意外是K812的胜场，HD800s被完败 *************** * FPS听音辨位 * *************** K7XX可以说是我用过，在平置单体耳机里面听音辨位最好的一款 虽然无法跟HD800s这类斜置单体比拚，但是效果算是蛮好的 基於K812在音乐聆听的优异音场表现 我就想说这下稳了，K812不意外的话应该有非常好的听音辨位表现 哪知道现实是残酷的... 比起K7XX的效果，K812是比较差的，甚至还不如DT三兄弟 它的前方与後方声音的差异性比K7XX小很多 虽然得益於2~3K的量感多，让脚步声听起来蛮大声的 可是正前方与正後方声音差异性不够大 还是让我觉得K812并不适合用来玩竞技型FPS 我到现在还是找不出音乐音场表现与听音辨位表现的相关性 照道理来说，一般人都会觉得这两种表现应该是正相关的 可是实际上我自己买了一堆耳机，我发现这两者并不是正相关 我遇过太多音乐音场表现很好，可是听音辨位表现不好的例子=>例如K812 我也遇过音乐音场表现不怎麽样，可是听音辨位表现很好的例子 =>有不少电竞耳机都有这种现象 音乐音场表现好、听音辨位表现同样都很好的例子反而偏少 =>像是HD800s、HD700、T1 2nd这些斜置+往前挪单体耳机表现都很好 但是斜置单体也不是万灵丹，也是有例外现象 而且平置单体+前薄後厚耳罩的SR-009s我觉得是听音辨位最强的一支 所以单体摆放角度与位置也不是万能的解法 真的找不出规则啊~只能一支一支自己试才知道 QQ ******** * 结语 * ******** 上次做的是上一代欧陆三家厂商耳机的pk(HD600、DT990pro、K7XX) 这一次做的是新一代(呃...也好多年了)旗舰的pk(HD800s、T1 2nd、K812) 三家耳机都各有特色，也都很杂食 这样的比较一方面很过瘾，一方面又觉得累人(痛并快乐着？) 这三支耳机虽然在某一方面比较强，但是其他方面也有很高的水准 没有那种其他就很烂的事情 譬如说HD800s在大编制古典很强，但是并没有摇滚金属就会很烂的状况 事实上他的摇滚金属都还是有一定水准 虽然有些人觉得HD800s的人声表现不太好，我自己是不会这样觉得 这三支耳机随便任选一支自己喜欢的就可以安心退烧了 除非跟我一样喜欢多买几支耳机 比较之後才会觉得某一支耳机在某些类型音乐比不上另外其他耳机 忘了提Z1R 也就是说，HD800s、T1 2nd、K812、Z1R这几支 真的随便选一支自己喜欢的就可以从此安定退烧了 因为这几支在所有类型的音乐都有一定水准的表现 呃...差点忘了提ADX5000也是一样 总结一下K812 这支耳机是属於声音明亮型的，比HD800s和T1 2nd还要明亮 细节度大致上跟HD800s差不多，音场略小一点 大编制交响略输HD800s、小编制古典K812胜面居多 其他类型的音乐几乎都是K812胜 但是要小心某些爵士乐，可能会有小喇叭过亮的问题 绝大多数的乐曲倒是没有管乐器声音过亮的状况 想要选一支旗舰动圈退烧，又喜欢声音明亮、结像更锐利的 可以考虑选择K812 话说，K812真的是越听越喜欢啊，已经快要超越HD800s了 感谢收看 <(_ _)> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.25.221.218 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1628001017.A.487.html D90+HDVA 600 疑？不是HD800比较不好搞吗？ XD 只是我没用过HD800，也不是很清楚 一开始听真的怪怪的，好像飘在上面的感觉 就是K7XX那篇开箱文 听习惯之後真的蛮赞的，有自己的特色 真的烧 XD 纵深感很好 AKG真的很可惜...也不知道Austrian Audio继承了多少 还有HEDDphone、HE1000se、009s....XD 斯产有改善不少，我觉得可以买 Clear也很赞 似乎每支耳机改版之後声音都会有变化 XD ※ 编辑: zoraruru (114.25.221.218 台湾), 08/03/2021 23:53:49 哈哈 因为声音很赞 不过它的耐用度有些疑问，以後再跟大家分享 还真好奇HD800到底跟HD800s有何差别 封闭式只能在冷气房听了 我觉得原厂线就蛮好听了 XD 没错，真的厉害 对呀，感觉还行 Focal我到现在还是没有勇气再买一支 QQ 这点真的是致命伤，而且会影响听感 希望下一代能够改善这个问题 这支耳机错过的话真的蛮可惜的 有够惨的 XD 居然是电路板？那岂不是有锈蚀的可能？ 刚刚查了一下价格48英镑，感觉好像还好？ 呃...不对，这好像是单个的价格...确实蛮贵的 K812的耳罩有分左右吗？ ※ 编辑: zoraruru (1.160.81.97 台湾), 08/04/2021 22:32:35