こんばんドドド～ https://i.imgur.com/JXwBkze.gif 听了一阵子来写个心得 D90SE刚开声的时候偏乾硬，run过一阵子之後乾硬的感觉就消失了 声底印象与D90的满不一样的 D90一代的印象是滑顺细致，细节很丰富，中高频飘逸，低频有点偏软 D90SE则是刻划比较深，不过并没有到乾冷声音，在保持线条感的同时也还有水分 中频的细微动态表现得很好，一些细微的尾音颤动都能清楚辨识 低频颇有punch，量感刚开声的时候偏多，但後面就觉得有收束 高频...没有太大感觉XD，就不过不失那样 音像的感觉在D90上是细节虽多但深度、层次略不足 D90SE比较没有那种细节从背景不断飘出的感觉 音像凝聚的不错，边缘轮廓明显 音场宽广但不是那种无边无际的宽广 另外音像的呈现上，D90SE主体凸显和层次的表现比D90更好 但跟DAC2541比起来就还是有段差距 以摄影来比喻的话 D90就是缩光圈广角风景照，细节清清楚楚但景深最深 D90SE景深稍浅，能不错的凸显出主题 2541不但画面立体感好，而且有很棒色彩过渡的奶油散景 音色方面，搭配不同的扩、耳机的时候感受是不太一样的 搭Dynahi + KK/MYSPHERE 3.2时 配起来会给人一种音乐性少一味的感觉 尤其是中高频，D90DSE的高频没什麽华丽的音色 这时改用2541来搭的染色听起来会更舒爽，且对於KK来说也会更耐听 若是Dynahi + Empyrean的时候，又感觉D90SE更适合一点 Empyrean声音偏厚实，线条感多一点的前端可以让他声音更明确 小缺点是感觉低频太厚重 这部份後来是把耳机线换成了Cardas Clear Light 这条耳机线原本是用在LCD3，声音偏宽松开阔，低频稍收敛 量测过耳机端孔位定义同audeze後就插Empyrean看看，结果插上就拿不下来啦 平衡讯号线则是换成Cardas Parsec 这条也是稍微收束低频，更宽松的中高频 原本用的万隆1002相比之下更厚实更具冲击感，搭2541感觉更适合一点 若是Dynahi + T1 2nd的情况则是...好像都可以？ 不知道为什麽搭D90SE的时候没特别觉得他音色稍嫌无聊 也可能T1 2nd本来就是这套路我习惯了XD 当然换成2541的时候声音中频会更有味道一点，但D90SE搭起来也很不错 两边的音色都喜欢 BHA100搭配的情况下 搭配的耳机主要是Z1R/AWKT 不过Empyrean用BHA100推起来也是好听，也满常这样用的 Z1R或AWKT的情况下，两台DAC搭起来都不错 视音乐类型而定，例如器乐类偏向D90SE更多，人声歌曲偏向2541更多 但也不会说音乐类型交换就听起来不对味，可能BHA100本身影响更大XD Empyrean的情况，就偏向搭D90SE多一些 理由跟Dynahi的情况一样，就是耳机本身声底，多一些线条感更合胃口 整体来说D90SE值不值得收呢？ 有得听的情况下，一律建议听了喜欢再考虑 测起来像不代表听起来像，D90/D90SE对我来说听起来就不太像XD 没得听想参考别人的听感来决定，那要先考虑你与撰文者的口味有相似 毕竟主观听感口味喜好每个人不同 若恰好用过有跟作者重叠过的器材且感想类似，至少可减少一点风险 当然D90SE相对试听难度稍高 如果手上没主力，盲狙入坑就是赌一把 在预算、经验有限的情况下，不建议这样押注下去 那我怎麽会盲狙呢？ 不否认在参考量测，和我对手上器材的理解，我判断是可以赌 D90SE是来配手上两台平衡耳扩的，开奖结果算满意 目前接BHA100在耳机搭配上比较灵活，2541就给Dynahi用 然後这些搭配其实只是微调手上耳机听感的小手段 耳机本身走向已经决定80%以上了 看我列的耳机也知道，虽然也是有主推(X) 主力(O)啦 但根本就是个DD仔，就算失败也只是... https://i.imgur.com/D0bhGxT.gif ※ 引述《breadf ( Lifting Turn )》之铭言： : 米娜桑～空帮抖抖抖～ : 好的，不知道为什麽今天就火速拿到D90SE了，那就来PTT首开个箱顺便试听一下 : 大家知道旭化成去年失火，连带影响一些型号的IC交不出来 : 也包含D90一代(以下称D90)使用的AK4499在内，D90也受影响停产 : 想不到这个型号竟然推了二代的D90SE，改用ESS的ES9038PRO : 想说用这颗chip的机种不是有DX7 pro了吗XD，虽然DX7 pro是带耳扩的机种 : 朴实无华且枯燥的外箱，点缀个小金标 : https://imgur.com/XIXpnbt : 内容物 : 机器本体，遥控器，电源&USB线，蓝牙天线，还有说明书&保卡 : https://imgur.com/LlvzPXo : 前面板，基本上除了丝印由D90改成D90SE之外好像是一样的 : 不用重新开模，赚 : https://imgur.com/CuOp1m6 : I/O侧，也是跟D90一样，该有的都有，AC是100~240V全范围 : https://imgur.com/2ZCVeyO : 上电啦，run的差不多再跟手上其他DAC比较一下 : https://imgur.com/gSBA6X5 : 初听听感 : 刚上电直接听，搭dynahi + Empyrean，声音有点硬有点乾 : 放个粉噪白噪跑了几个小时再听就不会了 : 第一印象就是超级乾净的声底，这点跟D90像 : 不像的部分在於，D90给人一种细节超级多的感觉 : 但呈现的方式是很滑顺的风格，细节不断从背景飘出来 : D90SE的风格则是较为明显的线条感，音像的轮廓更清楚明显 : 中频人声密度很高，低频相较2541/D90也更有punch : 高音没有D90那种把细节榨出来但略缺乏主次、有点平面的感觉 : 在D90SE上的深度层次感觉更好一些 : 然而稍微AB test一下这部分，目前还是更喜欢2541的呈现就是了XD : filter的部分稍微比较了一下default设定的mode3(min. phase fast roll off) : mode5(linear phase fast roll off) : filter量测的部分可以参考官网或是ASR/L7等量测网站 : https://www.tpdz.net/productinfo/645180.html : 官网这页其实也印在盒内的说明书上 : 关於filter实做上的技术差异，推荐可以读一下板上Oswyn大的文章介绍 : #1WO5Gfv5 & #1WNWxgCP : 不过技术看归看，filter还是实际听听看选自己喜欢的 : mode3的人声较靠近趋前，中高音更为丰润，音场较缩 : mode5人声结像更集中，中高音更乾净，音场较宽 : 後面如果要写跟DAC2541的比较 : mode3应该会对应到绿灯的butterworth filter(min. phase) : mode5则对应红灯的brickwall filter(linear phase) : 不过同一台DAC不同filter的差异其实不大，不同音乐类型感受也会不一样 : 更详细听感比较的部分就过阵子再写好了，如果有空XD -- [铃鼓] 连小孩子都能轻易使用的打击乐器，拿来搞时就会发出好听的铃声。 因为演奏的时候可能会变得很时髦，所以绝对不能在DMC面前用这个乐器。 [使用例] 这个铃鼓真紧啊！我快不行啦！ 语出［DMC辞典］ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.228.67.129 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1626692744.A.268.html 深度我觉得SE和2541都不错 但我还是觉得2541深度的段数更多一点 滑起来，通通滑起来 PKPKPK 有人想交换听，或是想借走听几天其实也行 除了2541我还有Hugo2可以顶着用 虽然讲顶着用好像有点怪怪的XD 总结来说就是素质满好，但是音色没什麽特别，不是很抓耳那种 某些扩/耳机搭起来感觉还行但是缺口气 某些扩/耳机搭起来是很不错 调音党党员如果对手上的扩/耳机有信心，那这台算便宜大碗 ※ 编辑: breadf (125.228.67.129 台湾), 07/20/2021 10:47:49