OLLO Audio S4X Reference Headphone 官方产品页面: https://olloaudio.com/products/s4x-reference-headphones 这支耳机在中文圈似乎蛮冷门的，Google 只找到型号 S4（前一代？）的北极熊 开箱文。对这支会有兴趣的起因是看到了哈曼总裁在脸书的公开贴文： https://imgur.com/omOlvM8 （原文脸书连结：https://reurl.cc/NrnNQ6） 总之呢，哈曼总裁引用了 OLLO Audio S4X 产品介绍的图片和文字： 「我们不会装作比别人更懂何谓耳机平坦曲线。」OLLO很呛 「S4X的频率响应是基於实务专家的建议，而非一群躲在实验室的怪咖。」OLLO超呛 总裁脸书下面的留言也是蛮凶猛的。 「帮翻译，『我们才不使用哈曼曲线调整耳机，所以选择诋毁他』。」 「不知道OLLO注射疫苗了没？」 「我等不及要在ASR上看到这只耳机的评测！」 「卖比较贵就一定比较厉害？」 「这麽呛是因为耳机调整是用经典喇叭 YAMAHA NS10 来调？」 然後在凶猛的回文之中有一篇介绍该耳机的评测： https://twister6.com/2021/02/21/ollo-audio-s4x/?fbclid=IwAR0EyvthwZ877c 5bcqjiqrZ8JrSV7t_bm0XM8bZjU6DLoHo-BVEhY2kur08 缩网址：https://reurl.cc/3aRbEL 内容蛮有趣的。原来OLLO这麽大声，是因为他们用不同的方法逼近耳机的平坦响应。 个人简单整理一下，这支耳机调整频率响应的时候，麦克风的参考点是位在耳外的 Ear Reference Point (ERP)，而不是鼓膜前的 Drum Reference Point (DRP)。因此和 目前较广泛采用的，基於哈曼或是扩散场曲线的调整不同。 https://imgur.com/bFzATSt （图片取自该评测网站） 基於ERP的曲线没有经过耳壳和耳道的相关频率加成 (耳加成，原文ear/pinna gain， 这也是为什麽哈曼跟扩散场曲线在3KHz附近会有拢起)，所以这类曲线并不会区分是否有补 偿耳加成（Raw or Compensated data)。因此OLLO Audio的产品页面的频率响应图并没有 标示是否有补偿，因为调整的测量参考点不同。 以ERP当参考点，OLLO确实把S4X调整的相当中性（频率响应平坦）。个人认为这种调 整方法貌似也减少了个体差异影响（耳壳耳道解剖形状差异导致有不太一样的耳加成）。 https://imgur.com/RpPhKvi （图片取自该评测网站） 似乎是一只有趣的耳机，不同方法做出来的中性。不晓得实际听感如何？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.239.87.179 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1626162736.A.45D.html 没在用ig跟不上时代 T.T ※ 编辑: ultimatevic (36.239.87.179 台湾), 07/13/2021 16:57:11 有看过以DRP为基准的平板raw曲线是平的，超级偏门XD Aq家喔...怎麽感觉有一点不妙XD ※ 编辑: ultimatevic (36.239.87.179 台湾), 07/14/2021 03:36:24 ※ 编辑: ultimatevic (36.239.87.179 台湾), 07/14/2021 03:37:02