******** * 前言 * ******** 其实这支耳机我在2019年4月就已经入手了 因为当时还不熟悉板上环境，不好意思贴什麽心得 接下来开始写心得的时候又陆续入手多支耳机 就一直先写其他耳机的心得，拖了两年才回头写这支 ******** * 开箱 * ******** 我这支是早期爱尔兰制，现在都已经改成罗马尼亚制了 HD6XX的盒子是大盒子 反而是新版的HD600和HD650都是小盒装 https://i.imgur.com/DpWpWBT.jpg 内盒，应该是跟当时的HD600/HD650差不多 https://i.imgur.com/fAhHyyV.jpg 盒子内部开箱时忘了拍照，就懒得拍了 反正HD6系列都大同小异，内部就海绵挖个几个洞 放了耳机本体、耳机线、还有一个3.5mm->6.3mm转接头 HD6XX与HD600正面 主要差别只有两个地方 一个是线材，HD6XX只有1.5m，HD600有3m HD6XX的转接头用插的，HD600用转的 还有一个不同的地方是头垫的造型 我个人是觉得HD6XX比较符合人体工学 https://i.imgur.com/jyAh57D.jpg HD6XX与HD600侧面，型号logo不一样(废话) 照片比较看不出来，实物则是可以看到耳罩类部的构造一模一样 靠近单体的是纸质(还是棉质？)滤网，单体之外的上下都是金属滤网 https://i.imgur.com/wrxgnrS.jpg HD6XX与HD600头部支架 HD600的logo靠右侧，HD6XX跟旧版HD650一样都在中间 (新版HD650变成跟新版HD600一样在旁边了) 两者都是在头部支架这边明显costdown，少了一些涂层(？ https://i.imgur.com/OZXoZHY.jpg HD6XX的左右是刻在外侧，HD600是在内侧 这点HD6XX也是跟HD650一样 https://i.imgur.com/ACMbPnP.jpg HD6XX内部侧面有序号，那两个凹槽跟HD650一模一样 我这支两年前买的就已经六万多号了 https://i.imgur.com/mY64N0k.jpg 单纯从外观来看，HD6XX确实跟HD650一模一样 只有差在耳机支架的涂层和声海logo的颜色 **************** * 做工与舒适度 * **************** HD6XX做工部份跟HD600的差异非常小 早期HD600还可以说头部支架有刻意加大理石花纹 除了外观比较好看之外，也比较费工 2019年改到罗马尼亚制造的新版HD600 头部支架costdown得根本和HD6XX没差别了 就只差在头垫不一样，还有线材长度不一样而已了 而且我怀疑两支耳机的线材材质根本一模一样 详细原因请继续看下去 舒适度方面HD6XX也跟HD600一模一样 我这边就不多说了，只想提一下头垫的部分 HD6XX的头垫形状中间有个凹痕 不会对头顶形成压力造成头痛 HD600的头垫戴久了其实头顶会开始痛 我个人是比较喜欢HD6XX的头垫 不过HD600加个耳机头带保护套之後 戴起来其实也还好 ****************** * 音乐测试环境 * ****************** 讯源：Win 10 PC DAC ：Topping D90 耳扩：HDVA 600 耳机：HD600、HD6XX ******** * 听感 * ******** HD6XX的听感和HD600一模一样 HD6XX = HD600(2019) HD6XX ≠ HD650 或者可以这样理解： 头带costdown 线材costdown HD600(大理石版) ===========> HD600(2019) ===========> HD6XX -- The End -- . . . . . 没有啦，虽然听感一模一样 我还是把它写详细一点，为什麽我会得出这个结论 -- 三频分布 -- HD600 HD6XX HD800s 亚低音 ■■+ ■■+ ■■+ 低频 ■■■ ■■■ ■■■ 下部中频 ■■■ ■■■ ■■■ 中频 ■■■ ■■■ ■■■ 上部中频 ■■■ ■■■ ■■■ Presence ■■■ ■■■ ■■■+ Brilliance ■■■ ■■■ ■■■+ 音场深 □□ □□ □□□+ 音场宽 □□□ □□□ □□□□□ 细节度 7 7 8.3 关於上面的图表解释，请参考下面这篇文章： https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1612799929.A.62B.html -- 细节度 -- HD6XX的细节度跟HD600完全一模一样，没有差别 跟HD800s比起来，HD6系列的细节度明显不如 除了主要乐器的细腻程度没有那麽高之外 更重要的是背景乐器的细节度差得比较多 不过在相近价位带，HD6系列的表现还是很不错的 -- 音场与声音位置定位感(imaging) -- HD6XX的音场表现和HD600一模一样 它的音场呈现一个小圆形 所有乐器距离耳朵并不远 纵深比较远的乐器常常是以高度来显示 远的乐器听起来比较高，而不是比较远 这点明显比不上高阶耳机 高阶耳机可以把纵深拉开，不同乐器听起来彼此有远近差距 HD6XX原本音场真的是蛮小的 刚好我随时把ROG Theta 7.1插在电脑上当RGB灯光用 拿起来比较了一下，HD6XX/600的音场比Theta 7.1还小 可是它的音场具有另外两个特性： 1. 它的声音具有扩散性，形成堂音的效果(厅堂感) 2. 它的右测音场和左侧音场会稍微往耳後移，造成音场拉大的效果 两者加乘之後，会让音场有变大的感觉 声音还额外多了一种包围感，听起来很特别 可能是纵深浅，再加上左右音场似乎有些往耳後移 我个人是觉得HD6系列的声音位置定位感不是很好 我的意思并不是右边的乐器会跑到左边去，或是乐器分离度不好 而是不同乐器彼此距离感跟高阶耳机比起来似乎不太正确(？ -- 整体听感 -- HD6XX的三频分布我听起来与HD600根本一模一样 是的，你没看错 ☆☆ 一 ☆ 模 ☆ 一 ☆ 样 ☆☆ HD6XX并没有像HD650的中低频有略为加多，让声音略为厚一点 HD6XX也没有像HD650中高频有稍微拉低，让声音略微暗一点 HD6XX的三频分布反而更像HD600，甚至很难听出差别 有时候我在AB测试的过程不小心分心了 等我回神之後需要刻意看一下耳机架，确认我现在在听哪一支耳机 後来我乾脆把两支耳机放在一起 同一首歌先用HD6XX听个十几秒，再换成HD600听个十几秒 这样重复轮流听，依旧很难听出差别 喔，其实是有一点不太一样，那就是灵敏度 网路上查到的资料，HD600的灵敏度是100.57 dB/mW HD6XX的灵敏度是103 dB/mW 在聆听HD6XX的时候音量旋钮必须稍微转小一点点，以免影响判断 HD6XX/600的乐器声音跟其他耳机比起来虽然没有很强 不过它的人声蛮有韵味，也颇为耐听 再加上特殊的包围感 许多人声歌曲听起来都很不赖 不管是男声还是女声都表现不错 然後我好像可以理解声海纱是什麽情况了 (不过我不是很确定大家说的声海纱是否跟我理解的一样？) 就是HD6系列的声音似乎会先通过一层过滤的东西再到耳朵 因为经过过滤，所以声音似乎带点颗粒感 但是这种颗粒非常非常小 顶多让声音听起来沙沙的，不会造成声音变模糊 也可以柔化声音，让声音听起来比较细致 形成一种特殊的音色，比较不会那麽刺激，也比较适合久听 但是如果让我听两支HD6系列的耳机，我可能听不出有什麽纱感 可是如果让我先听拜耳或是其他厂牌的耳机 再回来听HD6系列，就会感觉似乎真的有纱感(？ 说到这边让我想起拜耳的DT177X GO 可能是单体前面覆盖的那层厚厚的过滤棉 它的音色也给我类似的纱感 不过由於拜耳的三频分布跟声海差异很大 还有单体也完全不同 所以两者声音还是差很多的 但是新世代的拜耳耳机还是给我一种声音似乎往声海靠拢的感觉 ************ * 音乐适性 * ************ ☆优异 ○可以 □勉强 △注意 Ｘ暴走 大编制交响 ： ○～☆ 虽然HD6XX的音场不大 但是不管是乐器分离度、包围感、层次感都很有一套 大编制交响乐听起来其实是不差的 我考虑了一阵子，还是觉得应该给○～☆(看乐曲) 小编制演奏 ： ○+1 HD6XX的单一乐器表现其实并没有特别出色 虽然分离度、包围感和层次感表现很好 可是我还是会觉得差了点什麽 摇滚 ： ○ 听起来还ok，但是不够热情 金属 ： ○ 同摇滚，不够激情 欧美流行 ： ○～☆ 人声表现是HD6XX的强项 爵士乐 ： ○+1 HD6XX的单一管乐器表现并没有特别出色 但是它的氛围感很好，所以加个1 ----- 整体来说，HD6XX是一支非常杂食的耳机 几乎所有类型的音乐都可以听 但是又没有哪种类型的音乐可以表现得非常突出 *************** * FPS听音辨位 * *************** 当初买HD6XX的时候还很迷竞技型FPS 所以有用这支耳机玩了好一阵子游戏 发现它的听音辨位真的不太行 前面的音场介绍我有提到HD6XX的声音位置定位似乎跟高阶耳机不太一样 可能是这个原因，它的声音定位感表现并不是很好 右上v.s右下，左上v.s.s左下还算可以辨识 但是前v.s.後就很容易分辨不出来了 声音顶多可以听出个大概方向，但是不太有什麽距离感 再加上厅堂感可能也会造成方向感的混乱 我在玩PUBG的时候辨识脚步声方位有点吃力 尤其是前方与後方常常辨识错误 我并不推荐拿这支耳机来玩竞技型FPS，会很吃亏 玩一下单机大作FPS或许还ok 其实不是只有HD6XX有这种情况 我是觉得声海所有HD6系列的听音辨位都不行 我试过HD600和HD58X都一样 至少我手中类似蛋型的耳机的听音辨位都不太行，包含HE1000se HD5系列(包含Game One)如果不是因为它们是斜置单体，可能也不会好到哪里去 ******** * 结语 * ******** HD6XX与HD600根本就是同一支耳机 或者可以说是再次costdown的HD600 只是HD6XX的线材比较短(3m->1.5m) 头垫形状不一样 头带的声海logo颜色和位置不一样 网路上的说法是HD6XX跟HD650是同一支耳机，耳机用料都是一样的 可是我听起来的感觉却是HD6XX与HD650是不同耳机 HD6XX听起来反而跟HD600一模一样 就算HD6XX真的与HD650采用相同用料 也是调音往HD600修正的一支耳机 我还蛮好奇的，我好像没有看过有人说HD6XX其实是HD600 反而大家都跟着Drop的说法，说HD6XX是HD650？ 还是说HD650其实听起来也跟HD600一样？是我弄错了？ 看来只好等过一阵子收集癖又发作，收一支HD650来做详细比较了 对於想要买HD600(2019年版)的网友 可以考虑收比较便宜HD6XX HD6XX线材虽然比较短，可是大部分的人也不会一直用原厂单端线 两者的差价其实可以保留等以後买一条升级平衡线 感谢收看 <(_ _)> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.75.26 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1618585248.A.F8C.html rugger这次会在台湾呆好一阵子吗？ 还在努力当中 XD 也不知道每次改版原厂会不会偷偷改调音 我没有同场比较过，只能凭印象，我也不知道印象是不是有受到影响过 XD 6XX和600我听起来感觉解析度没有差别 ※ 编辑: zoraruru (1.169.75.26 台湾), 04/17/2021 01:02:30 这点其实我自己也蛮纳闷的 我印象中当初HD6XX买来的时候听感也是略厚+略暗 不知道为什麽这次拿HD600(2019)来做AB测试反而得到奇怪的结论(？ 我猜应该是没有了，看网路上最近的开箱都是罗马尼亚了，包括新的HD650 还不赶快赶出来 XD 哈哈哈 我在想有没有可能是我用了Furutech镀铑转接头的关系？ 我在心得里面忘了提这一点，原厂转接头我忘记接到哪支耳机上了 这次就直接拿Furutech的转接头来用，想说转接头的影响应该没有换线那麽明显 晚上再把HD58X的转接头(跟HD6XX应该是相同的转接头)拿来试试看 我是都可以接受 XD 不过还是要看曲目，古典乐我就不太能接受过暗的声音 晚上换回原厂转接头试试看 或许costdown也是不得不做的？ 毕竟现在chi-fi在这个价位带很有竞争优势 当初6XX推出的时候，600和650都还要400美金 感觉6XX的220美金应该是很难再多附赠配件了 ※ 编辑: zoraruru (1.169.75.26 台湾), 04/17/2021 15:45:27 3m对我目前来说有一大部分拖在地上，只好先圈个几圈减少长度 有些耳机真的是不知道要怎麽写起 XD 4/17更新： 刚才试了一下HD58X的原厂接头，感觉声音走向似乎是没有改变 XD 还有今晚我把HD58X拿出来听 其实58X、6XX、600三频分布都很接近，只是有些地方可能高/低个几dB HD58X不需要AB测试，光是单独听就让我觉得跟HD600是不同的耳机 当初刚买来的时候就觉得HD58X听起来跟HD6XX不一样了 现在再重新复习一次，还是觉得不一样 反而是HD6XX重新复习一次，却得到跟HD600相同听感的结论 还蛮让人讶异的 三支三频分布非常接近的耳机，其中两支我听起来觉得一模一样 另外一支听起来明显感觉就不一样 详细情况我会写在HD58X的心得文里面 ※ 编辑: zoraruru (1.169.75.26 台湾), 04/17/2021 22:21:13 不是耶，听起来并不昏暗 而是声音好像是非常细微的颗粒组成的 HD800s感觉也有，只是颗粒更细了 HD800，理论上应该跟HD800s一样，但是太久没听了不是很确定 之前听过的T+A Solitaire P也有类似的感觉 HD700好像就真的没有，当初觉得HD700怎麽有往拜耳靠拢的感觉 但是有好一阵子没听了，不是很确定 过几天再来复习一遍确认一下 ※ 编辑: zoraruru (1.169.71.191 台湾), 04/18/2021 23:52:49 也有可能过滤掉的其实只有高频？ XD 先前听了许多天其他厂牌耳机的声音 突然换回HD600，才突然觉得怎麽好像有层纱 可能是斜置单体+空间大，对空间感帮助很大 像HD600平置单体，单体离耳朵又近，音场感觉就小很多 ※ 编辑: zoraruru (1.169.71.191 台湾), 04/19/2021 23:43:22