******** * 前言 * ******** 其实故事应该从Drop X Focal Elex说起... 话说我在不到一年的时间坏掉第二支Elex之後 重覆第一次坏掉的步骤，我联络了Drop 它们回覆我Elex目前没有现货，问我想不想采用退钱的方案 由於我对我的运气没有什麽信心，再坏一支的话就超过一年保固期了 於是我决定采用退钱的方案，手上也就有了$700的预算 本来我有考虑要不要把预算提高买Focal Clear 後来看到Adorama有HIFIMAN HE6se V2的$699方案，於是我犹豫了 我一直没办法下决定，後来优惠方案也过期了 也就放着过了几个月 後来我开始在网路上搜寻HE6的讨论串 在ptt上看到Daedolon大非常推崇HE6的声音 还有在head-fi上面看到不少推崇HE6的文章 (元祖HE6+HE6se的讨论串总共有将近1500页) 又刚好再一次遇到HE6 V2 $699的优惠 这次就下订单了，也就有了这次的开箱心得文 ******** * 开箱 * ******** Adoraman的纸箱 https://i.imgur.com/1JhztkM.jpg 里面才是HIFIMAN自己的纸箱 上面还有检查标章，看来是有加强品管了(？ https://i.imgur.com/2EWCcgy.jpg 这个才是外盒，就真的只是纸箱而已 定价$1799只有纸箱外盒，嗯...很好很强大... https://i.imgur.com/vStifat.jpg 外盒打开後的样子，近几年HIFIMAN几乎都是同样的内装 耳机本体、中间有个放置耳机线的空间 https://i.imgur.com/2Rt6ZaI.jpg 内附一条耳机线和XLR->6.3mm转接线 与V1相比，耳机线变短，转接线变长 https://i.imgur.com/acuViRH.jpg V2耳机本体...与V1的比较 https://i.imgur.com/Lm7PZ5e.jpg V2根本就跟2020年版HE400i一模一样，只有耳罩外壳颜色不一样 Deva、HE6se V2、HE560 V4、HE-R10全部都采用类似设计，只有差在耳罩外壳不同 HE6se V2和HE560 V4都是Adorama专属，只能在这边买 HE560 V4从木壳变成塑胶壳 耳机支架一边是R、HE6se，另一边是L、HIFIMAN字样 https://i.imgur.com/rN9HJLA.jpg 老实说，头带外观还蛮有质感的，厚度也很不错 但是耐用度还有待观察，毕竟这种设计从2019年底才开始出现 https://i.imgur.com/Bd8bxem.jpg 头带长度调整方式跟拜耳一样，有9格可以调，理论上头大的人应该没问题 https://i.imgur.com/lGrq1fg.jpg 耳罩可以上下翻转180度 耳垫外侧是蛋白皮，与耳朵接触的地方是绒布材质，有开孔 耳垫前薄後厚，可以形成类似斜置单体的音场效果 https://i.imgur.com/AjJCRTk.jpg 我从网路上面抓到几张HE6不同版本的单体照片 外表看起来是金色的，跟009s很像 官方说法是镀金振膜 https://i.imgur.com/Hmbbl61.jpg HE6的耳机接头是2.5mm，从HE6se开始就改成3.5mm了 https://i.imgur.com/7nkCQNC.jpg 耳罩外壳(包含外壳那个网)都是塑胶，但是主要支架是金属 耳罩内部也有大量金属，重量还蛮重的，有470g https://i.imgur.com/YAoK42J.jpg ******** * 做工 * ******** 耳罩外壳是塑胶，头部支架印有HIFIMAN和HE6se字样的部分也是塑胶 耳罩外侧是金属网，头部支架基本上是金属 头带里面应该也有金属支撑 再加上单体内部也有不少金属 也难怪整支耳机重量算是偏重，有470g 从上面的照片应该可以看出 V1和V2只有差在头带而已 V1采用悬浮式头带，V2采用Hifiman 2020最新版的一体型头带 一体型头带虽然看起来比较有质感，乍看之下似乎戴起来会比较舒服 事实上并不是如此，请看下面有关舒适度的说明 V2的头带外面似乎是用人造皮包覆 我对这种设计比较有忧虑，让我联想到铁三角M50x 担心以後会不会有头带外皮爆开的问题 HE6se V2整体做工我认为还ok 虽然说一支定价$1799的耳机外观跟$169的2020 HE400i一模一样 会让人觉得莫名其妙 但是两支耳机重量差蛮大的，HE6se V2有470g，HE400i只有370g HE6se V2光是耳罩内部的零件就多了100g HE6se V2外观或许看起来不怎麽高级，但是内部零件可能还好 至於跟V1比的话，感觉不出有cost down 不过外包装就真的有cost down了 从下面的比较照片可以看到V1的盒子比较有质感 https://i.imgur.com/pGFMQtJ.jpg 耳机线的部分不得不特别提一下 耳机线内部的线材应该是还ok(看起来跟HE1000se的线一样) 搭配耳机的声音其实是很好听的 问题出在外观，它看起来就很两光 不知道的人还以为这是什麽医疗器材 XD 不过它也不是没有好处啦，就是比较不会跟衣服摩擦产生噪音 V2版比起V1版，主线有比较短(2m v.s. 1.5m) 不过V2的XLR-4转6.3mm的转接线比较长 我实在是搞不懂HIFIMAN的设计哲学 就我观察，它每隔几年会设计新的耳机头部支架 然後把所有中低阶型号全部都套用一样的支架 我自己看过的就有4代不同的耳机头带支架 目前最新的是2020年版本一体成形头带设计 HE6se V2、HE5se V2、HE560 V4、Deva、HE5XX、HE400i全部采用这种设计 这对HIFIMAN来说好处多多，许多材料都可以共用 但是对消费者来说就很无言，花更多的钱买不到更好的材质 这也让我很难评价HIFIMAN耳机的做工 我自己是觉得目前最新的设计算是10~12k这个级距的耳机作工设计 也就是比HD600好，但是比DT1990pro差 我认为花$169买2020年版HE400i真的是赚到 至於花$699买HE6 V2，结果却是同样的设计？ 那我真的不知道该说什麽，更何况定价还是$1799 不过一想到HE-R10(动圈$1299、平板$5499)也是采用相同支架 心理其实是在偷笑的 XD 话说回来，新设计感觉是比旧设计耐用啦 但是这也只是从外观判断，实际上还是要用个一两年才知道 ********** * 舒适度 * ********** 耳罩这边的支架其实是可以略为左右转动的 虽然角度很小，但是足够让耳罩更贴服耳朵了 这支耳机的重量是470g 头带下方的软垫材质偏硬 耳罩夹力很小，比DT三兄弟pro版小，大概跟家用版差不多 虽然我没有戴过V1，但是我猜V2夹力比V1还要小 因为放在桌上的时候，V1两个耳罩是合起来的，V2还有大概2公分的间隔 结果如我担心的，耳罩夹力不够大，加上头带软垫材质偏硬 我大概戴个60分钟，头顶就开始有点不舒服了 到了大概90分钟的时候，就不得不把耳机拿下来休息一下了 我还是比较喜欢V1那种悬浮式头带，对头顶的压力会减轻很多 不过我後来装上头带保护套 再把头带放到头顶一个适当的位置 也就是避开头顶最高的地方，把头带稍微往後移一点点 可以撑到120分钟才会开始不舒服 ****************** * 音乐测试环境 * ****************** 讯源：Win 10 PC DAC ：Topping D90 耳扩：Drop X THX AAA 789、HDVA 600 *********** * run耳机 * *********** 上次买的HEDDphone在自家快速指南里面说这支耳机不需要特别run 结果证明官方说法常常不可信 XD HE6se V2没有说明书 但是元祖HE6的说明书有提到这支耳机需要run 100小时 我自己试验也是真的有差，最主要差在前面10个小时 超过10个小时之後感觉就比较没那麽明显了 我在刚开声时觉得低频有点少，下沉不太下去 音场有颇多空白处，声音填不满空间 上下Y轴感觉有点窄 声音也有点偏薄，细节度没有想像中好 然後不知道是不是我的错觉，速度感似乎有点偏慢？ 鼓声感觉不够明快，其他乐器也有点放不开的感觉 开声满第1个小时，声音开始有些变化 满第3~4个小时的时候 我发觉声音突然饱满许多 速度感似乎也有提升 鼓声力道明显增强，下潜也更深 bass line越来越清晰，质感也越来越好 声音也开始能够填满整个音场空间了 Y轴也变大了，开始有Z1R的Y轴那麽大的感觉 X轴的层次感也越来越好 可惜的是纵深Y轴似乎还是没有改变 满第6小时之後，声音基於满第2小时的基础上改善更明显 满第8小时之後，声音变化更为惊人 声音开始有类似009s那种扩散感 满第10小时之後，我开始觉得这支耳机似乎跟HD800s这个等级的耳机有一拚的实力了 超过10小时之後，可能还是有些微变化 但是已经不容易听出来了 ************ * 推力需求 * ************ HE6se V2是我手上耳机最难推的一支，比HEDDphone还难推 听说这支耳机需要用综扩来推才够力 也有说法是50欧姆2瓦以上的耳扩也可以 我买这支耳机也有想要测试HDVA 600推力的意图 HIFIMAN官方说法HE6的灵敏度是83.5dB 但是并没有提到是by voltage还是by power 根据reference-audio-analyzer.pro的资料 HIFIMAN HE6的灵敏度是88.5 dB/V或74.9 dB/mW，阻抗43.5Ω HDVA600在说明书有清楚标示600欧姆有480mW的输出 但是从来没有提过32、50欧姆的输出有多少 由於耳机本身有附XLR-4的线，我就直接测试平衡输出 不过我听下来是觉得HDVA 600的XLR输入、XLR-4输出的推力似乎不太够 由於HDVA 600的XLR输入不能调gain(固定在2的位置) gain只能作用在RCA输入 我为了能够使用gain 3 所以我改用RCA输入、XLR-4输出的方式来测试 底下是HDVA 600大致上的输出大小比较： (XLR输入、XLR-4输出) = (RCA输入、6.3mm输出、gain 3) (RCA输入、XLR-4输出、gain 2) = (RCA输入、6.3mm输出、gain 3) (RCA输入、XLR-4输出、gain 3) = (RCA输入、6.3mm输出、gain 4) (RCA输入、6.3mm输出、gain 4和gain 5)基本上是不能用的，失真很明显 我也不知道是机器本身设计就有问题，还是我这台机器有问题 幸好(RCA输入、XLR-4输出、gain 3)的推力还算够大 虽然音量旋钮大幅减少 但是音场明显变得更开阔 原本大概DT880的规模，马上提升到超越T1 2nd的规模 差别最明显的是纵深了 层次感开始出现 789的设计似乎跟HDVA 600不一样 HDVA 600不管RCA输入还是XLR输入，XLR-4输出都会放大 789只有XLR输入，XLR-4输出才会放大 如果是RCA输入的话，XLR-4不会放大，而是跟6.3mm一样 ********** * 细节度 * ********** HE6se V2的细节度很明显的比HD800s、T1 2nd和Z1R还要好 这种感觉很难形容，我尽量写写看： 以萨克斯风为例，他的声音除了主体之外，还包含了空气与铜管摩擦 後续的谐波、还有其他不知名的细节(我不知怎麽形容) 用HE6se V2来听的话，可以听出4种以上的变化(纹理？层次？) 以三支动圈旗舰来听，可能就只能听出3种 用HE6se V2来听，可以感觉听到的萨克斯风声音完整许多 我个人大概会这样给分数吧： HD600s：7 T1 2nd和Z1R：7.7 HD800s：8 HEDDphone、HE6se V2：8.5 HE1000se：8.7 009s：9.5 *********************** * 音场与Imaging定位感 * *********************** -- 音场 -- HE6se V2的乐器声音跟009s有点类似，会往四面八方扩散 只是扩散程度没有像009s那麽多 也因为声音会扩散的关系，他的音场几乎都被乐器声音塞满 感觉不出有任何空白处 搭上扩散感之後，HE6se V2的音场听起来几乎达到Z1R的规模 可能是每个人的听感不同吧 虽然HE6se V2的音场没有HD800s大 可是HE6se V2给我sound big的感觉，HD800s却没有 我也不太确定到底是哪边的问题 我最近陆续买的HE6se V2、HE1000se、HEDDphone、009s这些耳机都有sound big的特性 相比之下HD800s就只是单纯音场大，但是并没有sound big 或许HD800s的音场依旧算是耳罩式耳机的音场 而上述那些耳机已经脱离耳罩式耳机的音场范畴了？ 好吧，上面是我乱讲的 但是上述几支耳机确实听起来音场跟动圈耳机有很大的不同 -- Imaging 乐器定位感 -- 虽然HE6se V2的声音具有扩散感，但是并不会影响它的位置定位 各个乐器的位置还是可以明显分辨 尤其是纵深的远近感，还有左右的远近感都很明显 我猜前薄後厚的耳垫也有帮助，让它带点斜置单体的特性 ********** * 速度感 * ********** HE6se V2的速度感... 虽然说也是很快，但是似乎没有HEDDphone和009s那麽快 ************ * 三频分布 * ************ HE6se V2 T1 2nd MDR-Z1R HD800s 亚低音 ■■■ ■■■ ■■■+ ■■+ 低频 ■■■ ■■■+ ■■■+ ■■■ 下部中频 ■■■ ■■■+ ■■■+ ■■■ 中频 ■■■ ■■+ ■■■ ■■■ 上部中频 ■■■ ■■+ ■■+ ■■■ Presence ■■■+ ■■+ ■■■ ■■■+ Brilliance ■■■ ■■■+ ■■■ ■■■+ 音场深 □□□+ □□□ □□□+ □□□+ 音场宽 □□□□〉 □□□□ □□□□〉 □□□□□ 关於上面的图表解释，请参考下面这篇文章： https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1612799929.A.62B.html 为了不多写废话，各频段我就不详细写了 比较特别的地方才会提出来 -- 低频 -- Sub-bass(亚低音)： 20 to 60 Hz Bass(低频)： 60 to 250 Hz HE6se V2依旧维持高阶平板的特色 整个低频从250Hz到20Hz几乎呈一直线 低频整体听感： 下潜非常深 鼓声力道大，冲击感很强 鼓声和bass的质感和层次感很好 但是要说亚低音的量感，没有像Z1R那麽多 -- 中频 -- Low midrange(下部中频)： 250 to 500 Hz Midrange(中频)： 500 Hz to 2 kHz Upper midrange(上部中频)：2 to 4 kHz HE6se V2跟HD800s很类似，在2~3K这里稍微拉低一点点 让中频声音亮度比较不会那麽亮/刺激 我发觉现代很多高阶耳机都是这样调 像是HD800、ADX5000、TH900、HEDDphone、HE6se V1与V2(元祖HE6反而没有) Susvara、Utopia(只有一点点)、T1 2nd与3rd拉得更低 不知道是什麽原因？ 中频整体听感： HE6se V2的管弦乐器比起HD800s真的是强了不少 不知道是细节度？材质纹理？乐器形体？动态？瞬态？ 还是全部都差了一点点，加总之後所造成的劣势？ HD800s的管弦乐器听起来就是少了那种"活生感" 对！就是"活生感"~ HD800s的管弦乐器听起来比较死板 不像HE6se V2那麽有活生感、变化多端的感觉 HD800s有时候还会有管乐器attack不足的感觉 导致每个音符的分离度不够明确，有点黏黏的 至於人声的部分，不管是男女都是HE6se V2表现比较好 但是差距比较没有像管弦乐器那麽明显 当初刚接触HD800s的时候，自己就是被HD800s远胜其他耳机的听感而受到感动 现在却是开始嫌HD800s听起来不够好 没想到事情会是这样的发展 XD -- 高频 -- Presence(存在感)： 4 to 6 kHz HE6se V2在4~5K这边有稍微高一点 与009s比起来，会比较没那麽滑顺一点 Brilliance(亮度？光泽？)： 6 to 20 kHz 高频整体听感： 不知道为什麽，早期我一直有平板耳机高频不如动圈和静电的印象 可能是Hifiman HE4XX的高频比较没那麽突出的关系 也可能受到网路上常见的"平板低频比较强"说法的影响 後来实际听到HE1000se和Susvara之後，才知道原来平板耳机的高频也很强 HE6se V2的高频也不意外，毕竟元祖HE6曾经是HIFIMAN 2010年的旗舰 这支耳机的高频真的是蛮强的 具有明亮辉煌感，带点黄金色彩 但是没有像009s规模那麽庞大 === 整体听感 === 我并没有听过元祖HE6，真的蛮可惜的 HE6se V2跟V1比起来，应该只有耳机支架有变动，单体没有变 HIFIMAN应该是不会为Adorama更动单体 理论上V2听起来应该会跟V1一样 不过我也没听过V1 XD 至於V2与009s和HD800s做比较 单纯从三频分布来看，HE6se V2与HD800s是比较接近的 但是实际上听起来两支耳机听感差异非常大 完全是不同类型的耳机 HE6se V2的三频分布跟009s差的比较多 可是HE6se V2却是我听过的耳机里面最像009s的 主要是两支耳机声音的表现方式，真的超像的 高音飘扬、低音下沉、声音往四周扩散，这些都很像009s 乐器材质纹理和音色表现方式也非常像 声音带点金碧辉煌的感觉也是很像 HE6se V2的低频表达方式跟009s差异有稍微大一点 V2似乎比较有弹性？009s的刚性比较多一点？ 有点不太会形容 中频的话009s的声音略为浓郁一点，但是差异不会很大 高频则是HE6se V2稍微冲一点 可是整体听感就是会让我觉得两支耳机很相像 我在AB测试HE6se V2和009s的时候 常常会想...这...也太像了吧？ 只是HE6se V2的各方面规模小一点而已 譬如说音场小一点，声音扩散感小一点、材质纹理细节度少一点之类的 009s Jr这个字眼不断在我脑海中盘旋 ************ * 音乐适性 * ************ ☆优异 ○可以 □勉强 △注意 Ｘ暴走 大编制交响(整体感) ：☆ 在AB测试HE6se V2和T1 2nd 到了古典乐大编制的时候 T1 2nd是直接被辗压过的 那种升级感实在是太明显了 还记得以前拿T1 2nd和HD600听古典乐大编制 当时是T1 2nd辗压HD600 没想到风水轮流转，这次是T1 2nd连续被3支耳机给辗过 第一支是009s，没话讲，价位差太多 再来是HEDDphone，没关系，价钱也差很多 没想到这次HE6se V2也把T1 2nd给辗过去了 至於HD800s，也是不如HE6se V2 主要是管弦乐器的表现，还有声音的扩散感 上面已经详细提过了，这边就不再多说 小编制演奏(单乐器) ：☆ 这边HE6se V2的表现也是比较好 主要还是管弦乐器和音场的表现差异 单乐器会让这个差距变得更明显 这边就不多说了 摇滚/金属 (低音) ：○+2 (鼓声力道猛、速度快) 虽然说HE6se V2主要强在管弦乐器 但是电子合成乐器还有吉他也是很不错的 而且它的人声也很好听 速度快，鼓声冲击力强 摇滚和金属听起来也是蛮赞的 欧美流行 (人声韵味)：○+2 HE6se V2的人声或许并不毒，但是听起来还是蛮赞的 (话说到底怎样才算毒？我一直都没有什麽概念) Ed Sheeran、Eric Clapton、Adale的歌听起来都很不错 不管是人声还是乐器声音都分离的很好，不会有互相抢戏的情况 与009s相比，HE6se V2对烂录音的容忍度似乎有比较好 爵士乐 (场地氛围)：☆ 得益於HE6se V2管乐的表现，还有节奏乐器的速度感和形体完整程度 爵士乐也是HE6se V2的强项之一 也很明显的超越了手上几支动圈旗舰 在这里不得不特别提一下The Best of Inger Marie Gundersen专辑里的萨克斯风 虽然HE6se V2的萨克斯风比手上的动圈旗舰强，可是还是比不上009s 不过HE6se V2在这专辑里的萨克斯风感觉魅力比009s还要好 乐器材质纹理精细之外，还多了某种甜度，听起来真的很赞 *************************** * HE6se V2在789上面的表现 * *************************** 由於这支耳机特别难推 我对於目前很夯的平价耳扩789是否推得动这支耳机也很感兴趣 当我听到大编制交响乐或是协奏曲的时候，我差点吐血 你能想像原本就跟T1 2nd一样，好像在音乐厅里面听音乐 突然变成在一间录音室听音乐的情况吗？ 弦乐器/管乐器突然变成在我伸手可及的位置 更夸张的是小提琴协奏曲的小提琴突然跑到脑内演奏 小乐团爵士乐，音场原本就不会像交响乐那麽大 大都是想要营造歌手在聆听者的前方近处唱歌 其余乐器包围在四周 让聆听者有种站在乐团中欣赏音乐的感觉 而在789的情况，所有乐器包含主唱的声音，全部都跑到脑内来 也不是说难听，就是听起来感觉很奇怪 低频的状况也是有点恼人 虽然鼓声力道789不会输给HDVA 600 可是我总觉得整个低频有点变模糊 bass line也没有那麽清晰 还有一个状况是细节度减少了 尤其是位置在中央的主乐器或是人声 感觉声音稍微变模糊了 当然跟其他耳机比还是很清晰 但是听习惯HDVA 600推出来的声音之後 再听789推出来的声音，真的会感觉细节度好像降低了点 我的意思并不是说789推HE6se V2的声音真的糟糕 现在许多万元左右的扩的推力都很大 理论上所有耳机，包含难推的平板都能推出足够的音量 譬如说789用XLR输入、XLR-4输出、gain 3 音量旋纽只需要转到11:00，HE6se V2就已经很大声了 789推出来的声音其实还是ok的 只是789推出来的声音跟HDVA 600有明显差距而已 那种音场大幅缩水的感觉让人有点难受 不过这也让我很好奇，HE6se V2用更好的耳扩来推，声音会变怎样？ 或许HDVA 600会变成在789的位置也说不定？ *************** * FPS听音辨位 * *************** 老习惯了，每支新买的耳机我都会测一下听音辨位的效果 HE6se V2的听音辨位效果还不错 我猜可能跟它的前薄後厚耳垫有关 可以形成类似斜置单体的效果 前方与後方的声音很明显的不同，很容易分辨 比DT770pro这类平置单体、耳垫厚度前後相同的耳机还要好 不过我猜DT770pro换成类似的耳垫，说不定也能有同样效果(？ 不过如果真的要用这支耳机听脚步声 还是需要调一下EQ，拉高2K的量，这样脚步声才会明显一点 ******** * 结语 * ******** 最近买的几支耳机我听起来的感觉都是超越了HD800s 像是009s、HE1000se、HEDDphone 尤其是009s，根本就可以说是碾压了 不过这几支耳机的价格都比HD800s贵，所以还比较没话说 只是我没想到连HE6se V2也超越了HD800s 虽然说当初HE6就是推出来要跟HD800打对台的 我本来只是好奇HE6是否真的有那麽好，就买了HE6se V2 没想到实际听HE6se V2，我的感受是真的比HD800s好 简单的结论： 单就声音而言，$699买这支耳机 ☆☆☆ 非 常 超 值 ☆☆☆ 就我买过的耳机来说，不把二手算进来的话 让我感到超值的几支分别是HD6XX、ESP/95X、Elex和HE6se V2 其中最超值的就属HE6se V2了，$699可以买到超越$1799的声音 我个人的感受是HE6se V2整体听感比HD800s、T1 2nd、Z1R都还要强 以声论价的话，原价$1799并没有什麽问题(先不讨论目前耳机价格偏高的合理性) 而且说不定改用更好的扩，HE6se V2的声音还能再拉近与009s的距离 但是HE6se V2做工就可能连$699都没有了 连$169的HE400i都采用相同的支架 不过这是单纯从外观来看两者一模一样 内部零件的作工应该还是有差 但是要我说这支耳机做工烂，那倒不至於 只是没办法给我符合身价的感觉 感谢收看 <(_ _)> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.86.147 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1614353954.A.B6F.html 蓝色还好，只是$699只用塑胶壳真的很... 听说旧版很容易沾指纹，V2我用起来还好 真的是很香~ 但是考量到声音，又会觉得$699划算了 XD R10平板定价$5499，都快要跟Susvara一样了 不知道声音是否真的符合价格 可惜没机会听到HE6 还是要看喜好啦 XD 可能刚好高阶平板和静电更合我的胃口 我是没有听到失真 有时候我会觉得买A90说不定比较好，但是也比较贵 耳机单体声音确实很有一套，就是所有零件共用这点真的很糟糕 就算高阶耳机Susvara和HE1000se看起来支架和头带好像也是共用的 → breadf: 而且因为输入有做summing，XLR和RCA都是2.1V，一般DAC大多 02/2 7 789的XLR进来也是跟RCA一样？我还以为是4V 真的是很可惜，声音真的很好，就是市场运作方式很怪异 难怪一直没看到你的HE6心得 XD 是1代ok，2代之後都算玩具吗？ 外观真的很没有质感 有机会也要来收HD800和T1 1代来试试看 高阶平板速度都很快啊 HE6可能是比较重，所以速度慢一点？ 但是并不会比这次比较的几支动圈慢 耳机支架用不锈钢(不知道有没有弄错)看起来真的很怪异 Deva的话head-fi那边的讨论比较多，似乎评价并不差 HIFIMAN老板的思维真的很特别 XD ※ 编辑: zoraruru (1.160.86.147 台湾), 02/27/2021 02:14:15 好像可以换Arya的支架，比较没有生锈的问题？只是这样看起来更廉价了 XD 还真好奇1代的声音 预算有超过2万的话，有HE6se V2的存在，我是觉得Arya以下就没有收的必要了 XD 还好HD800s和T1 2nd用平衡线都只需要开2 只有HE6se和HEDDphone需要开3，只是这两支耳机我应该是不会用789来推了 其实有收一支二手HE1000se了 XD 其实我有怀疑真实重量跟元祖HE6一样502g 因为V2的支架看起来比V1还要重，V1只有470g Adorama官网资料常常出错，之前还把V2写成closed back 之前听过Arya，感觉还是HE6se V2声音比较好 听说是从Edition X V2改过来的，说是同系应该也没错 HIFIMAN主要分两系，Susvara是HE6这一系的 希望以後也能在自家系统实现 @@ ※ 编辑: zoraruru (1.160.86.147 台湾), 02/27/2021 13:27:13 现在在选耳扩都很小心，也比较不像以前那麽在意平衡还是单端 虽然知道Deva用的材质根本一样，可是这个配色感觉比较有质感 XD 原来如此。 当时我并不知道二手HEK跳水那麽厉害，就先买HE6se V2了 ※ 编辑: zoraruru (1.160.86.147 台湾), 02/27/2021 16:35:32 我没用过HE6，也没办法推测推力需求是否有差别 也有说法是随便哪一支都可以，其实差别并不大 也不知道哪种说法是真的 XD 疑？HE6不是端出来要跟HD800 pk的吗？ ※ 编辑: zoraruru (1.160.86.147 台湾), 02/27/2021 22:38:50 听说5XX只是Deva调音版，两者都跟HE500没有关联 ※ 编辑: zoraruru (1.160.86.147 台湾), 02/28/2021 13:39:57 HEKse也是很像009s，而且差距更接近，招手~ 目前手上没有综扩可以用耶 下次去音悦带HE6se试试其他耳扩 ※ 编辑: zoraruru (1.160.86.147 台湾), 02/28/2021 23:03:03 上次听Susvara接的是Eddie Current the Studio，很好听 ※ 编辑: zoraruru (1.160.86.147 台湾), 03/01/2021 01:26:07 是前方的XLR-4孔唷 我看官方规格写Power into 32 ohms 800mW(音悦是写2W) 光看规格似乎是推不动(如果是2W的话好像还ok) 可是实际推Susvara，音量旋纽居然只需要开到10~11点钟 反而SPL Phonitor X在不调gain的情况之下要开到4点钟 不过我也不能确定The Studio到底有没有推出一定的水准 至少当天听到的声音是很饱满，低频很强劲，声音比SPL Phonitor X推出来好听许多 ※ 编辑: zoraruru (1.160.86.147 台湾), 03/01/2021 13:20:52 理论上应该可以共用，我记得之前有看到head-fi有人把最旧版支架换成照片这种 ※ 编辑: zoraruru (1.200.78.204 台湾), 03/02/2021 11:10:28