┌─────────┐ │　　　前　言　　　│ └─────────┘ 大家好，在找T90j的器材跌跌撞撞直至现在也是好一阵子了。 这次厚颜无耻地透过S大连络到Ang大借来了他的Soekris Dam1021与它愉快的朋友们。 该怎麽说呢。 根本素质吓一跳时间。 虽然这麽说比较媚俗些。 但为了比较让大家能快速理解想传达这其中的正晶程度。 大概就是这四台机器都非常便宜， 尚未仔细调音单纯组出来让它工作稳定的声音...... 但都可以打一堆五万元以下的厂机满头包。 尤其Beta22，认真调教换个炫炮机壳摆在店里说这台十几万我绝对会相信。 个人认为若您是读电子相关科系或是商专出身所学领域与此有关。 把钱省下来，多花点时间把这些机器做一做吧。 绝对绝对绝对绝对绝对不会失望的。 比绝对无敌雷神王还要绝对的那种绝对。不开玩笑。 尤其是Dam1021，打的QB9 DSD都快要哭了。 总之开头先精神喊话。 　～珍惜生命，远离T90～　 耳机骑士村新手关心您。 但是T1我是绝对不会买的。 大概啦。 由於对DIY世界一知半解，再劳烦版友/先进们补充。 我会再将文章修改整全的，感谢。 (也能让我偷偷蹭学才是重点。) ┌─────────┐ │　　　目　次　　　│ └─────────┘ ┌【　 前　言 　】 ─　p.1 │ ├【　测试器材　】 ─　p.4 │ ├【　测试曲目　】 ─　p.5 │ ├【　简易比较　】 ─　p.19 │ ├【　 Dynalo 　】 ─　p.22 │ ├【　 KSA -5 　】 ─　p.31 │ └【　 Beta22 　】 ─　p.36 ┌──────────┐ │　　　测试器材　　　│ └──────────┘ ┌┬ Cooper IG8300 ││ ││ ││ │└ PC ( PS Audio Perfect Wave AC3 2.0m ) │　　　( EVGA SuperNova 750 G2 ) │　　　( Bplus PP2U-E USB ) │ │　　↓ WireWorld Platinum Starlight 6 2.0m │ ├─ Ayre QB-9 DSD ( Kharma R-2A ) │ │　　↓ Atlas Equator MK III 6N OFC 1.5m │ └─ Dynalo / KSA-5 Klone / Beta22 ( Kharma MR-1A ) 　　　↓ Furutech F-63G 　Beyerdynamic T90j / DT770 Edition (250ohm) ┌──────────┐ │　　　测试曲目　　　│ └──────────┘ Vivaldi The Four Seasons - (1959) Felix Ayo/ I Musici Concerto No. 1 In E (La Primavera/ Spring) RV269 (Op. 8 No. 1): III. Allegro Concerto No. 2 In G Minor (L'estate/ Summer) RV315 (Op. 8 No. 2): I. Allegro Concerto No. 2 In G Minor (L'estate/ Summer) RV315 (Op. 8 No. 2): III. Presto Concerto No. 3 In F (L'autunno/ Autumn) RV293 (Op. 8 No. 3): II. Adagio Molto https://youtu.be/DO_oNhoPYaw 没什麽好说的。 个人目前最喜欢听的古典专辑。END。 其次大概就是David Oistrakh的Debussy - Clair de lune。 The Super Audio Collection Volume 6 - (2012) Various Artists The Four Seasons - Violin Concerto in F minor, Op. 8, No 4, RV. 297, 'L'Inverno' (Winter) - I. Allegro con molto 记得是去年圣诞节Linn期下的线上音乐平台所释放的免费专辑中的曲目。 对喜好弦乐与目前古典中最爱听四季的我，能有这首曲子收录其中非常开心。 在我的认知中， 四季应该算是小提琴家想传达自己才华与意念上的指标曲目。 导致四季中关於小提琴的什麽特别花招都能听见。 不过这些作品中其实最对我胃口的就是Felix Ayo与I Musici在1959年所录下的版本， 以及Amandine Beyer与ZZT於2013录下的版本。 但Linn所释出的这版本所蕴含堆叠的思绪与细腻朴实却同样令我印象深刻。 当然，也是自己必听的曲目之一。 The Keith Concert - (1975) Keith Jarrett & Charlie Haden Keith, January 24, 1975 Part I https://youtu.be/eKNQSSNNag8 当时T90j开封後run机的前50小时只拨这一张。 实际上我对於Keith Jarrett认识相当地浅。 单纯只是公司的前辈无意间发现了我喜欢聆听与接触嚐试不同类型音乐下所推荐的。 实际上也真的蛮符合我的胃口。 无论如何。 当需要聆听钢琴的声音表现如何时，我就会拿出这一张专辑出来。 LED ZEPPELIN IV - (1971) LED ZEPPELIN Stairway to Heaven https://youtu.be/oW_7XBrDBAA 摇滚界神曲。 我真的无法想像喜好听摇滚乐的人没有听过这首曲子。 当中双颈电吉他Solo桥段能拿来仔细聆听80Hz-5KHz间的表现， 又能提升频测器材时的乐趣，百听不厌。 电吉他的Solo当中我除了独爱这首外还相当喜爱Jimi Hendrix 弹奏的Voodoo Child。 https://youtu.be/IZBlqcbpmxY Nevermind - (1991) Nirvana Smells Like Teen Spirit https://youtu.be/hTWKbfoikeg 於探索音乐的发展历程脉络时必然会听到的曲目。 谣传现场演出时总会被Kurt Cobain刻意搞破坏。 个人习惯用这首与Muse的New Born去聆听摇滚类型的平衡感、贝斯与鼓的形体。 声音的表现上要够脏才听得爽快，但又不能太脏让一切都糊散无力或郁闷。 对认识器材的中低频与控制力相当方便。 The Smashing Pumpkins - (2011) Siamese Dream Cherub Rock https://youtu.be/q-KE9lvU810 这张专辑和Cobain与他的快乐夥伴所录制的Nevermind将Cherub / Alternative类型的音乐推上巅峰成为了世代齿轮。 这一张使碎南瓜从Grunge蜕变为Alternative的专辑，再夹带点迷幻的味道完全是我的菜。 基本上算是这几个月以来自己日常生活常听的摇滚曲目其一。 实际发行年份是1993年，我持有的则是2011年的精选再版 可惜现在和我同辈的世代已经很少人知道Smashing Pumpkins这乐团了。 甚至有人连Nirvana都不知道。甚是可惜。 顺带一提最近Queens of the Stone Age的Rated R (2000)则是聆听比重最多的摇滚专辑。 不自觉又听了整张专辑一回。 The Dark Knight OST - (2008) Hans Zimmer Aggressive Expansion https://youtu.be/oI_mDPIj4IA 身为新手的我最常听的OST就两张，其一是(500) Days of Summer不知不觉就会听完整张，其二就是想轰脑时必听的The Dark Knight OST。 此曲目会特别去听前奏当中的电子音与低频当中的铺陈，我认为若器材没能把声音推开，则听起来压缩郁闷不够宽松。 低频太多则会使得声音拖泥带水只有轰耳而苦无层次感。 此外，电子音的虚假与否与会不会刮噪一并听听看对录音的包容度如何。 音响论坛刘汉盛选曲 - 2012 TAA 22届国际Hi-End音响展Blu-spec CD - (2012) Various Artists Holst : From Above 战神最爱的行星组曲。 发现拿来测动态、音场、乐器音色与形体、结像、定位感等等多方面都很优秀的曲子。 战神不愧是战神。 人不在电脑位子上还能战别人测试用曲目太困。哎呀笑嘻嘻。 听声音在唱歌 - (2016) Various Artists The Invisible Maria And Bobone Songs From Within 皆采用为CD1的音轨， 同样保留了刘老师采用的几个大原则： 「富含聆听乐趣」、「能忠实反映器材现有能力」的曲子。 在Maria And Bobone当中， 前30秒我会拿来听女声高频延伸、透明感与空气感。 并且拿来判断声音是否轻灵脱俗。 此外要是声音控制力不够好或不够稳定的话。 一开始发声唱上去的时候，那一段的强弱渐层会死板或有毛边， 甚至是过度饱满或尾韵过拖遮盖掉泛音。 The Invisible则开头能刻意去听对於极细碎的声音处理是否高明细致， 以及充满金属色泽的状况下会不会过度刮耳？ 还是依然能耐听、宽松保留美好的泛音与空气感？ Songs From Within在这里我会拿来听中低频的质理感。 以及女伶开口唱歌时会有庞大的空间资讯， 同时能频测声音的弱音音韵的铺陈堆叠，以及器材是否过度「匠气」。 The Best Of Radiohead - (2008) Radiohead No Surprises https://youtu.be/u5CVsCnxyXg 个人拿来频测另类摇滚时必听的一首，另外一首则是The xx - Island， 透过这一首大多也能推估在迷幻、英伦类的音乐表现如何。 同时若器材对录音的容忍度不高或本身素质太糟的话， 整体声音容易平薄而噪。 Harry Patch (In Memory Of) - (2009) Radiohead Harry Patch (In Memory Of) https://youtu.be/oJ2ELVsz2Yk 这首跳过。BJ4儿── AMOK - (2013) Atoms For Peace Default https://youtu.be/yxWBd840E9g 继Blur主唱Damon Albarn之於Gorillaz後， 又一个正事不干副团却玩的有声有色的代表之一。 (至少对我是如此) 能让我这个最讨厌电电子类的人也只有Thom Yorke和Dan Snaith能打个擦边球了。 Crossing Field - (2012) LiSA Crossing Field https://youtu.be/KId6eunoiWk 大师最讨厌的大眼萌萌歌其一， 这首歌录音超烂，T90拨起来齿音乱喷、铜钹又薄， 低频下潜又浅，贝斯手弄个不好也会整个人间蒸发。 根本达到传奇贝斯手的最高境界──「人不在舞台上也没人发现」。 拿来测录音包容性也只是刚好而已。困。 旅の途中 Single, Maxi - (2008) 清浦夏実 旅の途中 大眼萌萌歌其二。 间奏中偷偷埋藏了一小段马车移动的声音在里面。 有些器材不一定能够听见。 Adele - (2008) 19 Daydreamer 应该不用太多做解释的一首。 测空气感、形体，中低频共振与质理、中高频延伸与女声。 Chaos and the Calm (Deluxe Version) - (2015) James Bay Hold Back The River https://youtu.be/mqiH0ZSkM9I 类似Daydreamer的男声版本。 测空气感、形体，中低频共振与质理、中高频延伸与男声。 Tchaikovsky: the Nutcracker / Lovenskiold: La Sylphide - (2009) Andre Previn & London Symphony Orchestra The Nutcracker - Ballet In Two Acts Op. 71, Act I: March 小时候听爱乐电台时总是那首── 於脑海中「啊啊啊头好痛想不起来了」叫不出名字的曲目。 怎麽说都算是自己的启蒙曲目。 拿来测大动态、音场、乐器定位与结像感以及分离度优劣。 Carmen (Highlights) - (1963) Herbert von Karajan & Vienna Philharmonic orchestra Prelude https://youtu.be/-zOsO5hs-BY 持有的是RCA红标版本。也是我接触歌剧类的第一张专辑。 作用如同胡桃钳。 拿来测大动态、音场、乐器定位与结像感以及分离度优劣。 Dr. Chesky's Sensational, Fantastic, and Simply Amazing Binaural Sound Show! Dr. Chesky Dr. Chesky Right Channel Identification Test Dr. Chesky Left Channel Identification Test Dr. Chesky Edgar the Barber Dr. Chesky Dr. Chesky's Shave 当初买T90j时拜耳附在里面的CD。 只能说超级实用。大力推荐。 个人认为要是常测试器材的话，应当要弄一张来。 不但有左右声道音场辨别测试。 还能在另外两个剪头发的音轨中 检测现有系统中的横向音场、纵与深的表现如何。 同时也能测试发声点的远或近。 配合刘汉盛老师的精选测试CD， 就能很清楚地知道系统的现有实力了。 快去买一张! ┌─────────┐ │ 　　简易比较　 　│ └─────────┘ 当中若用红色箭头则代表我认为差距算是大的。 绿色箭头则是小有差距，白色则是差距甚小。 耐　听 ：　Beta22 > Dynalo > Ksa-5 泛　音 ：　KSA-5 > Dynalo = Beta22 残　响 ：　Beta22 > KSA-5 > Dynalo 音　场 ：　Beta22 > KSA-5 > Dynalo 细　节 ：　Beta22 > KSA-5 > Dynalo 气　韵 ：　Dynalo > Beta22 > KSA-5 透 明 感：　Dynalo = Beta22 > KSA-5 宽 松 度：　Beta22 > Dynalo > KSA-5 活 泼 度：　KSA-5 > Dynalo > Beta22 细 腻 度：　Dynalo > Beta22 > KSA-5 形 体 感：　Beta22 > KSA-5 > Dynalo 结 像 感：　Beta22 > KSA-5 > Dynalo 定 位 感：　Beta22 > KSA-5 > Dynalo 动态范围：　KSA-5 > Beta22 = Dynalo 强弱音形成的层次感：Beta22 > Ksa-5 > Dynalo 三者都相当耐听。 三频比重与宁静度比较好调整/控制，姑且不计。 同样地三频也能透过施工者的手艺与焊锡、采料等等有所改变。 只能提供一个「想像的材料」。 有些项目其实三者差异相当地小，可能有受到测试环境影响。 所以请稍微保留态度去看视它。 毕竟我的壁插、排插只是新手套装，也没做什麽电源处理。 应该还离榨出它们所有性能有段距离。 内文中有时比对对象为印象当中的ECBA和莱曼。 ┌─────────┐ │　　　Dynalo　　　│ └─────────┘ 四季的冬季Allegro con molto开头时有一段铺陈， 那最细微的声音的时气韵(Nuance)不够丰沛。 (110Hz至150Hz当中有一定程度的凹陷，使得形体少了几分说服力) 仔细聆听形体结像时，会发现琴体的边缘略有些朦胧。 并且琴身共振感会些微细节隐没在背景之中。 不过并不到因此松散与形体瓦解的地步。 (结像感并不会非常浮凸，有点像是极轻微的散光一般?) 於此同时听起来彷佛每一把弓弦马毛发出的声色能划分各自的身影。 使得听起来相当地「舒适」，反过来说与「解析」两字挂不上边。 在这里会特意采用不够「丰沛」来描述， 是因为它并不是「如同消失」这样的硬伤， 反而更像是表现上『选择』。 换料子我想应该能有一定程度的改善， 以Ang大表示除了电阻采用IRC RN06外没有特意挑料的话， 个人是偏好这个线路的声音走向本来大抵如此。 就算前方使用R2R架构的DAM1021这枝末细节与定位较出色的DAC时， 依旧是这样子的情形。 调性来说算是有对到我的胃口， 倘若细节量再多些，下潜更大更无话可说。 虽对这台气韵与细节量稍有微词也别误会这是一台细节空洞的扩大机， 实际上在旅の途中当中马蹄声其实还算是清楚的。 动态范围只能说一般 约高莱曼原厂一阶、比ECBA低两阶，不会令人印象深刻的档次。 泛音比恰到好处再略微少一些， 虽这麽说但背景相当地黑且乾净， 每一次描绘发声相当精准不使画布被弄脏。 使聆听时不会令你觉得缺乏泛音的地步。 ※这台扩大机残响明显比泛音多一些，听起来并不会淡然无味。 有这样推敲是由於个人前端是QB9配Khrama R-2A的关系。 而扩大机上的则是MR-1A， 反推原本机子的泛音的多寡应是略少才对。 不。或许说泛音收的稍快而非少。 (久听下来比较偏向这种感觉。) 像是滑顺地飞上去，高度没有令你暗一块或砍头的减损感， 但掉下来速度稍快。 这里要强调我很喜欢泛音漫天， 所以有人若有幸真正听到这台机器时， 应当会认为如此的量才『符合现实』乐器泛音量。 实际上和听现场时的经验也是相去不远。 延伸高、戴着稍粗的质理感滑顺而收的稍快的泛音。 (这是不是现场场地造成声音略乾就不得而知了。) 定位算不错不过不够精准。 同一个发声物体横向移动至麦克风时形体感不会漂移。 声音的深度只有约略拉出一些些，没什麽纵感。 说得更详细一点， 大概能听出唱歌的人是有个高度的， 而麦克风收音处也是远离地板的状态， 90公尺听起来差不多是从3/4手臂处(7分袖)处传出。 另外两台也没能有如此表现。 但这非Dynalo本身的定位感比较好。 虽然发声点与他者并无太大差距， 然而它透出了大量的空气感。 使得你比较容易『说服』自己「那是从很远的地方传来的声音」。 同时在音场听得到不断回绕的厅堂音， 然而混杂着大量空气感使得很难描绘清楚那是怎麽样的空间， 只能知道「录音现场应该是很大的空间」。 实际上清醒一点会发现Dynalo能推出的音场范围真的不算大。 所谓「理当」、「说服」、「应该」都只是错觉。 不会令你联想开阔或溢散这两个字眼。 在空间感极度地舒适下， 我想音场该被称为「蓬松」。 而边缘比较符合的字眼应该是「隐没」。 回到最前头的提琴形体感， 中低频的细节(质)个人认为调音上还差了一口气。 中高频与高频相较下细节明显多些。 (例如弦的马毛、铜钹的质理感。) 中提琴、小提琴声音与弹跳中的吉他弦音没有很丰满的缘故， 综合上开这两个因素推断为100Hz~400Hz这一段频率的细节描绘还不够多。 20-50Hz这一段音色个人觉得略闷了一些， 要是能润饰一下的话钢琴与贝斯都能变的亮丽而生动富有活力吧？ 从走路中Dr.Chusky也能听见， 形体感的描绘大多是在「鞋底的胶感」与「嘎兹作响的木地版」 以及不断唠叨着的嘴。 不知道把上述两段补上来细节会不会比较多些。 在Aggressive Expansion这曲目中也会发现低频相当地紧绷 低频量也并不丰沛 (亦没有什麽包围感)， 虽有怀疑过是录音的问题但在ECBA上同一首歌是有包围感的。 层次感较少，只有很表面地「一层」的声音。 没有该凝聚的「重量感」。好像快要破掉的气球一样。 基本上这一段也是上述频率带影响到的地方。 怀疑也是下潜没有舒张开来， 导致这些细节被「浓缩」在一起以至於变成「一层」。 於此处在气韵上可能有一些凹陷使得乐器少了一部份去增色形体感。 另一部分则是快节奏让场面容易汇聚而紧绷。 在T90本身於低频就有所缺陷的耳机上更明显。 但在听慢节奏的曲目时就不会有这种感觉了， 反会有一种巧妙的韵味出现。 例如听Vivaldi 'The Four Seasons (Summer)' - Allegro Non Molto时， 会发现细节与密度会停留在残响能触及最末端的地方汇集， 像尽力维持着表面张力一样汇聚於那个边缘， 此时的残响听起来会相当醉人， 并且此处辅佐着的泛音会带来一种错觉。 让你有种「泛音在表面张力即将瓦解时渗透了出来」。 这当下感受到的透明感与空气感也是最强烈的时刻。 我认为这是整台机器当中最无可取代的美。 无论是KSA-5或BETA22都没有这样的美感。 总结一下，那麽Dynalo听起来是像怎麽样的一台机器呢? 各类音乐都表现的不算太差，声底被我归类偏向杂食。 若听爵士、女伶、迷幻、後摇、弦乐等习於铺陈酝酿的音乐会更棒。 中高频虽有齿音但不会恼人。 出自Ang大的Dynalo听起来三频比较重视中频的质理其次高频最後低频。 声底听起来细腻、细致； 同时每一丝音符温和、柔顺，情绪铺陈的强弱联贯性相当地好。 背景相当宁静远比莱曼宁静， 在气韵和细节的呈现上有抓到使音乐表现完整的平衡点。 底噪的颗粒感三台中最细，所以不太会去注意它。 声音略带暗闷，但这问题绝对可以透过焊锡改变，完全不用担心。 缺点来说结像感略糊 但不打紧，是不会令你纠结在上面打扰听音乐的程度。 动态并不是特别优异的强项，但足够应付一般需求。 (於此项ksa-5抢眼太多。) 听稍微澎湃的原声带如Aggressive Expansion时会缺乏点沉重结实的低频。 适合： 想轻松自在听音乐、听细腻的情绪意念、去认识享受音乐、口味太杂的你。 整体来说若以耳机的声底去想像声音的话， 声底有点类似OPPO PM-3。 由於蛮杂食的，声音应该搭什麽耳机都不会太差。 细腻的会更细腻，活泼的耳机搭配上去也不会变失去独特个性的过动儿。 此外，缺乏细致声音的Grado我想可以试试看搭配Dynalo。 应该会有不确的结果 神马!?你说动态和音场还不够? 侯! 你坏坏!! 911老师有讲都没在听! 看来小坏坏该转职成二声道战士罗。 ┌────────┐ │　　 KSA-5　　　│ └────────┘ 底噪比莱曼原厂扩小些。但没有其他两台安静。 速度明显略快。 声音极端活泼明快。 人声带点略暖中带些透明感，但空气感则是Dynalo略多些， 中低频相当近。 听起流行、摇滚这类── 「人声相对近且利用贝斯与吉他这类挑起呢喃与嘶吼的歌曲」相当爽快。 (例如Smells Like Teen Spirit) 电吉他上的刮骚感绝对是三台中最痛快的。 90公尺听起来差不多是从短袖的袖边(上臂一半左右)处传出。 发声处最近的地方比BETA22再远一些些， 且发声极近处的解析再好一些。 能够清楚了解那是隔一个麦克风的声音， 无论是Dr.Chesky专辑、Karma police或在Hold Back The River中都是。 不过从Hold Back The River、Songs From Within、The Invisible发现； 乐器的质理感略为光滑、单薄。 判断细微的气韵、极细微的细节相较於Dynalo少些。 管乐中推断调音稍微暗闷那麽一些， 这让铜钹声音较不锋利(光泽黯淡)。 弦乐听起来也就没Dynalo那般迷人。 使得钢琴的声音上声音相当厚， 大多都是琴键象牙滑块的声音，没什麽轻灵感。 沉、脆这两个表现交替。 女声延伸亦不算长，尾韵较少，并不会令人联想到「通透」两字。 (但还是有些透明感的，延伸也没有少到没有韵味) 虽高频比起其他两台要难以爆炸。 若调音上将暗闷去掉，齿音问题应该会是三台中最难受的。 不过要是碰到烂录音齿音爆了就是爆了， 声底活泼的关系反而比另外两台难受。 大概是12kHz、13kHz、14.5kHz这几段吧? 相当难受。 音场略大，包围感强。 乐器的形体感相当完整(不过听起来有点『矮』)。 低频带点蓬松感相当舒服，这将鼓的空气感带了出来。 要强调的是三频当中的细节表现相当「整体平衡」。 动态范围为三台中最大。 听Aggressive Expansion由於残响(嗡)很多，在听大场面时会有种畅快感。 残响比较像细致的泡沫，并且消散的比较快。 如能加强低频细节与下潜推断可以听到比ECBA痛快的Aggressive Expansion。 目前的状况单就以这两项而言已经离ECBA不远了。 声音个人则认为不够细致， 容易力道全或无，缺乏情绪上的层层铺陈。 换言之在声音的由弱到强当中的光谱层次是较短的。 在这个地方Beta22与Dynalo都很优秀。 打比方来说铜钹当中独有的回荡感细节不够多，变化流於单薄。 听稍微澎湃如Aggressive Expansion低频亦缺乏一些变化与细致涟漪。 不太清楚是否气韵缺乏就是造成Ksa-5乐器乍听下分离度较开的原因。 低频要提及的另一点是在摇滚当中会觉得低频的「芯」， 即是力道该扎实的地方稍微「空」虚了些。 虽说这点对Atoms For Peace这类带点迷幻味的歌来说倒不是什麽大问题。 (如果没那麽用力死命地挑缺点或许也没能发觉吧。) 总结一下，那麽ksa-5听起来是像怎麽样的一台机器呢? 声音听上去比较有现代HIFI的味道。 中低频近、声音完整度高，横向包围感好。 适合拿来听流行、摇滚、英伦等等以人声为主导路线的乐曲。 缺点的话是由於太过活泼，在太多乐器类型时会觉得过度躁动。 The Invisible就是一例。 听木星组曲时还是觉得乐器有些叠合， 还是拿来听小编制或流行摇滚不断整天爽快就好。 动态范围是强项， 适合以流行、摇滚偶尔听听原声带甚至喜好略带鞭挞、激昂声音的朋友。 这台机器活泼地的氛围像是T90， 想来搭配森海或是T1这样声音较理性的声音来说应相当地讨人喜爱。 ┌─────────┐ │　　　Beta22　　　│ └─────────┘ 关於Beta22直接先讲结论： 三台扩大机当中最能反应录音现场的扩大机。 若爱好耳机走平衡或是音场狂天天音场挂嘴边的话…。 不做这台你就不是人。 若同时又爱说「正确的声音」这个口号， 持有的耳机又是HD800走平衡你还会DIY又不做的话。 我还不用烙铁一定ipad热焊锡把你家钥匙孔堵死来警世啊？ 拨Carmen时的铜钹， 真心觉得： 「总算以前到现在为止听的器材中难得听到个正常铜钹且声音又不是血滴子般刺刺刺。」 管乐类也同样地保有金属辉度且有每一息一吐都能清楚感受到金属一波波地震动。 仿若能透过超高速摄影般清楚地看到涟漪阵阵袭来。 低频虽然调音上有点太多/拖， 不过明显与其他两个扩不同的是， 鼓中心的下沉重量是有的。 由Rolling In The Deep、Smells Like Teen Spirit、Songs From Within当中， 推断60Hz~100Hz这一段比较多些。 残响相较其他两台更蓬松且相当富含弹性， 像弹力球有一个Ｑ弹的外壳当中混杂着不断缭绕的烟雾。 (不过声音是木头撕裂般的声音) 让琴体间震动与韧性听起来相当畅快凌厉。 甚至感觉泛音也随之在颤抖。 以往的扩大机中聆听The Four Seasons, Concerto No. 3 In F (L'autunno/ Autumn) RV293 (Op. 8 No. 3): II. Adagio Molto 这首曲子时，都会觉得泛音抖动的不自然甚至是死板、过於平铺直述。 Beta22的泛音与共振之间的连接是「联系」一体。 要注意这里的描述是『联系』而非用「联贯」， 像是轻轻地托起各自的手腕辅着彼此， 提琴的整个形体的质理感也因此得到良好的支撑与辅佐。 虽这麽说，若是2.5K以上至近7.5K之间频段加强一些些的话， 古典乐应该听起来会更发生动且有股吸引人的魔力。 相对於令人印象深刻这两处， 反而在Virtual Insanity和Cossing field中的2kHz至2.5 kHz处需要加强， 贝斯的拨弦声不是很清楚，弹跳感也不够。 无论怎麽说， 运用强弱音所营造的层次感都相当地好，乐器分离感更是没什麽好说。 於The Invisible这首曲子前头有些细碎的声音清楚地表现了出来， 而非破碎般的声音。 分离感要是机内采用银线的话相信结果会更夸张。 定位感三台中最为精准。不会过近也不会过远。 在Dr. Chesky Edgar the Barber当中，并不会觉得自己的头发被剪了。 可以感受到那是「刻意录出来」的，不会担心自己的耳朵要被剪到了。 音场特大且自然。算开阔型，但音场边缘不会自然溢散。 发声点比较近， 录音中90公尺的发声点大约是在手轴处。 不过大量的厅堂音与良好的定位会让你觉得： 「那的确是从比那更加更加遥远的地方传来的声音」。 并不会因为发声点浅就觉得那是捏造出来的。 可惜地是并没有什麽包围感，在纵与深上也算蛮吃亏的。 虽然耳机就别学喇叭谈啥纵与深了(下略)。 当然也有一种可能是我自己的线材等级太低， 不够拉出我认为足够能称上是纵深的东西。 三频的声音相当地也丰沛饱满。 (但在低频调音上太多有时候放过头，要调一些回来。) 写到这里想说既然低频那麽多就乾脆听了一下。 Scott Pilgrim VS The World当中的We are sex Bob-omb Intro， 就又不小心把坏小子史考特又看了一轮。 真有你的。史考特。 每次都拖我台钱。 总之好不好听？ 老实说妈呀还真好听。 虽然声音的「个性」没有那麽强烈，少了一些「任性」般的东西。 (意指Rudistor、Ayre那样的任性般的声音。) 但确确实时地存在着「趣味」、「风味」的什麽在声音里面。 要是在耳机探索的路上你最喜欢说的字眼是「正确的声音」和「高传真」的话， 这台绝对就是你的菜没错。 不过它并不会相较SPL那样地冷峻严谨理性， 而是约略往ECBA端靠拢，取一个中间值。 同时这台扩大机又并没有以往正确版友称为拥有「最正确般」的 「正确」听录音专用「指定正确」机的调性。 如SPL、黑龙、HUGO系、BHA-1那般冷峻不好亲近。 反倒是在诠释录音与聆听的乐曲与耐听、聆听乐趣这几个光谱中取得适当巧妙的平衡。 (老实说我完全不知道到底怎麽样才是正确的声音，所以别来问我。) 它是相当温和且表现力惊人的耳扩， 甚至那股感受让我有些联结到了R2R架构的印象上面。 印象深刻的是在於细节上我明明没有开的很大声， 倒是头一次注意到Keith, January 24, 1975 Part I.开头背景中有些人在细碎地笑着。 那麽这也表示施工者只要在它身上加些调味料， 让它变成你的形状後添增些香气就能足够美味。 这也是为何我明明是一个「困困Ayre音染没细节呵呵吃屎吧呵呵」派， 却由衷对这台还原录音优先的扩大机线路肃然起敬的原因。 亦是这台扩直接先讲结论的原因。 不太能理解到底该怎麽描述这台机器的「声音」如何才能说的周延。 虽说声音会由於施工者的取料而决定。 然Ang大表示都并没有特地用烧料， 甚至繁忙尚未花足心力调音就能有这样的结果。 由此推断这线路100%是值得做出来的。 虽然Ang大也说其实线路的声底其实相当固定(稳定)， 除非剑走偏锋，基本上不会差异甚巨。 他提及KG大神的至理名言： 「有些东西就是So much fail in a box，丢烧料也是亡羊补牢。」 回到Beta22。 以耳机的声音做联想的话我会想到HD800S但带点介於T1与880之间的个性。 理性上告诉自己不做beta22就不是人。 但是荷包的理性与版友的理性不断强调、告诫我MOSFET和fuse很会烧， 各种轰轰美江好几年前烧五倍。 又爱又恨RRRRR。 珍惜生命，远离beta22。凄凄惨惨戚戚。 虽这麽说，想来这话其实和「我要退烧了」差不多意思吧？吧吧？ 根本吃到发烧友的口水。　 耳机版的眼泪，毫无悔改之意。 帮QQ -- → gameguy: 不用讲这麽多，只要有钱搞个几亿下去，台湾客制化耳机 01/27 16:53 → gameguy: 没有不能超欧洲 打大日本帝国 踢美帝，波兰都能在那边唱 01/27 16:54 → gameguy: 秋了，台湾没道理不能独霸地球，只要我有几亿搞耳机的话 01/27 16:54 → gameguy: 台湾大耳罩与客制化耳机公司公司名称我都已经想好了， 01/27 22:24 → gameguy: ，Logo也没问题自己设计就好，困 要去洗睡睡了 01/27 22:24 → qazxswptt: 入门机 GGpass 中阶机 GGfirst 旗舰机 GGininder 01/27 23:12 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.128.187 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1472866752.A.7B2.html RRRRRRR，才刚发文就秒推坑耶!! 耳机版水也太深拜托别这样QAQ! 这个就不清楚了。 请问楼下耳机版普渡众生佛祖坏蛋大。 接下来就靠你们做出来再来一波波心得接力了QQ Dam1021，Ang大有表示过还没有细调过。 不过说真的素质惊人，调教一下个人认为是8万以下的Dac除了音染机外几乎死光。 之前坏蛋大还说声音还好还好，真的是太谦虚了。 RRRRR，你知道的太晚惹。 话说那一次其实刚好台北场的假期有事情不便前往。 还以为去高雄场能碰到坏蛋大的。 不过也因此获赠富豪老板两张CD，里面有我非常喜爱的法兰黛。 虽然车费有点贵，不过还有Alex和Gary倾囊相授个人认为根本超值。 其实我到现在还是搞不懂Gain值要如何才算是适当。 若要250ohm和600ohm通吃的话，最好还是要做两组线路吗? 对拔起，战神需要懒人包吗? Dynalo：不知道听啥组这个啦！ KSA-5：拿去听摇滚啦！ Beta22：龟毛龟毛龟毛音场音场音场。 看来下次我该在里面夹带樱花妹的图吸引目光。 Ang大有提醒我过这两台备料都相当麻烦， 此外在另外一篇brian大曾提及过Beta22相当娇贵。 整个令人选择困难。 坏蛋大说超级花可以买。倍感温馨。 RRRRRR是S大! 抱歉让您久等了。 我迫不及待等着您Dynahi的心得啊!!! 这是真的。 实际上也很少初入坑会想到处理讯源吧? 自从我听过T90在CDP上的表现後，就认真觉得讯源应该是最重要的东西。 有听过很好听的钹声。亮而不刺、荡而不噪。 很能适时点缀与带动曲目。 金属乐器的残响真的非常迷人， 尤其是作用力回荡在里面的时候那种独特的声音真的是阿嘶。 然而滥录音+讯源出状况就是耳朵必须承担刺刺又痒痒der後果惹。 还好我都看不懂。 最近发现Youtube上的一些乐器教学影片蛮有趣的。 还发现单纯的Fill in也可以很好听。 https://youtu.be/PMAFrQ7TcRM 在这边分享一下。 更麻烦的是电脑环境糟糕到一种程度的话，会没有质理感但留下噪感。 弓拉下去感觉马毛滑溜却喷出一堆毛边，凄惨。 快焊!!! Dynalo和KSA-5造价远比Beta22便宜又好声。 现在发现线路威能後，真心觉得自己在浪费钱浪费青春。 之後确定会走平衡唷。 毕竟这几台都是平衡为卖点，没有平衡耳机真的是可惜了。 耳机版明灯大前辈又在装弱了QAQ 惨。 自己本来是想用练习用pcb版练个电晶体和电阻、电容焊接和解焊动作数百回这样。 ang大有推荐我使用检定套件包来练习。 之後可能把交给别人的改造莱曼收回来自己来弄弄看。 当作祭品。 目前应该会暂时把Beta22当作目标吧? 然後再找找看有没有设计精良的音染线路。 电容交连的浪漫Hooo~~~!! http://imgur.com/JdsTBlv.jpg 由於电路完全看不懂。 只能再请教各位前辈有没有更适合的练习工艺方式及所欣赏的线路可供参考了。 有唷XD 有听Ang大提起。 他还一直说你一直在等着看听感，叫我同志们抓紧干。 DIY根本是散甲龟毛人的小确幸福音。 经济实惠又好听，一开始就是你的形状。 好DIY，线神不做一台吗 <3 Ang大也和我提过这个方案。 这样说来其实就不用特意去搞第二台扩了。 我现在意识到，其实我可以特意去做一个单端孔， 然後只有这个单端孔有串电容在上面。 下面还可以写着：「这个洞是特别的形状唷」这样。 文组脑这样想好像可行? 形成一鱼两吃状态!!! 狂!!! 所以才叫电容♂交连♂的浪漫呀！！ 要音染就直接音染到底。 根本摇滚国歌，不听真的是太可惜了。 可惜和Jimi Hendrix一样，只能永远停留在CD当中。 说来底下很久不干正事的Radiohead，最近的新专辑又重拾了以前的调性。 真的是终於啊(称赞意味)。 https://youtu.be/TTAU7lLDZYU 你敢说你不爱Naughty Girl? 我想是因为和吃到的频宽与失真有很大的关系? 变成要多方嚐试才知道自己的声音容质与哪一种电容才有办法重现脑海中的声音? 目前最好奇就Mundorf supreme与s/o款吧，此外还有Audionote的铜箔电容。 听说声音相当美妙啊，真的好想听听看是怎样的音染。 哆啦Ang，救我───！ 我觉得录的还算不错啊? 还是因为齐柏林喜欢录音时麦克风用很少你觉得听起来细节和结像普普通通呢? 战神说这是废话太多的概念QQ... ※ 编辑: clioneurise (36.224.128.187), 09/03/2016 23:17:17 KSA-5欢迎您q_q Nirvana必推啊!! https://youtu.be/n6P0SitRwy8 KSA-5和Dynalo大概都8.5k上下。 两片单端版Beta22大约12k。 Ang大说会依照个人选料和料子的来源不同影响造价。 花费比重最大的是配对的MOSFET和JFET。 这价钱、这声音，是不是该做一下了呢？ 以自己的喜好而言，在听过扩大机的经验当中， 素质这麽好的扩大机又能轻易负担得起的扩大机完全是空集合。 更不用说现在一堆入门厂机还被打得满头包。 不过声音稳定与成熟完整与否要看施工者的经验和对美感的敏锐度。 虽说上面的陈述有嗅到井底之蛙的味道， 即便如此，要是有能力的话，请务必嚐试制作看看。我认真的。 这几台扩与dam1021绝对是工科学生享受音乐的极大福音。 至於文组？　　你不会花钱买吗Ｑ＿Ｑ Dynahi我大概要等Ang大和S大做好後和我说说是怎麽样的声音吧。 本来也想说应该比Dynalo声音更加活泼、细腻，音响性更好。 值得期待。 在写这篇文章时我常就想说既然三频、音场与定位和音色都能调教...是要怎麽写啊。 难怪一堆Diyer都不太喜欢写听感，通常都是「哗!好听!」end、没了。 使得以往看到是Diy机就直接跳过。没想到真的听下去「哇靠真的好听耶」。 开始能想像众多Diyer於黑夜中与烙铁奋战发现声音不断精进後的身影与笑容。 这些专业玩家彼此看看线路料子我猜也能对别人的机器声音如何略知一二吧? 使得像我没有工艺技巧的凡夫俗子进入很困难，更别说能有如此的聆听经验。 经典就永远只有小众的人听到，实在太可惜了。 此外，LH0032+0033最近也看到有人提及过，糟糕。有点好奇了。 真的听说超级麻烦，料钱也一堆都花在这边。 因为听摇滚纠4要用KSA-5大法好啊！ KSA-5造价和Asgard水货价钱差不多。 不过声音的表现上与细节和动态都好上不少。 此外如果你爱Codex的声音，又喜欢听摇滚的话，很有可能DAC X3是你的天菜。 因为形体与背景间较为乾净，放起摇滚没有Ayre家声音不过爽快的硬伤。 等你焊出来(? 惨，有坑钻坑没坑自己挖坑q_q 大师又在反串了，不过其实我几乎不听流行喔XD 此外我没有把音量开太大声的习惯。 要是开太大或开太小超过工作范围的话， 声音高低频会失真或是碰到左右声道声音不平衡唷。 另一方面也是怕自己提早失聪往後的日子会很难受。 现在也开始养成习惯在外面没听音乐时就戴隔音耳罩了，希望多少有些帮助。 有一些细节听不到就是听不到，就不用执着开大声音硬是要去听它了...。 ※ 编辑: clioneurise (114.43.245.203), 09/04/2016 14:01:51