作者joshuachina (Joshua)
看板Headphone
标题Re: [心得] Philips X1、X2 近期听感
时间Mon May 25 22:11:16 2015
看到大大讲到X1素质输HD600和HD650
X2素质有提昇，跟HD600接近，但是输HD650
我觉得这点要澄清一下
森海家的耳机小弟算是蛮熟悉的
也收藏不少
HD600的素质是好过HD650不少的
在前端完全驱动好这两只耳机的状况下
HD600的细节、解析、层次、高低频的延伸、音场等等
都赢上HD650一节
在换线之後走平衡之後，这个差距会拉更大更明显
X1这只耳机我比较不熟，不敢说
X2我就蛮熟的了
当时跟HD600做对比
前端是dCS Elgar+BHA-1
X2＋原厂线单端硬素质就赢上HD600不少了
换上源音古河的升级线
X2换线单端和HD600换线平衡相比
X2单端还是赢HD600平衡
BHA-1的耳机单端输出就已经输平衡一节了
结果X2硬是比HD600强，讲到这里已经让我泪流满面了
原来我的HD600，在硬素质上面还是被X2击沉了
更不用说HD650了...
再来是大大你说到的DT990/600的高动态
很荣幸的，小弟自己也有
我有DT770/600、DT880/250(03版)、DT990/600
可以来跟你讨论一下你讲的动态问题
几本上
耳机的动态跟阻抗一点关系也没有
耳机的动态跟阻抗一点关系也没有
耳机的动态跟阻抗一点关系也没有
很重要所以要说三遍
动态Dynamic
意思是从大声到小声，这是一个对比的概念
用摄影的角度来看，他就是一种明暗的对比
动态大，表现的好，声音听起来就比较波澜壮阔气势磅礡
动态小，声音表现就比较平面
以上是动态的定义和表现
阻抗低？动态就差吗？
不是的
根据小弟的经验
这是要看耳机的设计
你举出了DT990/600声音动态相当大
但是在这价位附近，SR325e的动态也是相当的好，虽然他只有32欧姆
K701的动态也相当的大，虽然他阻抗也只有62欧姆
X2的动态表现也相当不错的
把价位拉高
拿T1 600欧姆的耳机和PS1000e 32欧姆的耳机相比
PS1000e的动态并没有比T1还要差，而且好过T1
耳机做高阻抗，可以让电流通过较少，减少电流的底噪
和动态的大小是没有关系的
至於要怎麽驱动好耳机，这又是另一个课题了
以上是小弟的一些经验和见解
欢迎来做讨论
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.252.213.224
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1432563078.A.9B5.html
1F：推 KamenDecade: 有神快拜啊!!是拥有王之财宝的男人!!! 05/25 22:20
2F：推 naha0801: 已跪 05/25 22:22
3F：推 k5648550577: 不过说真的，HD650的音乐均衡感很少耳机能办到 05/25 22:26
4F：→ k5648550577: X2也在其下，之潜在源音听过的感想 05/25 22:27
5F：→ k5648550577: 我个人比较偏重耐听>>>>>高还原 05/25 22:27
6F：推 boris20050: 不知道HD600 换哪条? 05/25 22:28
7F：推 demonik: ORZ 05/25 22:46
8F：推 bzez: 上ㄧ篇跪完这篇也要跪 05/25 22:50
我HD600是用ADL IHP-35S-XLR升级线
请各位大大不要跪，小弟只是初烧到现在比较不喜欢卖耳机和器材
不知不觉一路就买到现在而已...
※ 编辑: joshuachina (111.252.213.224), 05/25/2015 23:00:06
9F：推 MIB5566: 个人认为高还原跟耐听不冲突 如果高还原会变得不耐听 那 05/25 23:00
10F：→ MIB5566: 该好好检讨自己的系统 05/25 23:00
11F：推 creative88: 受教 可是在DT990不同欧姆数上面 高欧姆的音场纵深 05/25 23:19
12F：→ creative88: 还是会表现得比较好(? 05/25 23:19
13F：→ creative88: 另外我也是觉得HD650的调音均衡感是比HD600更成熟... 05/25 23:20
14F：→ creative88: 没想到素质是600比较好呀... 05/25 23:21
我是觉得HD650为了低频牺牲太多东西了
这是一个向市场靠拢的产品，我自己是喜欢HD600多很多
还有你说的DT990应该是说
拜耳家所有的耳机，能买高阻抗版本的就买高阻抗版本
声音比低阻的版本都好非常多
我之前曾经和朋友收了一支DT880/32的来玩
声音怎麽处理，就是比DT880/600还要难听
有钱没钱要买拜耳还是建议买高阻版本比较好处理...
※ 编辑: joshuachina (111.252.213.224), 05/25/2015 23:45:43
15F：→ crasser: 各人喜好跟听音乐方向问题也有影响，硬素质感觉很难定义 05/26 00:47
16F：→ crasser: 因为光前後端线材不一样听起来感觉都不一样了 05/26 00:47
17F：→ crasser: 硬素质讲起来感觉起来像是前端比较好处理好 05/26 00:50
18F：推 Earendil: 想问一下甚麽叫做硬素质? 05/26 00:50
除了音色、音染这一类的
光是比解析、音场、三频、结像、活生感等等的
我把它统称硬素质
像是X2我觉得他的硬素质相当好，但是音色和韵味我都不喜欢
※ 编辑: joshuachina (111.252.213.224), 05/26/2015 00:58:06
19F：推 Earendil: 意思是硬素质够好 就有更多调音空间？ 05/26 01:35
20F：→ delaluna: 这篇好多引战点Θ_Θ 05/26 03:58
21F：推 Ofnir: 就我这阵子的试听...非常同意你对HD650的说法 05/26 05:00
22F：推 MIB5566: 比较好奇调音均衡感的定义 05/26 05:17
23F：→ testwindraja: 依照左岸的分析跟消息, HD600, 650的单体是同一个 05/26 08:44
24F：→ testwindraja: 差异是在腔体上 05/26 08:45
25F：推 KamenDecade: 我觉得硬素质的好坏跟染色是有一定程度的差别的，HD8 05/26 10:09
26F：→ KamenDecade: 00、K812、TH900的素质都算是非常好的耳机，不过还是 05/26 10:09
27F：→ KamenDecade: 800的声音最为直白 05/26 10:09
28F：推 KamenDecade: 一只耳机的硬素质主要的差别应该是在前端的反应性上 05/26 10:10
29F：→ KamenDecade: ，细节量有没有显着提升、下盘是否稳固…都是参考点 05/26 10:10
30F：推 s90071s90071: hd650调音真的相当特别，难以取代，我也是前用家。 05/26 11:36
31F：→ s90071s90071: 但硬素质真的惨惨的，相较起来我也是更爱600一些， 05/26 11:36
32F：→ s90071s90071: 虽然解析还是不好，但至少更均衡 05/26 11:36
33F：推 creative88: →E大 我觉得如果要调音有需求的话不如直接选那取向调 05/26 18:12
34F：→ creative88: 音的耳机 如果是把X2拿来调 我会觉得味道不够重... 05/26 18:14
35F：→ creative88: 直白感又消失了 在比较尴尬的位置... 但还是很好听 嗯 05/26 18:15
36F：推 Earendil: 我只是问问题啦XD 对X2印象很好 不过已经接受T90了:P 05/27 23:31