作者Tosca (hi)
看板Headphone
标题Re: Metrum Octave DAC
时间Fri Feb 15 13:38:25 2013
※ 引述《fisher02 (fisher02)》之铭言：
: 他做的DAC以Havana最红，
: http://dhost.info/mhdtlab/havana.htm
: Tosca大讲的Octave前三卖点它都有，
: 除了第四点晶片用的是骨董PCM56P以外。
这台其实我也有在网路上稍微看看研究过
如果你对这台有兴趣却找不到试听
建议你可以去二手高级音响店(台北豪陞 锦铨 高雄杰士)
听听看Theta Generation III 一般都会有 不难找 杰士就有两台~
1993年出品 当时要价二三十万 现在只要四万左右 看版本 有些甚至三万多就有
用的是四颗PCM63
听感应该很像Havana
这种上个世代的DAC 解析细节可能不会比现在的好
但音场很大 声音厚实 而且音质很自然 人声有韵味
总之就是和现代DAC细节超多 但声音太过乾净的走向 完全不一样
所以你不如直接去音响店听听就知道 看你喜不喜欢这种声音
有时候甚麽上打XXX 大部分是梦话
更正确地说是每个人喜欢的声音走向不同
我相信很多老一辈的人不会喜欢Berkeley alpha, DSD192这些机器
他们可能宁愿死守老sony CDP或Theta DAC
(所以难道也要说那些便宜的sony CDP上打Berkeley???)
原因无他 这两个世代DA声音完全不一样 厚度差太多了
你去听听就知道Theta声音有多厚
习惯那种厚声的人 他一点都不会喜欢现代DAC
简单讲 如果是我 我宁愿买Theta GIII
如果你也热中改机换电容换RCA端子那些
那你不如把Theta GIII拿来改
看看上个世代的旗舰 潜力到哪
我对Octave好奇是因为它独一无二的创意
拿工业用ladder DAC来搞
光这种创意 就值得买来赌他一把
至於Havana 我相信他也会好声
但就像所有一般热血DIYer的作品 看不出甚麽新意
有的就是诚意 很肯用料 精心设计电路 使用真空管等等
这样当然也会好声 但不是甚麽创新
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.166.200
1F：→ fisher02:其实我用过Theta DS Pro基本版 02/15 13:43
2F：→ fisher02:虽然不是高阶的机种 但是Theta上个世代的东西声音走向 02/15 13:43
3F：→ fisher02:真的跟现在流行的走向很不一样 02/15 13:43
4F：→ fisher02:也跟Tosca大讲的一样 厚声 解析少 大气 音场超宽 02/15 13:44
5F：→ fisher02:但同时也很糊 可能因为只是入门版本 02/15 13:44
6F：→ fisher02:不想买老机的原因是 玩过的老机都有零件老化的问题 02/15 13:45
7F：→ fisher02:上个月声音还很好 下个月就变很普通 再下去就衰声了 02/15 13:45
8F：→ fisher02:虽然我手上还是有一些老扩大机 Altec, Mark Levinson 02/15 13:47
9F：→ fisher02:但是会长时间开机的讯源比较想找新生产的机种 02/15 13:47
10F：推 Dopin:重点是 DIYer 有没有听过某些调整过的系统声音特性 到现在很 02/15 14:00
11F：→ Dopin:多人还是认为厚声跟解析是互斥 不过这种事也很难讲 毕竟注重 02/15 14:01
12F：→ Dopin:的重点不一样 只能说类比端实在玩不出啥惊天动地的东西 很多 02/15 14:01
13F：→ Dopin:创意许久前就有人用过 但是以前不是那麽强调技术特性的年代 02/15 14:02
14F：→ Dopin:资料相对不齐 现在能这样讨论完全拜网路发达之赐 02/15 14:02
15F：推 Daedolon:厚声跟解析是可以并存的 02/15 15:16
16F：推 fisher02:厚声也可以很解析阿，的确是有人认为薄声解析高细节多... 02/15 15:16
17F：→ Tosca:当然可以并存 但是和平价就不能并存了XD 02/15 15:16
18F：→ Daedolon:个人认为"厚声"是一种声音特性 而"解析"是纯粹的优点 02/15 15:16
19F：→ fisher02:这些人大概都误会解析的意义了 02/15 15:17
20F：→ Tosca:绝对大数人是没有那种预算的 只能厚声和解析二选一 02/15 15:17
21F：→ Daedolon:有了解析的讯源 厚声是可以靠後端调配出来的~ 02/15 15:17
22F：→ Tosca:如果只能二选一 事实上厚声的系统会比较耐听 02/15 15:18
23F：→ Tosca:很多爱乐者 喇叭一用十几二十年不换 都是那种厚声派的... 02/15 15:19
24F：推 Dopin:可是不管是在音响板或是耳机板 我越来越发现一定比例以上的 02/15 17:32
25F：→ Dopin:用词我越来越不能理解 尤其是像音悦的那些器材听感 我都可以 02/15 17:33
26F：→ Dopin:确定写的那位可能就是我前或後听的人 但写出来的听感落差极 02/15 17:34
27F：→ Dopin:大 所以现在越来越不参考网路评价了 (含六月跟打高传真 /.\) 02/15 17:34
28F：→ jakkx:不意外…"感觉"不同、用词习惯不同、甚至定义不同…。再加上 02/15 17:37
29F：→ jakkx:听者经验……要凭文字来预测相对於自己的听感真的很困难（至 02/15 17:38
30F：→ jakkx:少对我来说… 02/15 17:38
31F：→ mothertime:连大脑也不同，所以自己听最保险 02/15 18:45
32F：→ sxing6326:那是因为PCM63 PCM1704 PCM1702 现在都贵 也停产了 02/15 19:20
33F：→ sxing6326:DAC8580就是便宜 而且用起来跟其他工业用DAC相比也方便 02/15 19:22
34F：→ sxing6326:比起规格 光PCM63就可以八死这颗了 02/15 19:23
35F：→ Tosca:就是规格不如 才用数量取胜 Octave用了八颗 大家才说好听 02/15 20:22
36F：→ Tosca:他初期只用两颗和四颗的机器 评价并没有那麽好 02/15 20:22
37F：→ Tosca:重点还是便宜阿 用了八颗 也不用多少钱~~ 02/15 20:22
38F：→ whydan:这台应该不是用DAC8580 那天画线路画到一半突然惊觉这件事 02/15 21:10
39F：推 louis0407:因为8580有内建数位滤波跟超取样? 02/15 21:31
40F：→ sxing6326:是Clock 跟Vref 比较好处理 跟音响用的差不多 02/15 21:46
41F：推 louis0407:我是回坏蛋兄啦 他觉得不是8580的理由是不是因为DF/OS 02/15 21:50
42F：→ sxing6326:8580 可以Pass掉啊 02/15 21:51
43F：→ louis0407:至於leemee采用PCM63那台 老实说不便宜 他似乎烧料出尽 02/15 21:51
44F：→ louis0407:有人去听过吗 也是有点好奇 虽然预算到不了 02/15 21:53
45F：→ whydan:8580的超取样可以不去开他 他是用74HC164作超取样 02/15 21:54
46F：→ sxing6326:74HC164应该不是做超取样吧 比较像是Data转换 02/15 21:55
47F：→ sxing6326:因为8580吃的Data格式跟一般用的IIS不同 02/15 21:56
48F：推 delaluna:PCM1704这种DAC停产了真的可惜 菜鸟如我可能很难听到这种 02/15 22:19
49F：→ delaluna:晶片了 不过那不算停产 只是NRND 大量采购价一颗约1500@@ 02/15 22:20