作者cccwei (C'est la vie)
看板Headphone
标题Re: [闲聊] Metrum Hex
时间Fri Feb 1 21:48:06 2013
来补完一下後续好了。
其实後来整理东西才发现原厂还附上了一条小黑线和usb线。
记得网站上是说欧洲以外的国家是不附电源线的，真是意外的惊喜。
不过声音如何就没测试了，
小黑线就是小黑线，既不伟大也不卑微。
run in约3~4天开始进入很不稳定的衰声期...
声音时亮时暗，有时很闷有时却又很正常。
而且是听没几首曲目便可发现的差异，那变换的速度真的颇快。
我想跟那时天气温差极大也有一定的关系，连cdp都秀斗开始跟我烙法文......
直到现在，能稳定地呈现乐器的质感跟光泽，
我想虽然不知是不是已经达到最佳状态，但至少不会再有莫名突然衰声的情况了。
家中没什麽讯源好相比，只有一台CD30。
HEX基本上还是跟Octave类似走向，一种朴实无华的内敛气质。
相较之下，Micromega中高频飘逸甜美许多，
不过若是论声音细腻的程度，HEX确实要好上一截。
那是一种没比较过很难想像，一但听过却又能轻易分辨的差异。
另外HEX并没有所谓"特别卓越"的音响性能，
举例来说，Weiss Dac2的分离度，音场表现可能要比HEX好上不少。
(离题一下，其实我也很纳闷，以价位和性能来说，
Weiss Dac2是个非常好的选择，怎麽似乎用家没有很多...)
该怎麽说呢...... 或许HEX在那方面表现是中规中矩，
但其还原录音的能力却是令人惊讶的强。
或许这边会有很多争议，所以不另外举例说明了。
只是以我目前能力所及之处，他给我的感觉是"不平凡的中庸"。
此外HEX表现出的声音密度相当高，没有一般现代DAC细节很多却结像空洞的问题，
稳重且非常有余裕地传达给我们关於音乐的一切讯息。
这种表现在"目前"售价10万以下的DAC可说是相当难得的优点。
或许正因这种特质，才会被一些评论家认为可媲美高价DAC吧......
来个小结好了，
目前我认为HEX的音场规模普通，定位和层次颇优。
没有特别强调资讯量的"突显"，可是却不会觉得少了什麽，
一切是那麽的自然......
而真正的强项在於极其优秀的细腻音质，
还有和整个聆听环境融为一体的声音密度。
......
请恕我无法再用更多文字表达了......
--
有兴趣的话可以私信跟我联络，亲身听一次胜过千言万语啊.......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.80.177
1F：推 OK8066889:先推! 02/01 21:52
2F：推 lead0722:3C一出~谁与争锋! 02/01 21:52
3F：推 kasanagi0702:楼上L战神快拿新武器去单挑吧!! 02/01 21:59
4F：推 Dopin:Hex 台湾应该至少已经报关空运进了三台 抬面下应该更多 @.@ 02/01 22:02
5F：推 jakkx:推！ 02/01 22:23
6F：推 yamatai:为啥楼上连这都知道 02/01 22:24
7F：推 Daedolon:Weiss Dac2还有在进吗~? 02/01 22:32
8F：推 hbk520:我觉得ISEM出的那台DAC 才是细腻的真王道(古典乐器) 02/01 22:36
9F：推 Dopin:因为我以前开公司时进大陆商品时有去认真交关 ... (消音) 02/01 22:45
10F：→ Dopin:M1 没听过 倒是看那位要去当勇者这样 XDDD 02/01 22:46
11F：推 jakkx:....楼上难道那三台都有中关税（逃 02/01 22:47
12F：推 Dopin:我以前是开电脑软硬体公司的 ... 现在是 米虫 + 月光族 XDDD 02/01 22:50
13F：→ Dopin:王道嘛 ... 嗯 ... 遥望某台 DAC ... 02/01 22:50
14F：推 Tosca:好想听听看=.= 02/01 22:54
15F：推 hbk520:那是我的听感阿, 不用酸啦... 有点气度好吗? 02/01 22:58
16F：推 Dopin: @.@? ^^ ^^^^ 如在讲我我满头问号 02/01 23:00
17F：推 lowenli:没看到谁酸啊!是因为刚从八卦回来吗？ 02/01 23:05
18F：推 s4272:可恶...想听 02/01 23:33
19F：推 zombleflcon:细节 资讯量才是 dac真王道，细腻靠後端调就好罗 02/02 01:17
前端就失去的东西是回不来的，後端能调整的也只能称为修饰而已。
20F：推 odanaga:等我扩大机做出来A_A 02/02 01:17
21F：推 AquarianAge:推!!! 02/02 01:17
22F：→ Daedolon:小弟也是支持dac先讲求细节/资讯量/音响性能 ~ 02/02 01:47
哈.. 我想我懂大家误会什麽了...
文中所指是说HEX并不会有大多录音室DAC常发生的问题...
至於资讯量，其实包含了非常多东西，不单单只是一般所谓的细节，或解析之类。
许多初听之下觉得细节很多，解析很好的DAC为何总是有不耐听的评价?
就是因为他们过分强调细节的凸显和刻意将声音的组成分离了。
不过这也不能全然怪罪於他们，因为本来许多机器就是为了录音室或专业用途而生。
说实在话，耳机碍於天限，要听到"全面"的声音本来就不太可能，
自然DAC的解析和细节会是第一个引人注目的亮点。
而许多耳机系统无法呈现的讯源缺点却往往会轻易被音响系统展露出来...
如果有经验的板友就会知道我在说什麽...
23F：推 sniper0710:DAC2 音悦还能买吧 , 又没停产 XD 02/02 01:47
24F：→ Daedolon:有了骨架之後剩下的就是扩大机/叭/场地 的交互作用 02/02 01:47
25F：→ Daedolon:是喔 不过好像是没试听机了 之前有想试听结果说没有 02/02 01:48
26F：→ sniper0710:DAC2U也许有吧,可以问问看 02/02 01:49
27F：推 jakkx:听了才知道…但不想再落坑…两难啊… 02/02 01:51
28F：→ takase:细腻本身就是资讯的一种.... 02/02 02:01
29F：推 Dopin:我不能同意楼上更多了 Oyz (我超懒所以全部称细节 @.@) 02/02 02:08
30F：推 Dopin:楼主的录音室 DAC 有个先题 到底这些不耐听是出在 DAC 还是 02/02 02:22
31F：→ Dopin:中後端系统 事实上就算是喇叭 耐听又清楚的系统也不是轻易就 02/02 02:23
32F：→ Dopin:能达到的 @.@ 02/02 02:23
嗯...我并没有说喇叭容易达到，反而是说更容易显出讯源的问题。
至於问题是出在DAC或中後端的系统，这应该问每个发生过的人...
我会这样说，便是自身已经确认过了。
※ 编辑: cccwei 来自: 111.252.80.177 (02/02 02:30)
33F：推 Tosca:我认为 一般现代DAC细节很多却结像空洞的问题 其实就是薄声 02/02 07:28
34F：→ Tosca:相比之下 这几个月听下来 Metrum丰富的泛音 相形之下厚很多 02/02 07:29
35F：→ Tosca:这尤其在听人声很迷人 那是真正的人声 有厚度有共鸣有血有肉 02/02 07:29
36F：→ Tosca:听习惯後 相较一般现代DAC听人声 比较像初音这种合成的人声 02/02 07:30
37F：推 Tosca:听起来还是像人声 但如果你听过更真实的 就知道差别了 02/02 07:35
38F：推 Tosca:至於细节 Octave细节解析确实不是特别出色 输192很明显 02/02 07:43
39F：→ Tosca:我比较好奇Hex细节和解析是否有进步 02/02 07:45
40F：→ Tosca:看起来Hex相较Octave 是优点更优 但缺点却没改善? 02/02 07:46
41F：推 Daedolon:我听过的几款R2R 即便到了p8i 都会觉得有那麽一点点 02/02 07:59
42F：→ Daedolon:少了一点资讯跟不太准的感觉~ 02/02 07:59
43F：→ Daedolon:然後往上跳到超级准的MSB...坦白说至少我在音响展听到的 02/02 08:00
44F：→ Daedolon:反而听不太出那种"R2R"的感觉 听起来跟高阶delta-sigma 02/02 08:01
45F：→ Daedolon:的声音路线没什麽两样 难道是"殊途同归"吗XDDDDD 02/02 08:01
46F：推 Daedolon:讲到声音密度变高 我是有点好奇... 02/02 08:10
47F：→ Daedolon:在我的系统上 我有一些手法可以让"声音密度"听起来更高 02/02 08:10
48F：→ Daedolon:比如说HD800换成HE500 把U52换成GZ34 metal base 02/02 08:11
49F：→ Daedolon:TS7236换成 TS5998 使用XLR而非RCA入WA22 02/02 08:12
50F：→ Daedolon:把Alpha dac的filter打开 甚至是把dac加脚垫 02/02 08:13
51F：→ Daedolon:或是我在HD800的单体外层加一圈软垫 02/02 08:15
52F：→ Daedolon:我比较好奇的是说 这些方法是"对"的吗? 02/02 08:18
53F：→ Daedolon:不过当然要讲对不对实在是太严肃 毕竟我最近才体认到 02/02 08:19
54F：→ Daedolon:对音色听感的记忆力有多麽的不可靠orz 02/02 08:19
55F：→ Daedolon:最近被HE500洗脑了快一个月才发现HD800听起来 02/02 08:26
56F：→ Daedolon:已经不是"本来的"HD800了.... 02/02 08:26
57F：→ Daedolon:所以後来觉得真的要听过很多系统 以及现场 02/02 08:27
58F：→ Daedolon:把这些听感总加起来去想 心中才会有比较稳固的那把尺 02/02 08:28
59F：→ Daedolon:好吧我承认最近太久没去音响店当无赖听了耳朵真痒orz... 02/02 08:29
60F：推 Dopin:好声是殊途同归 但作法怎样就不一定 HE500 声音密度确实大於 02/02 11:28
61F：→ Dopin:HD800 至於换管主是因为偶次谐波较多(也是密度高 但不一定对 02/02 11:28
62F：→ Dopin:XLR 是因为杂讯可能较少 遮罩效应少就感觉更多密度 filter 02/02 11:29
63F：→ Dopin:也多与耳朵集中度较高有关 (听不出来的频段声音没了 听的出 02/02 11:30
64F：→ Dopin:来的频段感觉更 "清楚而多" 02/02 11:30
65F：→ Dopin:至於对不对就太沉重 多不等同於对 (但有一定比例是对) 而且 02/02 11:31
66F：→ Dopin:不只音响店 可以到人家家当无赖 ^(OO)^-b (喂喂喂喂喂) 02/02 11:31
67F：推 stero:op牵一发 动全身 喔咪头佛~ 02/02 15:45
68F：→ stero:系统 我怎麽打成OP== 02/02 15:45
69F：推 xu3fu6xup6:偷推ISEM细腻XD 02/02 17:08
70F：推 sonic80420:<(_ _)> 02/05 06:55
71F：推 xdbx:@口@补推 04/20 13:42