作者nickpower (迷迷迷)
看板Headphone
标题[问题] 为什麽要接耳扩的一些小疑问
时间Wed Jan 9 13:13:58 2013
各位版大
午安
我又来吵大家了
自从那X10跳水後 我就进到这个坑内了 XD
自己也做了DIY晶体扩大机，也搞了MiniQ的扩大机
由於 X10 还没到，所以就先买了只 ATH-A900 来应急测试（？）
发现有接扩大机真的能够让音乐更好听
（抱歉，小弟文词造诣很差，只能用好不好听形容）
但是有些疑问想请教大家
扩大机简单的原理就是让讯号放大
所以在音源进入op前，会接上电阻将讯号减小，再将减少的讯号送到op
由op把讯号放大後，送到耳机，让我听到声音
但是我觉得很奇怪的点再这里
假设原本讯号源的讯号是 1 ，送到电阻後减小讯号变成 0.2，再由op放大五倍
又变成 1，这这这...我真的不明白，这不是又回到原点了吗？
为什麽这样子就可以让声音变好听？（实际上听起来真的好听很多）
为什麽为什麽？ 有没有先进们可以帮帮我 解惑解惑呢？
谢谢喔 ^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.163.175
1F：推 jakkx:我理解的和你所认知的扩大机简单原理似乎不太一样… 01/09 13:18
2F：→ nickpower:jakkx大 我的知识浅薄 应该是错的 可以开示一下吗 ^^? 01/09 13:21
3F：→ jakkx:提供单体更优良的环境让单体可以更完善的驱动 01/09 13:26
4F：→ kim79923:你的讲法是转音量吧~~XD 01/09 13:26
5F：→ nickpower:应该是音量没错 自己实作的时候就是 Line in 然後 Vr 01/09 13:29
6F：→ nickpower:就感觉是 把音量变小 再放大 ＠＠？ 01/09 13:29
7F：推 delaluna:一般架构的确是这样没错 这样有缺点就是SNR会降低 但这也 01/09 13:47
8F：→ delaluna:是比较实用的方法 如果VR直接调整OPA组态的gain 那每个 01/09 13:48
9F：→ delaluna:音量之下的失真特性会差很多 01/09 13:48
10F：→ delaluna:至於为什麽会变好听 应该是阻抗特性变好(消除负载效应) 01/09 13:50
11F：→ delaluna:还有提供较大的电流 01/09 13:50
12F：推 f9999:耳扩跟後级目的一样,放大电流,耳机的阻抗跟喇叭类似 01/09 13:51
13F：→ f9999:变化剧烈,变化剧烈的程度如果用%来看,会比喇叭更大 01/09 13:52
14F：→ f9999:如果单纯用没放大过电流的装置来播放,遇到阻抗低的频段 01/09 13:53
15F：→ f9999:就可能无法输出足够的电流 01/09 13:54
16F：→ greg7575:耳扩喂饱单体 01/09 14:24
17F：→ nick5130:我也有这个疑问，照这样来说阻抗低的上扩意义应该不大？ 01/09 14:25
18F：→ nick5130:可是照原po这支耳机 阻抗只有42 可是听感也有改变 01/09 14:26
19F：→ jakkx:f大有说可能的情况啦… 01/09 14:27
20F：推 Dopin:阻抗低的怎会上扩意义不大 耳机虽 1-K 级阻抗都有 但别忘了 01/09 14:30
21F：→ Dopin:喇叭系统往往只有 2 4 8 16 几种阻抗 不考虑动态阻抗 大多数 01/09 14:30
22F：→ Dopin:耳机随便都超过 30 欧姆 耳机相对反而可能高阻 :p 高阻耳机 01/09 14:31
23F：→ Dopin:往往需要大的电压摆幅 低阻耳机需要的则是够用的电流 当然扩 01/09 14:32
24F：→ Dopin:大机不会这麽简单 阻尼因素 阻抗匹配 讯噪比维持 杂讯处理 01/09 14:32
25F：推 Dopin:眉眉角角一大堆 至於调音那就是另外的故事了 01/09 14:35
26F：→ nick5130:这样我又有疑问了 ..XD 为什麽喇叭阻抗这麽低 照理输入 01/09 14:37
27F：→ nick5130:阻抗不是应该越大越好吗？ 01/09 14:37
28F：→ nick5130:一直以来我都以为耳机阻抗算是低的 因为要容易驱动 01/09 14:38
29F：→ nick5130:我没有注意到喇叭阻抗竟然比耳机还低 .. 01/09 14:38
30F：推 Dopin:阻抗 不等於 电阻值 建议可参考这篇 单体不是那麽简单的东西 01/09 14:40
32F：→ nick5130:我知道阻抗是会随频率变化的 我大概懂扩大机的威力在哪里 01/09 14:42
33F：→ nick5130:了 .. XD 01/09 14:43
34F：→ nick5130:简单的说就是要抵消单体因为频率而造成的动态阻抗 01/09 14:43
35F：→ nick5130:让单体能更好发挥 是这样吗？ 01/09 14:43
36F：推 Dopin:一个功能的确是这样 俗称的 "推动" 发声单元 不过当然不只这 01/09 14:47
37F：→ Dopin:样罗 又 喇叭的驱动功率远大於耳机 逆电动势非常高 无法设计 01/09 14:48
38F：→ Dopin:成高阻抗是有很多原因的 而且单体也不是高阻就一定好 这点欧 01/09 14:48
39F：→ Dopin:陆大厂跟美日大厂很久前就开始吵了 唯一可确定的是 动圈喇叭 01/09 14:48
40F：→ Dopin:主流还是八欧姆阻抗 耳机就不一定 :p 01/09 14:49
41F：→ nick5130:是因为喇叭跟耳机单体组成不一样造成逆电动势非常高吗？ 01/09 14:52
42F：推 Dopin:我想 你可能得先查一下 逆(负/感应)电动势的成因 然後再来比 01/09 14:59
43F：→ Dopin:较一下 耳机跟喇叭的 "电生磁" "磁生电" 的规模 ... 01/09 15:00
44F：→ nick5130:我懂了 .. XD 01/09 15:00
45F：→ nick5130:谢谢指教 懂很多 .. XD 我虽然有背景但是实务经验非常少 01/09 15:02
46F：→ nick5130:会常来这里出现也是因为想要学点经验 对耳机兴趣就还好XD 01/09 15:04
47F：推 Dopin:而且还有 电感效应 回授(馈)补偿 动距磁能差 ... 等 (睡) 01/09 15:04
48F：→ nick5130:非常谢谢 01/09 15:04
49F：→ nick5130:这些东西可是满满好几学期的课阿 01/09 15:05
50F：→ Dopin:有时 看到 电压电流足够趋动单体就好的论调 还真不知该怎说 01/09 15:05
51F：→ Dopin:虽然简化问题是好的 但往往问题很不简单 (死) 01/09 15:06
52F：→ Dopin:嗯阿 实在太复杂了 而且还有 神秘的力量 (意义不明) XDDD 01/09 15:06
53F：→ nick5130:这麽简单的话 .. 电X系就不会这麽难念了 XDD 01/09 15:07
54F：→ Dopin: XDD 01/09 15:07
55F：→ nick5130:再次感谢指教 01/09 15:11
56F：推 st840414:乱入纯推MiniQ+A900又跳了X10....跟我手边一模一样XD 01/09 16:32
57F：推 crazyman7011:不要想太多 享受音乐本质就好 就算电X系也不想管了XD 01/09 17:48
58F：推 odanaga:静电耳机阻抗高 01/09 17:48
59F：→ gameguy:阅 地球第一个修改FITEAR TO GO 334改原厂001耳机线换上 01/09 18:28
60F：→ gameguy:XLR平衡接头的人旁边路过留 FITEAR产品，灵敏度极高，over 01/09 18:29
62F：推 Shakermaker:阻抗低才难推 01/10 08:59
63F：→ Shakermaker:你去看喇叭用的百万级amp 都会强调即使负载出现1欧姆 01/10 09:00
64F：→ Shakermaker:甚至接近短路时 仍能稳定提供能量 01/10 09:01
65F：→ Shakermaker:当然耳机功率不能跟喇叭比 但原理还是相同的 01/10 09:02
66F：→ nick5130:受教了.. XD 谢谢 01/10 10:35
67F：→ sxing6326:你是DIY CMOY? 01/10 12:30
68F：→ nickpower:受教的 要回文的内容比较多 所以就不用推文了 请见下篇 01/10 12:57