作者FenderST54 (Fender)
看板Headphone
标题[讨论] 转文 对目前耳机HIFI某些现象的评论
时间Thu Jan 3 16:34:40 2013
刚刚看到的文章 想分享给没看过的人
内文尤其是第7点和其中的最後一段话深感认同XD
"音响器材主要不是物理方面的问题 更多的是 艺术 领域的问题 要求设计者、调音师
有很好的音乐艺术品味 才是能设计出真正音乐性很好的音响器材的基础"
来源:
http://www.post76.com/x2/forum.php?mod=viewthread&tid=129246
===================== 正文 文长, 建议看上面连结 =============================
对目前耳机HIFI某些现象的评论
1 什麽是真正的HIFI声音
并不是说用了顶级元件、标个吓人的价格,就能当HIFI音响拿出去忽悠人了,可悲的是现
在这种情况太多了,很多玩家也正是要经历这样一个“交学费”的过程才能有自己对声音
的判断能力。
一个很简单的例子,很多喜欢DIY的,买个耳放,喜欢把里面的某个原件焊下来,然後去
淘一个更贵的零件,再选一个含金含银的焊锡,这样一改,发现“中音更华丽了”“高音
延伸更好了”……这种悲剧是典型的初烧症状,很容易就破坏了原始调音的平衡,当然其
中有极少的人能过渡成为顶级调音师。
初烧友要成为真正的音响发烧友,对音质有基础的判断,最基本的事情就是要明白什麽是
“平衡的声音”,有经验的HIEND玩家一般测试器材首先关心的就是其整体声音是否平衡
。
当然这是很难的事情,需要接触大量HIFI器材,在无数次的对真正发烧友的批评嗤之以鼻
、不屑一顾、在很多次的交学费给那些忽悠品牌以後,才能有机会升级成为纯正的HIFI玩
家,这个过程也可以叫做”打怪“,有些类似吧,升级以後的典型特徵就是会觉得自己以
前很多言论很可笑,很多钱花得很冤枉。
这个过程要自己去体会,冷暖自知。不过有个很简单的评价标准,也是许多音响老玩家普
遍用的,就是用大动态交响乐测试,凡是播放交响乐会淩乱、不耐听的耳机/音箱,一定
不是真正的HIFI设备,这个是毋庸置疑的。
音响设备的某一频段很突兀,听人声什麽的似乎刚开始感觉很惊艳,可是如果声音不平衡
,一定不耐听,大动态的交响乐就是测试标准。
真正久经考验的HIEND发烧友随便一听声音就知道是否均衡,普通玩家要鉴定的话还是建
议用大动态交响乐去测试。
估计会有很多人说,有些耳放/耳机/音箱/解码器是专门听人声的,由於这个说法过於低
级,在此就不多讨论了,该交的学费还是要交,时机到了自然能明白上面说的道理。
——————————————————————————————————
2 系统搭配的问题
这个是最坎坷的事情,即使是经验丰富的HIEND玩家也不免要多搭配测试。系统搭配的最
基本前提就是要整个系统出来的声音”平衡“,在这个基础上再谈音乐味道和风格的问题
。音响系统里每一个环节都很关键,包括电源线和排插(关於排插,这里插一句,低档滤
波器千万不要用,宁愿用没有滤波功能的排插),一对垃圾信号线能摧毁一套10万的设备
。
要达到平衡的搭配,最省事的就是每个环节都选用准HIFI品牌的产品,玩音响要看品牌,
真正的准HIFI品牌的产品搭配出来的系统声音一定不会差到哪里去,除非一些极端情况。
比如大奥菲斯,值15万麽?如果你给他配”忽悠牌“信号线,估计就只有1万的声音了,
买家也会大呼上当,事实上确实有很多玩家买了HD600/650/K701/K702/T1什麽的回去觉得
声音很差,其实是自己没搭配好系统。
经常的情况是,5000的耳放,用100块甚至500块的”忽悠牌“信号线,然後说某某经典耳
机声音很垃圾…………或者用某个”忽悠牌“耳放,接HD600,就到处说HD600明显低频很
差嘛,接T1,”这个哪值1万,简直就是垃圾“,接K701(还是没煲的)——”这个K701
纯粹是枪手吹出来的,上当了“
一个真实的事情,去年某顶级品牌耳机的国代参加某国内最大的音响展,他们的旗舰耳机
接了一个很差的CD机做音源,结果每个现场试听的人都纳闷在讨论“这个××耳机怎麽没
低频的”……
要搭配一套满意的系统,是件很辛苦的事情,还是上面的标准,整个系统用交响乐测试基
本平衡性,选择准HIFI品牌的产品,尽量用能负担得起的最贵的电源线,然後用信号线微
调音乐味……
耳机比音箱容易调整多了,音箱还要调整房间的装修,窗帘的布料不一样,音质也相差很
多,经验丰富的玩家一看布料就知道它的声音特性,沙发的材料不一样,音箱音质也不一
样。
当然,耳机在挑选搭配的之前是最好要煲好的。
——————————————————————————————————————
3 煲耳机的问题
经常看到论坛上很多玩家刚买到,或者在商店里听了一耳朵,或者在试听会上试听了下厂
家/经销商提供的“新”耳机,然後就马上发帖,说某某耳机真是垃圾,或者甚至对耳机
音质做全面评价,这实在是件很坎坷的事情,真是替HIEND厂家那些辛苦调音的工程师觉
得可怜。
音响煲机是很基本基础的道理,甚至还有种机器叫“煲线器”,就是专门煲信号线的机器
,要卖几千块钱。不仅耳机、音箱要煲足够才能出来正常的、厂家意图中的调音,而且信
号线、电源线、解码器、CD机、功放什麽的都需要煲机一段时间才能真正进入状态。
更坎坷的事情就是某些玩家买了一个耳机,回去一听,觉得声音很差,马上就准备要出2
手了,生怕用旧了就不好出。…………这麽基础的问题实在不想多说,估计也算是音响基
础知识太差的就跟HIEND设备没缘分吧。
顺便说一下煲耳机的方法。
刚开始几天用柔和的交响乐
中低音量每天煲几个小时,然後用大动态的交响乐
中等音量,每天煲10多个小时,一个月後,用大动态、低音重的交响乐
中等音量,24小时通宵煲一、二个星期,中间间断几次。以後就频繁用大动态交响乐
中高音量连续煲几个小时。
如果说新耳机花了1000块买回来,那麽刚开始没煲的时候估计只值200块的声音,仔细煲
过一个星期,估计能有400块,正常听1个月,估计能有600块,当然,不同品牌不同型号
的耳机需要的煲机时间不一样,AKG和拜亚的耳机特别需要煲,森海的HD600/650也要认真
煲,HD600的低频如果不仔细煲,是没有细节和层次感可言的。而如果认认真真花很多时
间去煲一个耳机,就可以充分发挥耳机的实力,或者说是充分体现调音师/设计者的意图
,甚至可以有超越基准水准的表现,丝毫没有夸张,不信的可以去找煲了好几年的
K601/HD600等等,看看能出来多麽震撼的声音。
不仅大耳机,AKG/森海/拜亚的低档,甚至100多的耳塞,认真煲,一般都可以出来很不错
的声音,最明显的例子就是一代传说MX500,和AKG的断代经典K314P。
很多人天天在找神器,整天YY,发愁存款不够,到处办信用卡透支,其实只要仔细煲好自
己现有的耳机,声音会让你大吃一惊的。
不过遗憾的是,估计目前至少有60%以上的耳机是处於”亚健康“状态,没有充分发挥实
力,特别是一些经典的HIFI大耳机,振膜较厚,是需要认真煲一段时间才能有很好的声音
的。
一般普通听歌、而不经过一段时间煲机,即使每天几个小时用上一年,耳机也不会达到充
分煲开的状态,不信的话可以现在就用大动态交响乐回圈播放煲一个通宵试试(中等音量
),第二天早上肯定声音会好很多。
——————————————————————————————————
4 以价论声的问题
对於一个严肃认真的准HIFI品牌,基本可以说它的产品里没有差的,几乎都是认真调教出
来的产品,在其特定的产品系列里,基本是按照价位/声音素质级别来排列,声音风格是
统一的,除非一些特殊情况,比如很便宜的东西有很好的声音,这就叫“穷人的法拉利”
了。
但是,不同品牌之间的产品价格是基本没有可比性的,最明显的例子就是商城里经常见到
的“××”“××”音箱品牌,号称“能出声的家俱”,价格好几万,声音估计比准HIFI
品牌几千块钱的都差。耳机也是这样。
鉴於现在太多标价不低、声音坎坷的音响设备,只能建议玩家尽快建立健康正确的听音概
念,尽量实际试听,特别是耳放产品,并不是说标3000块就值3000块的声音了,估计目前
市场上的很多解码器/耳放产品连基本的声音平衡都还没有达到。
——————————————————————————————————
5 听音乐和烧音响设备的问题
毫无疑问肯花几百几千几万买音响的都是对音乐很有爱的,而肯花几十万几百万买音响的
那基本大部分应该是超级音乐发烧友,除非是拿来装饰房子的。
不过有些刚开始为了音乐而烧音响的却往往容易走入误区,纠结在一些其实很无关紧要的
音质细节问题上,比如高音“延伸”到哪里去了、低音能潜多少、声场宽度怎麽样,这样
的直接结果就是一些初烧被忽悠去购买了一大批“音响性”显得很好然而却没什麽音乐味
道的设备,最明显的例子就是莫名其妙出名的那些录音室用的解码器音源,音色说白开水
还是夸它们了,音源的音色是否有感染力是整套系统是否“好听”的关键,注意,最关键
是要“好听”,而不是声场有多宽,定位有多精准之类。
举个例子,为什麽有很多人还怀念原来收音机时代听的那些歌曲,因为收音机一般是单声
道,而且音量一般比较小,所以出来的声音不容易乱,而且电台放的往往是磁带等类比音
源,音色顺滑柔和,特别是人声表现暖调温和,最关键的是一般人都不去研究它的音质,
而是专心听音乐去了。
当然答录机出来的大编制交响乐之类的是听不出效果,HIFI系统的必要性就很大程度上体
现在这种播放难度很高的音乐上,录音品质越高的音乐对音响设备的要求越高,真正的
HIFI系统要求保真+好听,最低限度是播放效果不闹心,即使播放大编制交响乐也控制力
从容不迫,阵脚一乱就不耐听了,越听越闹心,烦躁,这就是有负面作用的音响设备,现
在除了一些准HIFI品牌的产品,市场上绝大部分音响器材都会有不耐听的问题,所以最好
还是平时放低音量听。
音色优美的准HIFI品牌的产品听任何歌曲都一定是很好听,没有说只适合人声交响小编制
什麽的,只能播放某一类型音乐的一定不是准HIFI器材。这里有个适可而止的问题,也就
是说如果找到了自己喜欢的音色的、具有准HIFI素质的设备,就可以安心听音乐了,不用
去研究什麽解析细节声场什麽的音响性问题,不然就本末倒置了。
一样的音乐,用HIEND设备和不入流的音响听出来完全是两码事,前者很容易引起“感动
”的效果,这才是“欣赏”音乐,所以说在保证基本HIFI声音均衡的前提下,音色的优美
程度是最关键,而不是音响性。
——————————————————————————————————
6 “穷人的法拉利”
後来并入BMW的“MINI”似乎可以算是汽车里的“穷人的法拉利”,中国大陆市场报价
350000左右,听说从香港开回来只要20多万,英国原产进口,相当超值了,还是BMW的标
。
音响的东西跟汽车比算是相当超值也更有价值,即使是QQ,同样的价钱可以买套很高档的
耳机系统了,精神享受呀,汽车也就是把人从一个地方运到另一个地方,打车也一样。
耳机系统相对音箱来说能用少很多的钱达到更好的听感,音箱还要房间大才行,而且那些
吸音扩散材料都很贵,光是音质好的窗帘拉起来就不便宜,所以就单纯声音来说,耳机是
相当有性价比的,2000块买音箱都还没入门,买耳机却可以买到次顶级的了,所以预算不
多的还是推荐用耳机系统欣赏音乐更划算。
其实一个耳塞200块钱已经是奢侈东西了,现在却有很多耳机发烧友看不起这些“低端”
产品,真是很奇怪的事情。耳机和其他HIFI音响产品一样,越往贵价走,付出的价钱只能
收到越小的提升,所以最具有性价比的产品其实是HIFI品牌的中低端型号,我最感兴趣的
是HIEND品牌某系列的“倒数第二”档次那个型号,往往这个型号是具有这个品牌的基本
特色优点,而价格又是很有亲和力的,就声底来说是跟这个品牌的顶级型号肯定是统一的
。历史上着名的那些超高性价比耳机很多都处於这个档次区间。
真正的HIFI品牌,对其任何一款产品都是很认真的,调音风格也基本一致,每一个品牌在
其低价区肯定会出现一两款声音素质远超其价格的产品,这个算是厂家的产品策略吧,用
来开拓市场的,所以不要看不起低价的型号,就音箱来说,丹拿42就是一款相当着名的低
价好声型号,售价才4000左右,声音素质相当高。
就调音的角度来说,如果一个调音师设计了一款2000多的耳机,那麽他如果去设计一款
200块的耳塞,声音一定也是很好的,价格只是差在单元材料、档次定位策略等等,音响
产品最关键是调音,其他都是次要的。
————————————————————————————————————
7 音响性与音乐性的问题
似乎现在很多“音响发烧友”都在兼职做录音品质评价的工作 对音响器材的细节要求特
别高 天天在那里研究微弱的掌声呀 呼吸呀之类可笑的东西 以致为了声场能大那麽一
点 唱歌的呼吸声能更有“立体感” 就去花几千上万块去升级设备 声底偏冷的大量高
价动铁耳塞就是这样销量不断上涨的
这种结果就是大批原来为了听音乐花高价购买音响的人变成了 器材发烧友 而且还天天
在研究一些很次要的音响素质/指标之类的区别 实在是件可悲的事情
要是天天研究器材的音乐性 音色 美感之类的 倒还真是算一项偏门的艺术 在总体声
音均衡的前提下 音响器材之间音色的区别才是最关键的 才是最能感动听众的元素
解析高的器材其实往往容易不耐听 因为很难搭配好 细节量太大 因而对整套系统所有
环节都要求很高 任何一方面出现短板了 那些超大的细节都容易变得很突兀 所以那些
英国品牌的器材就很讨巧 他们的低端器材几乎很多都是不怎麽强调细节和解析力 而是
重点放在音乐味道上 比如着名的LS3/5系列音箱 要论音响性 估计惠× 爱× C×V随
便拿一款几千块的出来都要秒杀它 但是LS3/5A就是好听 另一个例子是Herbeth 翻译
叫 雨後初晴 不知道是谁翻译的 真是大师级别的翻译 Herbeth的音色正是雨後初晴
那样清丽润泽 想来很多天天研究口水声细节的“发烧友”会觉得花10000多买对Herbeth
音箱(还是书架箱)是件“被彻底忽悠“的事情 他们宁愿花5000块去搞一个”可以听到
”超多细节“的动铁耳塞
其实我对这部分人有个很好的建议 可以自己选零件组装 或者购买DIY的器材 只要对
方保证机壳里几乎所有的零件 甚至焊锡 都是规格很高的(比如军工) 耳机里的单元
要是叫得出名号的 耳机线要是纯银的 这样出来的器材肯定细节超级多 而且价格很便
宜 瞬间赶英超美 脚踢森海拳打AKG 相比之下LINN 音乐传真 MBL SPL 这些都是“价
格虚高欺骗用户”的呀。
如何提高自己评价器材”音乐性“的能力呢 很简单的方法就是参加音响展 多听听那些
标价很吓人同时重量很”忽悠人“的器材 看看人家是怎麽样用一块很轻的电路板做出均
衡而动人的音色
其实这个道理真的很简单 音响器材主要不是物理方面的问题 更多的是 艺术 领域的
问题 要求设计者、调音师有很好的音乐艺术品味 才是能设计出真正音乐性很好的音响
器材的基础
————————————————————————————————————
8 耳机和声场的问题
就音响性本身来看 很多人会非常纠结耳机的高音怎麽飘
低音下潜多深
中音人声靠前还是靠後什麽的,其实这些都是次要的 最关键是“营造”虚拟声场的能力
无论耳机或音箱都是如此
这也是耳机用家最具优势的地方 因为要营造逼真的舞台声场 即使是顶级音箱系统 也
对环境的声学处理要求非常高 声音很容易乱糟糟的 而耳机就简单多了 只要前端的
HIFI素质足够 顶级耳机就能充分发挥自己的素质
具有真正顶级调音水准的耳机不是低音多带劲 中音多醇厚 高音多靓丽 而是能在听者
面前展示一个“能看见”的声场 就好像舞台就在听者面前一定距离展开 有在音乐厅的
体验 而不需要刻意去辨别声音元素的位置 当然虚拟声场强大的耳机肯定也是定位结像
精准的 播放古典交响乐或歌剧的时候特别容易反映耳机的声场营造能力 这也是为什麽
HIEND玩家基本都喜欢用古典音乐去测试器材
从莫名其妙的地方出来莫名其妙的声音是调音水准不够顶级的耳机的特点 抛开虚拟声场
的营造能力去谈什麽低音中音高音是比较低级的做法。
当然 即使是声场很好的耳机 也需要真正具有HIFI水准的前端配合 不然就是浪费了
对於耳机来说 耳放的声场营造能力也是很关键的 涉及到耳放的调音问题 乱糟糟的声
场一定是调音不够HIFI的耳放。
具有很好虚拟声场营造能力的音源、耳放和耳机配合起来 就能很好地有现场音乐厅的体
验 就好像一个大舞台在面前展现 这种效果的实现比音箱系统要便宜太多了 算是耳机
玩家的福音
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 100.2.117.101
※ 编辑: FenderST54 来自: 100.2.117.101 (01/03 16:35)
1F:推 beck131:想到一个店员跟我说 为什麽音响展都放人声多的音乐? 01/03 16:46
2F:→ beck131:A:中频搞好 有韵味 基本上就无敌了~~ 01/03 16:47
3F:→ FenderST54:楼上让我想到Grado老板坚持中频人声为王的设计理念 01/03 16:52
4F:→ beck131:GRADO人声真的很恐怖 除了STAX 几乎没这麽威猛的中频= = 01/03 17:08
5F:推 michealking:人声听最多 最有感觉 01/03 18:02
6F:→ michealking:耳机中高频突出 低频有震撼力确实比较容易吸引人 01/03 18:02
7F:推 wtcjack:推好文 耐听平衡才是最终极的目标 01/03 19:34
8F:→ wtcjack:感觉有些玩家和品牌都走偏了 01/03 19:36
9F:→ gameguy:阅 我路人我自己改 自己调音 没在跟人分享 靠自己的人旁 01/03 19:51
10F:→ gameguy:边路过留 01/03 19:51
11F:推 stevenex:推好文~ 01/03 20:14
12F:推 lunaoath:听到自己想听的跟听到表演者想表达的 01/03 20:26
13F:推 Dopin:以价论声 原作者也犯了这毛病 忽悠杂牌低价就一定没好声 ?_? 01/03 20:48
14F:推 nike00000000:恳求低价好线... 01/03 20:57
15F:推 Dopin:请洽 yeahbo 板友 他买给我的 其他应该几位板友也知道那买 01/03 21:08
16F:→ Dopin:原文啥只听细节啥鬼的 ... 音响只要耐听也不会搞多重回授了 01/03 21:08
17F:→ Dopin:都不用细节直接就低解析音源就好 反正那些微动态都是多的声 01/03 21:09
18F:→ Dopin:音连续性也是 也不用黑胶了 :p 01/03 21:09
19F:推 yeahbo:怎麽会出现我的ID(抖) 反正就是去光华的"电子材料行"买的 01/03 21:38
20F:推 s8974135620:原作者表达的是抽象理念 给人的是整体的画面与想法 01/03 21:49
21F:→ s8974135620:Hifi就像写实风格的画作一样 一笔一画讲求精准仔细 01/03 21:50
22F:→ s8974135620:每个风格都有不同的爱好者 择其所爱即可 01/03 21:50
23F:推 mothertime:这作者肯定偏向巴比松画派,而且不喜欢表现主义 01/04 12:29