首先来一句总结： 这个不是取代EX1000的旗舰 无论包装的质感、配件多寡 还有声音的等级，XBA-4 (或是XBA-3)都不能取代EX1000 回归耳机本身， 包装与配件都很简单 携带包甚至只是一个小皮盒而已 连隔间、收线区都没有 虽然标榜低失真，不过实际上测量谐波失真 还是很典型的平衡电枢单体，失真并不低 不过，数据上已经比我测过的另外两只多单体电枢耳机好 （另外两只分别为Livewires与Shure E500） 失真分布很稳定，分布上可以看出调音与分频概念 声音上，就如广告，这只耳机的低频非常充裕 有一种刻意被拉开的听感的感受 高频在3k~4k之间有一个peak 分频器推测是设定在1.8kHz左右一个 4kHz应该也有一个 高频的单体非常有sony特色， 有日系清亮的调音感 今天听了半天，说真的，没有很强烈的感觉 （另一方面是今天被SoundMagic ES18吓到 有兴趣的人可以去AA找ES18的那篇文章，我有回应） 大概就是多单体耳机，顺耳顺耳这样 不会比其他的多单体旗舰差，但也很难听出优点 价位上也可以看出XBA-4 XBA-3并不是针对最高价位挑战 算是值得一买的新选择 至於要挑战声音极致的话，我建议还是拿EX1000吧！ XD 文尾补上测量图 测量的耳机音量设定在约80dB (耳朵听到的音压) 录音卡＆麦克风得到的数据约是 -29dB at 500Hz音量下得到的测量结果 FR： http://i.imgur.com/NUzYh.png 失真分布： http://i.imgur.com/Fq4dI.png http://i.imgur.com/71L0Z.png Impulse: http://i.imgur.com/n9R7i.png (大部分多单体平衡电枢都会有这样的脉冲反应 XD) CSD: http://i.imgur.com/91Hck.png ~4.5ms http://i.imgur.com/CRW3x.png ~18ms 方波图500: http://i.imgur.com/EDPPQ.png 250: http://i.imgur.com/XzDrt.png 50: http://i.imgur.com/z14Wu.png -- 　m▂ ▂▂▂▂▂▂ ▂▂ ◥ ▂▂▂▂▂▂ ▂▃▂▂▂　　　 　m▊◥▍▉▏▊▉▏ ▋◤ ◥ ▎▉◢▋◣◤▏◣▂ ◣▅ Once we dream, 　m▊◣▍▉▏▊▉▏ ▉◣▊▅◥▎▉ ▎ ◢◣◥▊ ▊　 Hence we be. 　m▇▇▇▇▇ ▇ ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇ ▇▇ (C)lass【 分组讨论区 】→ 6 活动中心 → 4 C-Culture → ˇNTU-Fantasy 奇幻 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 223.140.42.212 ※ 编辑: Mithrandir 来自: 223.140.42.212 (02/23 22:50) 我发现三频衔接不顺，应该就是不同单体的特性不一致所导致的 不是响应频率，而是从失真分布看到 低频与主要频段的失真大多是三次失真大於二次失真 可是跨过第一个分频点後三次失真下降很多 後来又有一个三次失真的peak （另一个分频点） 大部分有分频器的耳道应该都有这个问题 但有处理的比较顺畅的跟比较差的 XBA看来并不是优秀的那一部类 Shure E500就比较好一些： http://i.imgur.com/IIN3A.png 而且分频点只有一个， 虽然失真比XBA高，但是听感会比较自然一些 ※ 编辑: Mithrandir 来自: 223.140.42.212 (02/23 23:02)