作者takase (............)
看板Headphone
标题[闲聊] 随手记记4
时间Sun Jun 27 08:26:45 2010
嗯,看到篇很有意思的T1平衡版日文评论,尝试意译一下重点
http://community.phileweb.com/mypage/entry/1698/20100619/19142/
原作者是个正规的Hi-End玩家,耳机系统大概是这样的构成
Play Design MPS-5 > MBA-1 Platinum Edition (日制平衡耳扩,60万日圆等级)
>银龙平衡版HD800、平衡版D7000、原线改平衡线版T1
音质:
T1はバランス化した当初は、
シングルエンドとあまり大きな差は感じなかった。
先にテストしたHD800のバランス化の场合は、
いくらエージングしてもシングルエンドとあまり大きな差がないようで、
すこしがっかりした経纬がある。
结局、T1もそんなものかと思ってしばらく闻いていたら、全く违ってきた。
バランス化したT1に充分なエージングをすれば、
シングルエンドのT1とは次元の违うサウンドが味わえるのである。
原本以为T1改平衡後声音和原本单端的版本差异不大,就像HD800那样
但是完全不是那样,改平衡後的T1经过run-in之後,和原本的T1是不同次元的声音
バランス化したベイヤーのT1は
力感を伴う音像の厚みと
十分にスペイシーなサウンドステージの见晴らし、
それらが鲜やかに融合した杰作ヘッドホンである。
平衡化之後的T1,有着伴随着力度感的音像厚度与十分立体的音场纵深
まず、音の正确さ、真面目さが特笔できる。
どこか地味なのだが、逆にそこに信頼感を感じる。
これこそ正しい音だ、そういう印象がある。
正しい音なんてないのはわかっているが、そう叫びたくなる。
最值得大书特书的是准确、不夸张的声音
觉得朴素平淡的同时,却也有着值得信赖的感觉
有着 这就是"对"的声音 这样的印象
是不是真的正确不知道,但我不由得发出了这样的感叹
このベイヤーのT1は
テスラテクノロジーにより、
ドライバーが空気を震わせる力は
従来のヘッドホンのそれとは大违いであり、
音の力强さは间违いなくかつてないレベルに达している。
单体推动空气的力量和以往的耳机有着极大的差别
声音的冲击力达到了空前的水准
T1 balancedは真にパワフルである。
反面、それ相応の强力なドライブ力が必须ともなる。
现在、アンプはMBA-1 platinum editionを使っている。
実际のボリュウム位置は
Denon AH-D7000だと10时の位置でいつも闻いている。
ベイヤーのT1では、同じレベルを出すのに12时までは回さなくてはならない。
こいつはかなりアンプ食いなヘッドホンなのだろう。
T1平衡版真的很强悍,但是也需要相应的强大驱动力
我现在的耳扩是MBA-1 platinum edition,在听D7K时,音量旋钮大概在10点方向
可是如果要把T1推出同样程度的(音压?动态?),不得不打到12点钟方向
这家伙实在是相当吃耳扩的耳机......
十分なパワーレスポンスのあるバランスヘッドホンアンプを合わせてやると、
従来の一般的なヘッドホンサウンドと比べて、
音の実在感、スピード感は明らかな向上となる。
和以往一般耳机的声音相比,声音的实体感和速度感明显的强化了
特に、
従来のオープン型ヘッドホンとは异なるレベルの
整った低域表现が得られる点が素晴らしい。
オープン型では、特に不得意な帯域である低域、
ハウジングの外部抜けてスカスカになりやすい、あの低域が、
量感を保ちつつ伸び、ハイスピードに制动される。
この迫力、ダイナミズムはまさにオーディオの快感としか言いようのないものである。
和以往开放型耳机不同水准的低频表现
开放型耳机对低频通常不是很拿手
因为外壳开孔的关系,容易有着(不够乾净的)轰鸣声
(T1的)低频,一方面保持着量感向下延伸,一方面收放极快
这样的魄力与活泼感可以说是玩音响特有的快感也不为过....
こういう官能性をHD800には感じたことはない。
これはDENON AH-D7000の世界に近い。
这样的刺激感不像是HD800,反倒很接近D7000
确かにバランス化したT1には、
HD800ほど広大なサウンドステージが与えられているわけではない。
また、HD800のように気配のようなかすかな音情报を
一つ残らず拾いあげる完璧な繊细さもない。
これらの点はHD800が胜る。
オーケストラの细かな音の动きを俯瞰するような能力はHD800の独坛场である。
平衡化後的T1实际上仍无法给出像HD800那样广大的音场
也无法像HD800那样钜细靡遗的解析
对乐团细微的声音变化一览无疑这方面可说是HD800的特异功能
しかし、
バランス化したT1の音场の见晴らしの良さ、爽快感というのは、
自然で、むしろ夸张感が非常に少ない良さがある。
ここでもあるべき音が出ているという印象が强い。
可是,平衡T1优秀的音场纵深与爽快感,或者说自然、突兀感极少这点也很棒
"原来这里也有这样的声音传出" 这样的印象很强
また、中域については
その密度感、浓厚で适度な温度感をもつ心地よさ、
ドライバーの力に物を言わせたパワフルな展开力、
阴影豊かな雕りの深さがいい。
中频的密度感、浓淡适中的温度感让人感觉十分良好
得益於单体的强大刻划能力、轮廓深浅分明的阴影感很棒
この中域の充実により、
T1は音楽の骨格をしっかりと提示する、
音楽的ヘッドホンとしての地位を确立するだろう。
因为这样饱满的中频,T1能很明确的提示出音乐的核心所在 (骨格)
因而确立了作为"音乐性的耳机"的地位
高域の素直なヌケ方も印象深い。
このバランス化したT1では、
ハイハットの打点が鲜明にイメージでき、
放たれた金属音はヘッドホンハウジングを超えて散乱する。
こういう一闪のハイハットは、派手になりやすく、
他の楽器をマスクしがちであるが、
ここでは、メロディラインと程よく分离し、
あるがままにナチュラルに鼓膜に响いてくる。
高频段那样直率的延伸上去也让人印象深刻
钹的敲击点被鲜明的呈现出来了
而金属铃振音就从耳机壳中飘散了出去
这种很快速的钹点,往往容易变得太响亮而盖过其他乐器
而(T1)在声线上做出适度的分离、让钹声就这样自然的在鼓膜响起
T1 balancedの音世界では
高域、中域、低域が适度に分离しつつも、紧密な调和を保っている。
平衡T1在适度的分离各频段外,也保持着紧密的协调感
HD800をドンシャリにしたのがT1だという评価がよくあるが、
それはシングルエンド版を闻いたときのインプレッションであり、
バランス化したT1のサウンドは、
全帯域が十分にフラットで、帯域ごとの强调感の违いが少ないイメージである。
(ウラを返せばHD800はあまりにもフラットすぎるのだと思う。)
不少评价说把HD800的高低频再拉起来就是T1的声音了
这主要是针对单端版本的听感
平衡之後的T1,因为全频段都相当平顺,所以不自然的强调感相当少
(反之,我觉得HD800的声音平顺过头了)
HD800の基本性能に、より高い密度と実体感、正确さ、
そしてあきれるほどのパワーを加え、
自然な空间の奥行きを与えたHi-Fiサウンド、
それがT1 balancedの音であると言いたい。
以HD800的性能为基础,更高的密度、实体感与准确度,加上让人震撼的冲击力
与自然的空间纵深感的高传真之音
我想说这就是平衡T1的声音
とはいえ、
ただホメてばかりいるのでは能がないので
欠点を言うと
このヘッドホンは全体に音が硬く、キツい気がする。
长时间のリスニングには向かない。
その点、DENON AH-D7000は素晴らしいし、
HD800も闻き疲れがない。
やはり、完璧なヘッドホンというものはないようだ。
如果要说缺点的话
声音整体而言有点偏硬、偏紧,不太适合长时间聆听
就这点而言,D7K做得相当的棒,HD800也是听不累的类型
果然这世界上没有十全十美的耳机
-------------
告一段落,日本人那种绕来绕去的语感就某方面而言比英文更难搞.....
要说有什麽感觉的话,我反而感觉平衡化之後是有点类似超频那样的情况
我个人比较喜欢宽松一点的控制手段,当然这点是个人口味的微调与取舍问题
maaa....如果有评论基於同样平衡T1的立场下,做出完全不同取向的评论也不意外
毋宁说这种两面性算是beyer家的传统特色
最早以前我用"快"和"慢",或者"重"和"轻"来形容,後来隐隐觉得
那是耳扩怎麽去控制耳机的问题,或者怎麽去煞车的问题
以常识而言,当然耳扩控制力越强,不让振膜乱动,失真越少、越精确
但是这样的平衡实际上就跟翘翘板没两样,控制力强过头往往就是声音发紧发硬
好吧,可能会有真正的高手出面吐嘈或指正所谓"控制力强过头"的观点
但是回到耳机作为一个特殊全音域单体的立场来看
我个人认为耳扩的阻尼系数、输出阻抗或者耳机的频段是否平直忠实并不是那麽重要
重要的是那种独特灵敏的活生感与流畅性......
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.109.7
1F:推 tsaumond:看2ch几个耳机相关板面的感觉,T1最近在日本似乎不错红 06/27 08:51
2F:推 AKawashima:推荐这篇文章 06/27 08:54
3F:→ AXby:懒得看完不过推XD 06/27 08:58
4F:推 Shakermaker:对於「音量旋钮转越少代表推力越强」这点有疑问 06/27 09:14
5F:→ Shakermaker:说到底「推力」这个词本身就是一个很模糊的概念 06/27 09:15
6F:→ Shakermaker:要达到转一点点旋钮声音就很大 只要增加增益就好了吧 06/27 09:16
7F:→ Shakermaker:并不是什麽难事 06/27 09:17
8F:→ Shakermaker:但是一般人总会以这个方式来衡量所谓的推力 06/27 09:18
9F:推 AXby:没推到补推 06/27 09:21
10F:推 Shakermaker:还请各位解惑 谢谢 06/27 09:23
11F:推 byrel:以我的认知,好推应该是旋钮转一点就可以达到一定的 06/27 12:15
12F:→ byrel:音量+动态,难推的耳机就算你用普通的耳扩可以推出一定音量 06/27 12:16
13F:→ byrel:但是动态和音场就推不太出来了,这点文章里有提到 06/27 12:16
14F:→ byrel:推力强的耳扩应该可以不需要开到很大的音量就有一定的动态 06/27 12:19
15F:→ takase:to shakermaker: 别想太多,那是很常见的误解,我只是照实 06/27 12:37
16F:→ takase:翻 XD 06/27 12:38
17F:推 Shakermaker:t大我知道 只是藉机讨论一下 06/27 12:41
18F:→ takase:其实可以举个很实际的例子:K70X系列 06/27 12:44
19F:→ takase:低阻,但灵敏度也低,如果耳扩是低增益设置,往往音量会开 06/27 12:45
20F:→ takase:过头,倒不如中高增益设定好抓出"适合的音量" 06/27 12:46
21F:→ takase:文中的T1恐怕也是类似的情况,得开得很大声才能取得足够的 06/27 12:48
22F:→ takase:爽快动态......我猜啦 06/27 12:48
23F:推 louis0407:我只好奇你啥时要上啊XDDDDDD 直接从欧洲买吧 划算喔 06/27 12:52
24F:→ takase:我抱持的是这东西其实是买方市场的心态在打龟 XD 06/27 13:04
25F:→ sniper0710:加上运费跟可能被抽的关税,其实没便宜多少吧(?) 06/27 13:05
26F:→ sniper0710:如果是涨价前应该是便宜不少....XD 06/27 13:05
27F:推 louis0407:涨价是美国的事 欧洲一直是那个价钱 只是现在欧元跌很多 06/27 13:26
28F:→ louis0407:至於抽税 可以考虑用Gift的名义寄私人包裹 应该能躲掉 06/27 13:28
29F:→ joy159357:楼上本日专业 !? 06/27 13:50
30F:→ jackjack0805:Louis早就想买 都研究得很彻底了 06/27 14:24
31F:推 chihchan:若考虑到汇率....其实应该可以再等等... 06/27 14:34
32F:→ chihchan:欧元还有继续向下跌的机会... 06/27 14:35
33F:推 herroyuilh:我一般要调高音量都是中频不够厚实.....但是T1本身异常 06/27 14:49
34F:→ herroyuilh:平衡.....低音量声音也很平衡....细节也不少.... 06/27 14:49
35F:→ herroyuilh:需要交响乐来到最大音量.....才能判断是否要调更大音量 06/27 14:50
36F:→ herroyuilh:或许我要特别标在CD上哪台CDP哪台耳扩要打几点钟..... 06/27 14:52
37F:→ takase:楼上的那种平衡这是我最近追求的目标之一....有机会再聊聊 06/27 15:50
38F:→ jackjack0805:我之前碰到的问题是低音量中频过厚 要调很高高低频才 06/27 17:24
39F:→ jackjack0805:跟得上... 06/27 17:24