作者maxlovesviva (再见biker,转战东机)
看板Headphone
标题[闲聊] 关於"平衡"的三频
时间Sat Jun 12 01:01:09 2010
遥想前阵子刚接触耳机的时候, 一直摸不清楚甚麽是"平衡"的三频
总觉得, 就是听起来爽 有劲 Q 的低频 就是过瘾等等
後来接触到了ER4, DT48 就马上觉得, 这两支耳机的低频时在有够少的
然後denon, 败耳跟深海的旗舰 (那时800跟T1尚未问世) 低频就比较充沛保满
接下来, 三大旗舰依序问世, 听到了PSK後, 觉得这支耳机低频超多,
那个量, 比起DT990跟HD650, 有过之而无不及阿
而那时後我用的耳机是RS1, 音乐听的其实也还不够多, 一直都很嫩
这几支耳机, RS1, DT990, HD650, DT48, ER4, TF10等等,低频的量都各有多少
如果硬要分的话 , 以我还算很嫩的耳朵, 大概会这样分类一下
低频少 DT48, ER4 这栏好像比较少
中 RS1, K501, SE530, K1000, K240DF
低频多 HD650, DT990, TF10, ie8等等
低频超多 PSK HD800
我想, 如果以初听的印象, 上面的分类应该没有太大的问题
不过最近, 随着古典乐持续慢慢的在听, 却突然有种很矛盾的感觉
因为我觉得, "在我心目中" <=个人感想, 以我怪耳朵听感, 出问题的机会很高!!! 勿战
平衡的耳机, 有以下几支, 分别是DT48, ER4, PSK, RS1, KK, K240, HD800
我认为这几支都是相当真实又低音染 三平均衡的耳机
问题来了, 因为这几支耳机中包含了两种极端, 低频极少跟低频极多的耳机
所以.... 对我这个怪木耳而言, 三频均衡, 并不一定是"量感"上的平衡
而是必须综合整个音场空间之後所作的平衡?? (我这死耳朵是在听啥鬼= =??)
=================以下笨蛋乱听一通 随便看看就好===========================
对我而言, DT48跟ER4,空间超小, 所以很少的低频可以组成一幅很和谐的音场
因为中高频指向性高, 低频扩散性高, 所以空间大的时候低频容易扩散 高频很精准
PSK/HD800因为空间超大, 而低频扩散到整个空间,中高频却维持很明确适中的音场
因此乍听过量的低频, 却因为扩散到整个空间後, 造成我听到的音场中 低频还是平衡的
感觉上, 中高频在眼前, 低频却是扩散在整个头四周围, 甚至有种"在後脑"的感觉= =?
总之我听到的景象, 仍然是非常和谐的一幅画
其他耳机向是RS1, KK, K240DF等等, 则是属於各方面都中庸的平衡 音色也非常准
而一般的评价这几支, 也是称"低频不会太多也不会太少"的耳机
虽然有人嫌RS1少, 不过因为他空间也比较没那麽宽扩, 所以听起来仍然很平衡
相对, DT990, HD650, TF10, IE8等等, 虽然直接比低频的量,他们比那两支旗舰都少
可是我听到的音乐景象中, 它的低频却会一直侵犯到中高频, 而导致低频过量的听感
也可以说, 因为低频无法和中高频取得一个平衡, 而导致失衡的音色
================以上乱听的听感, 如果有不同意的话,应该是我听错================
就是以上这些心得... 恩恩 纯粹因为从RS1跳到PSK後
原以为会面对低频过量的问题, 却没想到越听越觉得PSK跟RS1竟然是一样的平衡感
所以有感而发, 写了一堆似是而非的谬论出来XDD 大家看看就好 别太认真了
--
标题 [分享] 在台北县芦洲看到一只很可爱的猫
昨天下午, 我去芦洲找朋友，在仁爱国小操场那边，看到一只流浪猫，长的很可爱，
眼睛大大的、毛长长的，那个品种好像是
哥吉拉......
1F：推 venwollat:哥吉拉是哪招XD61.62.148.47 03/11 23:39
2F：→ M9665566:啊！原来叫金吉拉，我搞错了 XD203.222.27.63 03/12 01:26
3F：推 LeoSmith:哥吉拉:吼～122.117.162.13 03/12 03:23
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.172.208
4F：→ takase:650和990是属於低频不好处理的耳机，你的听感其实很准确 06/12 01:03
5F：→ maxlovesviva:阿灾, 已经越来越觉得音响是玄学了XDDDDD 06/12 01:08
6F：→ maxlovesviva:650,600都有玩过,都二手出去了,主要原因是高频比较暗 06/12 01:08
7F：→ maxlovesviva:我偏向值接听感,所以投向中高频更厚更亮的Grado XD 06/12 01:08
8F：→ maxlovesviva:不然其实600是好耳机,如果低频在少一点,就很棒了 06/12 01:09
9F：→ jackjack0805:takase别理他 他是在反串木耳 06/12 01:11
好啦改了啦=3=
10F：→ takase:啊，如果觉得低频"在後脑"的话，可能还要在稍微调整一下 06/12 01:18
11F：→ takase:我以前好像有聊过，如何让耳机正确的发出低频其实蛮难的 06/12 01:18
12F：→ maxlovesviva:看曲目看录音而定, 有几片会有这种感觉 06/12 01:18
13F：→ maxlovesviva:其实也不是在後脑, 就是很明显"中高在眼前,低频在周 06/12 01:18
14F：→ takase:这的确直接关系到整个空间感、或者景深、或者立体感的营造 06/12 01:19
15F：→ maxlovesviva:周围"这种听感, 前後左右拉开了 不过只有特定几片 06/12 01:19
16F：→ maxlovesviva:可能跟乐器位置也有些关系 06/12 01:19
17F：→ takase:我对这部份也了解不深，照理讲低频应该是不会有明显指向性 06/12 01:21
18F：→ maxlovesviva:就是中高频很明显的在前面,低频在左右,因此觉得有前 06/12 01:22
19F：→ takase:那决定在面前/在周围的差异原因到底是....@_@ 06/12 01:22
20F：→ maxlovesviva:前後差距, 造成景深整个被拉开 所以会有"跑到後面" 06/12 01:22
21F：→ maxlovesviva:的错觉... (阿优 推文那麽有默契干嘛XD 看得好累) 06/12 01:22
22F：→ maxlovesviva:也许就是前面说的吧, 纯粹一个有扩散一个很明显的在 06/12 01:23
23F：→ maxlovesviva:眼前出现一幅景象,造成听起来有前後的分别罗?? 06/12 01:23
24F：→ takase:很有可能，不过谈到耳机的空间营造这话题时总觉得变数不少 06/12 01:28
25F：推 pipi5867:很多时候低频会侵犯到中高频 是耳扩或电源的问题 06/12 04:01
26F：→ pipi5867:不是单纯耳机的问题而已 06/12 04:03
27F：→ pipi5867:像你提的hd650应该就是个好例子xd (990不熟 06/12 04:03
28F：→ maxlovesviva:恩恩@@~ 不过我的印象都是在同一套系统比较的啦XD 06/12 10:55
29F：推 Chsieh:我听990是没有侵犯到中高频的感觉说.. 06/12 12:35
30F：→ Chsieh:而且低频大概会延伸到下巴跟喉咙的位置.. 06/12 12:35
31F：→ maxlovesviva:可能我系统不够强吧? 所以只有少数耳机听起来平衡 06/12 13:34
32F：推 yeahbo:器材搭配是大哉问啊...（茶） 06/12 16:18
33F：推 ultimatevic:想请问你的系统? 06/12 18:42
34F：→ jackjack0805:maxlovesviva 不要装死 06/12 22:02
35F：→ maxlovesviva:偶不再家 06/13 01:15
36F：→ maxlovesviva:主要听感是dac1+v8+880啦XD 06/13 01:15
37F：→ maxlovesviva:之前有用过V8,配过650,600,SCL5,RS1这四支 06/13 01:16
补充一下, 我买过V8,然後也买过上面这四支配V8听
38F：→ maxlovesviva:然後其他有些是配8000c,剩下大部分是用V8,不过耳机没 06/13 01:17
也补一下,这台配过RS1,HD800,PSK,DT48,HD650,DT990,K240
不过除了PSK跟RS1是自己的, 其他的都是听一阵子而已,有心得就还人了
39F：→ maxlovesviva:真的买回家玩就是了 06/13 01:17
40F：→ maxlovesviva:对了, 上面说的880是飞利浦880,当然是品嘉那台试听机 06/13 01:17
※ 编辑: maxlovesviva 来自: 111.249.174.5 (06/13 01:24)