作者Shakermaker (We love Kagami)
看板Headphone
标题Re: [问题] 推不推的动的原因?
时间Fri Oct 9 23:16:04 2009
在AA看到的文章
转自
http://www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=25&t=70410
Q:
1、是否只有阻抗高的耳机才需要推动,那阻抗低的呢?
2、承上,若是所有耳机都或有被推的价值,那阻抗低的是否代表推起来效果较不明显?
3、随身讯源的扩大效果有限,那是不是可以透过耳扩来加强?
二者会不会有互相冲突的地方?
A:以下为Xin耳扩的制作者Xin Feng (冯心) 博士:「耳放有必要吗?」
回答当然是绝对有必要。有些人第一次就能听出区别来,有些人则要花一些时间来训练耳
朵和大脑。 不论怎样,一但听出差别来了,就再也放不下了。
从耳机放大器的角度来看,耳机可以分为高效和低效,高阻和低阻。虚弱的随身听一般不
能把低效的耳机推得足够响亮。
毫无疑问,低效耳机需要耳放。常见的低效耳机有AKG240,1000和ER4S。
随身听虽然能把高效耳机推得足够响,但这并不等於声音会足够好。一般随身听都只有10
毫瓦左右的输出功率,实在是不够强。
最常见的高效耳机有:HD-580, Koss KSC-50, Grado 60和Etymotic ER4P。
当你把这些高效耳机直接接入随身听时,声音确实不错,不过还是有不少重要的成分漏掉
了。
你到处都可以看到这样一个谬误:低阻耳机像Grado 60(32欧姆)和ER4P(27 欧姆)等
不需要另加耳放,而高阻耳机象HD-580(300 欧姆)才需要加耳放。
错了,它们都需要加耳放,而且,Grado 60 和 ER4P 比HD-580更难推!
让我们看看Tangent对PPA耳放所做的测试结果:
http://www.tangentsoft.net/audio/ppa/amp/bench
对比1个和4个缓冲驱动器的测试结果,你可以很容易发现:要想达到足够低的谐波失真,
互调失真和通道间泄漏,
PPA需要并联4个缓冲器来推动Grado 60,而推HD-580只要1个就够了。
我自己的测试结果也是一样 - 低阻耳机要难推得多。吃惊吗?为什麽?
因为,低阻耳机像Grado60需要很大的电流。放大器在输出大电流时 ,更容易产生非线性
失真(这通过谐波失真和互调失真资料反映出来)和通道间泄漏。
当负载阻抗很低时,放大器的输出阻抗也相应应当低。输出地线的阻值必须非常低,尤其
是在高频区,否则通道间泄漏会很恶化。
叠加缓冲器可以提供很大的驱动电流能力和很低的输出电阻,这样测试结果看起来很好,
听起来也好。
你看,就是像PPA这样的超级耳放推Grado60和ER4P这些被人们(错误地 )认为很好推的
耳机时都需要付出如此的努力,
那些只有10毫瓦的随身听能有何等表现呢?
比如,当你把ER4P插到iPod时,你根本听不到低音,因为低频信号需要更大更多的驱动电
流。
这就是其原因,尽管iPod和其他新型随身听在纸面上都有很平坦的20 - 20千赫兹频率相
应曲线。很简单,它们不能向这些耳机提供足够的果汁(电流 )。
那这是不是说高阻耳机象HD-580就不需要耳放了?不是的。如果你把HD-580接入iPod,声
音确实不错。可是,至少还有两样东西丢掉了。
如上所述,
******************************************************************************
当耳放推动低阻耳机时,电流和输出阻抗(包括地线阻值)扮演起最重要的角色。
当推动高阻耳机时,电流和阻抗这些因素相对而言不起决定性作用,而是高摆幅电压性能
在这里占主导地位。
******************************************************************************
第一,放大器必须有足够的无削顶电压摆幅来驱使耳机达到足够的音量。如果放大器没有
足够的电压余量,当音乐爆棚时,你就会遭遇削顶失真。
第二,是电压摆动的速度(slew rate)。如果太慢,比如象小提琴的快速拉弓,显不出
冲击感,无法打动你的心。
不少人抱怨HD-580不像Grado60那样有冲击力,其实是他们的耳放的摆速不够高。
300欧姆的HD-580比32欧姆的Grado60需要大得多的电压摆幅,高摆速就显得重要得多。
大多数随身听都在很低的电压下工作(1 .5v - 4.5v之间),它们无法很好地提供上述两
样东西(高摆幅和摆速)。
当你把一幅HD-580直接接入iPod时,声音不赖(杂讯和失真都很低),但你不会感觉任何
力度和撕心裂肺的冲击。
还有很多其他有关的技术细节,不过大多数人不需要去了解,因为他们不设计和制作放大
器,
但以上的敍述已涉及了最主要的东西,已足够说明好的耳机放大器对耳机是多麽重要。
到这你也许会问:不错,耳放听起来不错,不过值得花那麽多钱去背个累赘吗?
问得好,这正是为什麽我做了这些价格低,极好携带又省电的耳放。我正在做内建高档耳
放的MP3随身听。
你也许还会问:只用3节电池的SuperMini耳放怎麽能推动HD-580呢?
好问题。SuperMini不像别的耳放那样需要很多的电压余量。别的耳放只能从4.5v中摘取
2v的电压到耳机上,
而SuperMini可以把几乎所有的4.5v全都加到耳机上去。SuperMicro使用同样的"尾到尾"
(rail-to-rail)缓冲驱动器,最大限度地利用所有的电源电压去推动耳机。
真的没有不需要耳放的耳机了?还是有的,像那些$10左右的Sony, Panasonic和Philips
耳机。
不过不是因为它们太好了而不需要耳放,而是实在太差,别浪费你的钱和耳放。
我反覆讲,无论如何,先买一附Koss KSC50,才$17, 不用耳放也能够区别,不过还是加
个耳放更好听。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.0.51.228
※ 编辑: Shakermaker 来自: 123.0.51.228 (10/09 23:19)
1F:推 RODPoy99:好像差不多 我想的方向应该是没错的吧? 10/10 04:20
2F:推 padro:不一样 这篇简单解释阻抗跟灵敏度对所谓的"推"会有的差异 10/10 08:34
3F:→ padro:真正会造成阻抗相同却走向不同跟耳扩搭不搭 10/10 08:35
4F:→ padro:还跟一些其他没提到的部分有关 包括耳机的频率响应 10/10 08:35
5F:→ padro:阻抗并不是完全为一恒定值等 10/10 08:36
6F:→ Shakermaker:没错 这篇文章也有一段时间了 从他举的例子就看得出来 10/10 08:46
7F:→ Shakermaker:分类的确是太过简化了...但是还是可以给我们一些正确 10/10 08:47
8F:→ Shakermaker:的观念... 10/10 08:49
9F:→ RODPoy99:其实阻抗这点我知道啊,只是後面忘了补上去 10/10 10:12
10F:→ RODPoy99:不过影响耳机的因素太多了全部列上去就变成论文了吧 XD 10/10 10:18
[部份违规或广告推文已被系统自动删除]