作者ChaosCreator ()
看板Headphone
标题[心得] Grace M902、SPL Auditor、RA-1及其他
时间Sat Aug 1 00:31:02 2009
=>>今年回来最主要的任务就是要找地方试听Grace Design M902。
我对於目前：CD座机讯源->RA-1->GS-1000的设定其实没有太多的不满。
RA-1只有一组输入，每次要换成电脑音源都得换线，颇为烦人，
况且老是觉得电脑讯源品质跟不上我那台也不怎麽高贵的座机。
所以才有了买DAC/AMP的念头，想说要冲就冲高一点，
M902的方便性看起来最令人满意，便打定主意要试听。
=>>在去约好试听的店家之前去了一趟音悦，想听听Lavry DA11，
可惜没碰着，倒是先试听Corda Symphony这一个一体机。
GS-1000 vs. Corda Symphony
=>>我不知道是开门就去机子没热好还怎样。
这个组合完全就是个不搭。
一开始听着Giulini指挥大会堂管弦乐团
每每让我感动到不能自己的鹅妈妈组曲（成人童话式的诠释）。
居然让我一直歪着头想到底哪里不对，换了其他几张带去的CD也是一样，
把一张重金属拿出来尻答案就很明显了。
GS-1000的高音表现力已经够强了，Corda Symphony配上去是在加油添醋，
我是不会嫌GS-1000的中频太弱的人，但Corda Symphony完全让我体会
为何有人会说GS-1000中频凹陷，根本就是搭不好的问题。
GS-1000 vs. Lavry DA10
=>>时间不多，只听耳扩部分。
我对那个音量调整有这麽一点怀疑..感觉不是很耐用。
经过完全不搭的Corda Symphony荼毒，Lavry DA10的声音怎麽听怎麽顺。
可惜我不敢请老板把店内的广播关掉，现在很难回想它的细节表现。
=>>後来到达了亿而颂。进行今天的主戏。
GS-1000 vs. M902
=>>一样是先听耳扩的部分。
解析力好的没话说，接上GS-1000或者AKG 271s（借来插，反正我家里有），
都有极优秀的表现，也相当程度的把这两只耳机的差距清楚的表现出来。
同行的指挥友人说了一个极赞的比喻，在试听片中有些管弦乐片段
是恰好两个乐器A跟B一起出来， 在配器上，这个AB应该有他预期的效果，
但听者够敏锐，录音够好的话，你应该不只听到那混合的效果，
更应该听出那是A跟B混出来的音色。
用颜色来比喻，用红色跟蓝色混起来应该是紫色，在AKG 271s上你可以听到紫色，
但GS-1000可以让你明确听出来这紫色其实是红色跟蓝色混出来的。
友人来之前我一坐定就把鹅妈妈组曲整个播完，这音色实在是太美了。
听一些器乐的独奏也极之享受，就像是在麦克风的位置上听。
也许是GS-1000的声底关系，这样的解析力不会让人有冷的感觉，
但後来我们才慢慢发现这样的解析力的问题。
=>>DAC的测试一波三折，最後终於解决自己电脑讯源问题之後的试听又因为忘了
准备试听CD的电脑档而无法做详细的比较。
简单的印象是从DAC到AMP的声音比较甜顺一些，但没有直上耳扩这样令人惊艳。
GS-1000 vs. Auditor
=>>因为店家也摆了Auditor就不客气的试听起来。
有这极接近M902的解析力，但听起来的位置比较没有这麽直接指向麦克风的感觉，
Auditor跟M902的声音我都很喜欢，推GS-1000的声音有极高的真实感，
顶多就是听者位置的不同罢了。
=>>本来听M902耳扩部分已经让我开心到要买下去了，
结果好死不死我把自己在用的RA-1也带了去。
GS-1000 vs. RA-1
=>>RA-1的声音比较松，解析力不如M902跟Auditor，
但声音一出来就让我沈思了一会。
M902跟Auditor的声音都非常准确，你甚至有那种你耳朵就贴着收音麦克风的错觉，
讽刺的是，RA-1的松软声音反而比较像是你坐在观众席经堂音修饰过的声音，
大部分的音乐厅收音麦克风多是悬吊在乐团上方或者前排观众席上方，
M902跟Auditor忠实的表现出这个感觉，搭配GS-1000你就像是在俯瞰着乐团，
各个细节不费力就一清二楚。那对我的指挥友人是很体贴的声音，
我也觉得很爽，但RA-1声音一出就让我重新思考。
RA-1的声音或许不是录音工程师听到以及想让我们听到的声音，
可是极度忠实的声音在耳机环境下是不是反而太过於接近？
=>>以我自己的聆听习惯我还是会说M902跟Auditor的声音比RA-1好。
但问题就在於复习RA-1之後才发现那个差别并没有想像中的大。
就音量来说，之前嫌弃Cowon D2直上RA-1音量太小的问题，
M902的Low gain也是一样，必须调成High gain才会比RA-1大声。
总体说来，纯就声音的改善来说，我都怀疑自己是不是愿意
付RA-1 -> Auditor的钱，
（Auditor是一个设计单纯的纯耳扩，就功能性来说跟RA-1几乎一样）
然後我更怀疑这样的改善与方便性增强到底值不值得再多花数万元上M902。
（虽然我真得很喜欢M902的介面，听说Lavry DA11音量调整仍沿用旧设计..唉..）
也许我该勤劳一点多练练拔讯号线的顺畅度就好了....
=>>如果有详加准备测试DAC -> AMP而光是USB就可以达到跟CD唱盘上AMP的水准，
或许我会直接上M902，可惜当天测试DAC没有测到多少....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.144.122
1F：→ takase:推，清醒的认识自己需要怎样的声音这件事才是最重要的 08/01 00:46
2F：→ agere:我只会理智断线 囧 声音一直缭绕 08/01 00:49
3F：→ takase:我也很常中毒，但是摸口袋就会变得清醒不少 orz 08/01 00:53
4F：推 pipi5867:买个好一点的讯号选择器/前级试试看吧 08/01 00:59
5F：推 louis0407:譬如说Nagra PL??? 这样更贵吧XDDD 08/01 10:04
6F：→ louis0407:RA-1过保的话 找人帮忙装两组输入??? 08/01 10:05
7F：→ Ws804:要买的时候想想未来几个礼拜的伙食也会阻止我.. 08/01 10:05
8F：推 herroyuilh:换一台可数位输入的CDP....例如Burmester ?? 08/01 20:42