作者flowerwheels (花花)
看板Headphone
标题Re: [心得] G&W试听心得
时间Wed Nov 26 14:02:22 2008
回应推文中的问题:
Q:这台可不可推铁三角木壳呢?
A:我没拿它推过铁三角木壳,但铁三角目前新一代机都走向
较低音染(跟过去比),通透的声音,尤其是高阶机种.而这
台耳扩的说明书上明写着"为铁三角牌耳机订作".因此它
当初极有可能就是以铁三角的旗舰来作为调音基准,所以
如果它在Alessandreo上都有这麽杰出表现,我想铁三应
该不会不好.您可亲赴音悦试听.
Q:这台与Head Box SE两者比较如何?
A:就我同时身为音乐爱好者,学习者,研究者的耳朵来听.我觉
得两者的走向还是不太一样.SE的速度感还是超越了G&W,这在
听中国民族乐器独奏如琵琶,古琴,古筝等拨弦类时会取得很大
优势,又SE的解析还是很好.G&W解析也不错,但感染力大些.用SE
与G&W听同样的乐曲,前者像在博物馆隔着玻璃看名画,耳边加上
导览,有种距离感与理性美;後者则像自己幻变成画中人物一般融
入情境.如果你是想仔细听到每一个声部,每个个细节,录或演奏
缺失的人,SE是好选择(特别推荐给学指挥的人),如果你只是想单
纯被音乐感动,甚至痛哭一场,G&W的感染力大些,值得考虑.
--
一溪流水漱成冰 六马嘘天四座倾
未是幽情堪动处 试听徽外两三声
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.53.77
1F：推 id0818:比喻的真好 谢谢 我再找时间去试听 11/26 14:07
2F：推 orzguy:遇过很多Alessandro推很好 ATH推的很不妙的机种 11/26 15:00
3F：→ orzguy:感觉不能这样推测 要实际听才准 11/26 15:00
4F：→ escaflone:就个人之前搭铁三角的感觉，SE已经够沈稳（慢）了说… 11/26 16:53
5F：→ flowerwheels:原问是说M2搭SE与G&W比较.因此我的意见不适用铁三角 11/26 20:07
6F：推 orzguy:抱歉 我没有要质疑你的意思 只是我想表达的是建议现场听 11/26 20:10
7F：→ orzguy:如有冒犯 很抱歉 11/26 20:10
8F：→ flowerwheels:您误会了,我是回escaflone.很欢迎您提出不同见解阿~ 11/26 20:12
9F：→ flowerwheels:其实从你我描述可知我们侧重的点也不同,刚好提供给板 11/26 20:13
10F：→ flowerwheels:友对於G&W不同的意见.但现场听,自己喜欢是最重要的~ 11/26 20:14
[部份违规或广告推文已被系统自动删除]