自己转录，这文章在耳机版应该也有点帮助。 ※ [本文转录自 MUSE 看板] 作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara) 看板: MUSE 标题: Re: [情报] MUSE 毁灭电磁场-演唱会实况CD+DVD 时间: Thu Mar 6 20:25:43 2008 ※ 引述《hikkiyo (爱吃蛋)》之铭言： : : 推 angerbaby:嘿嘿...管他台压还是进口，已经下手了XD 03/05 23:31 : : → TheRoots:爽度问题,MUSE一定收进口盘 XD 03/05 23:37 : : 推 EchobQ:Muse进口版会比较好吗?? 德国制的音质我完全不想再领教了 03/06 01:13 : : → EchobQ:佳佳卖9百多的应该是日版吧?! 03/06 01:14 : : 推 TheRoots:德版有那麽差啊...= = 03/06 07:57 : : 推 Zarathustra8:德国的流行乐录音真的奇差 03/06 16:13 : 这篇推文看了我好担心喔XO : 这是第一次买MUSE的影音产品 : 虽然在台南五大毫不犹豫就订下去了(想请问有人也是在台南五大订的吗?) : 刚刚打去问说是什麽版本 店员说如果有订的话都是首批精装进口的版本 : 至於哪一国的不知道 (其实我还满希望是日版XD不过应该不太可能) : 所以照这个消息到底是台压还是??? : 我都花了。 现在在脑中浮现的就是 : ●MUSE最新影音产品CD+DVD有分精装版跟普通版，还有进口盘跟台压盘， : 试问共有几种版本？ : (高三上 - 排列组合) : ....不要理我.. 有人寄了下列的信给我 请问一下muse的进口版音质真的很差吗? 因为推文有人说进口的是德版 但我看他们前几张进口都只有打"欧版"(欧洲那麽大= =) 我用不算烂的音响听感觉没很糊的说 @@ 若真的不好以後都收日盘了 印象中您是高传真的人员，希望让专业的来解答 XD 感恩~ p.s.:台湾进口盘几乎都打manufacture in E.U. 其中德版算多吗? 老娘就简单回答一下 　　我不是拘泥於研究版本的发烧友，实际上，我也不想在这篇 文章讲太多技术规格的事情，我直接以概要的说法解释所谓版本 问题好了。 　　E.U就欧盟，所以，产制从欧盟哪个国家出来，必须要查该 团的原属经纪公司是哪家，我想不外乎德、荷压制的。 　　之所以我会说德版的CD在流行音乐不敢恭维，原因是无论为 发烧友所推崇的西德版或者新德版古典唱片，至今，都还是能保 有一定的类比精神与音乐性，还能在全球唱片业中，在发烧友群 取得一定的支持度，这无庸置疑。但很奇怪的是德国版的「非古 典」CD声音听起来就是杂讯高，声音扁，音色又暗又硬：我是以 我手边的OK Computer， Kid a德版与日版相比较，另外，还有 Lacrimosa与Kraftwerk德盘与台压相比。首先，德盘CD最让我诟 病的就是包装与印刷，别说跟日盘、美盘比，跟台压比都有问题 。若您认为外壳与印刷不重要，那听听得盘音质：就是我刚刚说 的音质生硬、杂讯多。 　　我必须补充一点，这里谈到音质是比较级的，我比较的基准 点是日盘与台压居多。而讲究音质前你自己必须要拥有很好的音 响「参考」系统，或者耳机系统，否则一切就不需要太过讲究。 (我个人经常拿我自己的6位数系统，或者公司7位数系统听这些 不发烧的唱片去钻研一些录音美学的问题，确实有点太奢侈也太 走火入魔，但我经常能在这些系统中听出台压或台湾乐团录音的 缺点与局限在哪) 　　回归到德盘的音质问题，这差异一定是与母带之取得，以及 整个工厂压片过程有关：相对於日盘，严谨的日本人仗着国内市 场之大(尤其是英美很多乐团全球最大市场是日本)尽可能取得拷 贝最优先，质优的PMCD母带CDR或Sony的UMATIC 1630母带，讯源 本身就可能优过德国厂家(而且常取得BONUS曲目的讯源)。然後 日盘「绝对」会自行作另一RE-MASTERING，整个数位处理步骤， 小从各器材的电源、电源线滤波，大到数位器材间的CLOCK、 JITTER、DAC、超取样与否等细节都非常讲究，因此，日盘声音 有一特质：特别强调将杂讯滤除，结果声底背景乾净透明，音质 听来特别纯净优美，解析细节高，当然，日盘也有一些缺点与牺 牲－声音厚度普遍缺乏饱满感，据我了解，很多玩音响的人不喜 欢日盘这种冷冽，过於洁癖，Punch感与肉感较欠缺，泛音较薄 弱的声音。所以，这也是见仁见智 　 至於，压片的生产线，别相信没有根据的说法：1:1压片几 乎在现在几乎是不可能，甚至，1:1压片的声音不一定比较好， 这背後有技术要探讨，我简单说：烧录过程CD本身「膜质」，压 片机的「读取头」，刻盘时的「稳度度」等，甚至是「湿度」都 与最後烧录结果有关。这些很小的细节往往决定台压为何听起来 就音质直逼MP3，日盘听来就是高贵明亮。而德盘呢？这一点我 不能确定德盘是怎麽压片的，但以结果论来说，品质介於日压与 台压之间。 　　还不仅仅是杂讯谐波处理与否会造成音质上的差异，日盘在 严谨的处理过程中保持住很完整、很线性的极高频与极低频延伸 ，甚至还经常额外演算极高频讯号进入讯源，藉以造成某种难以 言喻的光亮、活生。我个人有时会嫌这种声音太过做作，太过数 位，太过尖锐，但至少比台压版往往将极高、极低整个CUT掉好 。 　　而德盘呢？母带RE-MASTERING与压片过程频率听不出有刻意 CUT掉的坏习惯，但经常就像台湾很多乐团自己压片一样，不重 视母带处理所使用的器材内部电路内调失真与线性等状态不佳， 将造成两端延伸不够线性与衰竭等音质劣化，最後听来声线往往 非常CHEAP，乐器质感很粗糙，各声轨混音後的分离度不佳，音 域与失真逼近的老式卡带。 　　当然，还是有不少德盘是不错的，甚至，不少德盘还是比台 压版好听。但是，当我在说这些我个人心得的时候，前提是讯源 与播放系统等级在哪？你听的出这些差别吗？更重要的是：你拘 泥这些细微差别吗？如果以MP3播放MUSE，爽度就很够了，何必 太重视这种录音与母带後期的处理差异呢？ 　　真的，多数时候我宁愿当一个普普通通的FANS，在电脑喇叭 前听着MUSE、PLACEBO、RADIOHEAD、OASIS随之起舞，也不想坐 在沙发上正襟危坐地面对百万器材，假装有气质的听所谓发烧古 典录音！ 　　以上。 　　可能也没讲到什麽太重要的重点。 顺便广告一下我工作的杂志BLOG 高传真视听杂志 http://blog.yam.com/hifihivi 这本杂志不太像商业杂志，比较像实验室跟一群大孩子 玩器材的成分很重，专业度也很够 所以想误入歧途，踏进音响世界，或者高画质世界可以看看 日记区随时有一些很无聊的日记 也可以看看 後记： 不只是CD台压版会有频率CUT掉，高低频两端延伸不足，动态被压缩的弊病 DVD的台压版更是如此 尤其是X利现在一统八大电影的DVD後 实际跑的流量，根本称不上480i该有的解析度 尤其是出租版的，更是差的可以 相对的，看看人家日版赠送的DVD 或者像SIGUR ROS/Heima欧版DVD，画质好到不像480i 台压版真的要的要好好检讨了 这就是题外话了 -- Weltschmerz by Tzara Lin http://blog.yam.com/tzaralin --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.184.3 -- Weltschmerz by Tzara Lin http://blog.yam.com/tzaralin --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.192.136 ※ 编辑: Zarathustra8 来自: 61.223.192.136 (03/08 05:29)