作者Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)
看板Headphone
标题Re: [问题] 木耳会因器材而升级吗？
时间Wed Jan 23 00:39:34 2008
我在台湾最老的高传真视听杂志当编辑
每天接触很多重度发烧友，
每天要跑发烧圈的趴
可能下班後换个身份，跑跑时尚艺文圈的趴
再换个身份，可能跑乐团圈的趴
不过跑哪个趴，獃久了，看久了，都会发现普遍有种本末倒置、玩物丧志的现象出现
而那种感触发生在音响圈
最普遍的就是「只在听音域广否？音场开否？低频重否....」
而少去听到有人去讨论「聆赏音乐创作的美学，录音的美学，或者结构赏析？」
但这种现象是可以预期的
因为「美学」的教育在台湾，本来就难以与欧美、日本相提并论
关於美学的问题，我想就不多说了
短期内是难以改变
总之，我在台湾参予过那麽多场音响评监会
多数听到的弹论确实都是
「这提琴听起来饶富松香味，高频亮而不刺，低频沉又重，暂态反应快...」
「听那鼓皮、听那钢琴琴键、请听那什麽、听那什麽...」
这样真的是在「听音乐」吗？
如果这样就是音响，我手边很多测试片，很多机器作的测试音，都很标准..
另一点感概，台湾玩音响，评论音响只能听古典乐..
但当我在日本亲身听过他们的音响发表会，跟同乐会
发现他们拿出Queen、Pink Floyd、Nirvana、the clash当试听片时，
我都快哭了...
而当我拿这些唱片在公司播放时，
当总编小心翼翼的说：「等等有客人来，不要让客人知道高传真的编辑拿百万
音响在听这种音乐..」
什麽叫做这种音乐？
另外一种感触，发烧圈赏析唱片的方式：原音重现
但您真的知道什麽是原音吗？
光是听现场交响乐团演奏，第五排跟第十排听到的就不一样了
OK，听一个人再你面前弹吉他
在教室弹，跟在厕所弹，跟在户外弹，
同一把吉他，同一个人，听起来都不一样
什麽叫做原音重现？
多数人都以为发烧唱片就是原音重现
但是，也在玩录音的我听到的明明就是该母带录音美学刻意加了Studio Reverb
，或刻意加了Compressor，或刻意作了哪些EQ、Mastering时刻意做了哪些动作
这些动作，实际上就是「失真」(No.1)，跟原本乐器、人声都是有差距的
除了AD/DA取样的差异外，压唱片的过程，又是另外个「失真」(No.2)
：别怀疑同一母带压片，第1张压与第1000张压声音不一样
音响发烧友搭配不同器材所产生的系统差异性，又是诠释学上的另一种「失真」(No.3)
每个人对於音色喜好的不同，所造成的评监标准不一，又是一失真(No.4)
那麽多种失真的可能，其实玩音响玩到最後，
我的心得就是：一切都是假的，不可能原音重现，但看你怎麽玩去「弄假成真」
弄假成真，与玩物丧志，确实是我在这个圈子观察到的几个现象
耳机圈不过是小型的发烧圈
当然，我也曾看过很多能同时意识到歌曲创作美学与录音美学赏析、音响诠释美学的
但这真的是少之又少。
说到所谓的
歌曲创作美学与录音美学赏析、音响诠释美学
今天我跟一名有意在本刊写评监的作者聊天
我说我希望他看待音响与唱片，能先後注意到下列几个面相
1.该曲被创作时的背景故事
2.演奏者的背景以及其美学系谱历史(前两点为第一层美学)
3.演奏者演奏该曲时的美学背景(第二层美学)
4.录音美学录下该演奏者演奏该曲的背景(第三层美学)
如果非古典乐，而是晚近创作的现代乐派、爵士乐、摇滚乐、电子乐等
上述四点一样通用
当能体认上述四点後，再去听第五点
第五点：音响系统诠释该唱片录音美学所录下该演奏者演奏该曲(第四层美学)
集合这五个重点，共四种美学，
这是我自己身为杂志编辑，爱乐者，也有自己的乐团在玩音乐，也在弄录音等多重身份
所集合的总结心得
说的很长，其实重点就是
器材是所有我认为玩音响的美学进程中的最後一道，而非是唯一一道。
共勉之
--
高传真视听杂志
http://blog.yam.com/hifihivi
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.143.103
1F：推 ckzj:大推 01/23 00:40
2F：推 frank90043:推一个，该回到音乐本质而非器材的音响性 01/23 00:41
3F：推 nawussica:那我推荐你听SH revo的片子 01/23 00:56
4F：推 apialo:完全不能同意你更多!! 听现场的才是超棒的啦 编辑加油!! 01/23 01:01
5F：推 chucky:太酷了!!我推~~ 01/23 01:15
6F：推 sssuperman:想说 奇怪 怎麽没办法M 忘了自己已经辞版主了XD 01/23 01:15
7F：推 DemonRing:push... 01/23 01:26
8F：推 whiteeye:的确有所感~ 但超人大的推文XD 01/23 01:45
9F：推 kingofwu:推 01/23 01:47
10F：推 owenx:音乐性和音响性本来就应该分开来看的:) 01/23 02:00
11F：→ owenx:难道拿百万音响来听杨宗纬，他就会变成Pavarotti？ XD 01/23 02:01
12F：推 wanglanchang:推好文！ 01/23 02:17
13F：→ yuukaze:推楼上上 XDD 01/23 02:35
14F：推 MIG29:也许器材的研发制作也能列入美学赏析 01/23 02:37
15F：推 LuciferXI:好文好文推！ 01/23 02:47
16F：→ Migala:大推此篇 01/23 03:00
17F：推 bagacow:Pink Floyd是好物呀~~~ 比一堆情情爱爱的东西好太多了 01/23 03:29
18F：推 BoysBeIII:一定要推的~!! 01/23 03:42
19F：推 ncuball:真的是中肯!! 01/23 04:19
20F：推 apsras: 推推推~中肯文!! 哪有可能真的原音重现 01/23 05:26
21F：→ apsras: 从进了现场麦克风开始就不可能是原音了! 01/23 05:29
22F：推 scott29:大推 01/23 08:56
23F：推 Adorse:大堆这篇.尤其是那五点.我说得本末倒置就是.把第五点当第一 01/23 09:01
24F：推 QuadroFX:我也觉得 听音响应该比在现场好听吧 音响耳机都调过了 01/23 10:38
25F：推 nightlancer:耳机板上的确很多忘了音乐才是目的的人啊.. 01/23 12:13
26F：→ nightlancer:音响可能是好听 可是现场有现场的空间感 不大一样的 01/23 12:14
27F：→ Zarathustra8:听现场在不同地方听也不同，如果是演唱会，过了PA 01/23 12:25
28F：→ Zarathustra8:更是非「原音重现」．所以，我才说音响是弄假成真 01/23 12:25
29F：推 Snr:推推推推推推推 01/23 16:23
30F：→ guh53067:可以借转吗？ 01/23 17:04
31F：推 verdandy:推SH 01/23 20:09
32F：推 skywillams:好文!推一个~~ 01/23 21:03
33F：推 xxctsd:推阿~~ 01/23 23:49
34F：推 lom123456:推不行 (握手握手) 01/23 23:55
35F：推 lom123456:真的完全把我的感想写出来了T^T 01/23 23:56
36F：推 yan1314:真的是篇好文！！赞拉！！ 01/24 02:05
37F：推 ckleon:推 01/24 18:19
38F：推 nickzen:好文~如果听音乐要有那麽多限制乾脆别听了 01/24 21:12
39F：→ nickzen:音乐本身在後制时就已经失真很多了~这篇文章讲的真的很好 01/24 21:12
40F：推 abilitylife:推! 01/24 23:38
41F：推 fakino:推`y云眭漱云혠 01/25 12:33
42F：→ eddy13:看来我们接触的音响发烧友圈差很多。 01/25 18:20
43F：推 skychy:感谢Zarathustra8丰富的经验，让我原本只是模糊的感觉、变 01/27 23:43
44F：→ skychy:成具体的解答... :D 01/27 23:45
45F：推 raygod:超人以前也是在讲这个阿..不过我觉得实在很难去改变人 02/17 17:11
46F：推 metalmadness:推电影版大 02/17 19:08
47F：推 kevinau:推 02/23 00:38
48F：推 sg1987:大推! 02/26 20:02
49F：推 dlp:言之有物 太多人本末倒置了... 02/28 17:34
50F：推 CanoHR:很棒，音乐就是要这样欣赏 03/04 09:02
51F：推 yugif:有些未必全然认同的感触 03/04 13:40
52F：推 nintendopppi:没错啊~音乐本身才是主角,耳机音响只是工具而已 03/04 18:31
※ 编辑: Zarathustra8 来自: 61.222.127.214 (03/05 12:01)
53F：推 MrTest:借转 03/05 12:30
※ MrTest:转录至看板 CLHS-54-20 03/05 12:31
54F：→ honey5566:不赞同 有人聆听音乐获得快乐 有人升级器材获得也是快乐 03/07 01:17
55F：→ honey5566:快乐无分来源，形式，大小.只要不过分走火入魔 都很好的 03/07 01:19
56F：→ jikanson:那那个人根本就忘了器材的本质是要给你干麻的... 03/08 01:20
57F：→ Zarathustra8:原讨论串，与我的文章里头没人在讨论「快乐」 03/08 05:23
※ dk1o:转录至看板 Gossiping 05/23 12:12
※ Zarathustra8:转录至看板 FLAT_CLUB 09/07 15:33
58F：推 daigunder: 推 11/04 09:47