※ 引述《takase (............)》之铭言： : 因为讯源目前只剩下X-FIRE 1024，所以要说参考性也没啥参考性吧 (逃) : 配置是 : 1024 > SUPRA讯号线 > 友情牌纯晶体耳扩 : 看起来是很阳春啦 (汗) : 不过我想目前的系统配置，应该比印象中的品嘉CD880+X-CANS推DF/DT880'05好些 : 重新集气到换新讯源的时候，再来写篇比较正式的心得 : 1.音场 : ........虽然说耳机不可能很好的呈现SOUNDSTAGE这东西，不过好歹也有个 : "HeadStage"可以去想像 : 我想这是两个耳机最大的差异点，DT880'05可以说是较为保守的呈现方式 : 或者说.....努力在你脑袋中营造出音场 : 如果用绘画来形容的话，像是西方传统那样远小近大的焦点透视法 : 而K240DF则是.....我知道这样说很奇怪，不过听起来就像是两个小喇叭摆在 : 你面前一样近场聆听式音场 : 用绘画来形容的话，就是中国传统水墨画的多点透视 : (至於我以前那支ALESSANDRO M2，那是没有音场) : 而K240DF那样呈现音场的方式虽然缺乏"景深"，但是比较耐听 : 头中效应较为轻微 : 2.高频 : 都很好，在线条上K240DF比DT880粗了一点 : 延伸也是DT880好一截，不过很明显感觉DT880有段高频特别突出 : K240DF则较为平均保守 : 3.中频 : 呈现的手法不太一样 : DF偏刚性，880则偏柔性，其实上面说的DF"粗"也是这个意思 : 当然刚性不是不好的形容词，我觉得"好的刚性"类似下面这段典故给人的感觉 : "东坡在玉堂日，有幕士善歌，因问：「我词何如柳七？」 : 对曰：「柳郎中词，只合十七八女郎，执红牙板，歌『杨柳岸、晓风残月』； : 学士词，须关西大汉，铜琵琶、铁绰板，唱『大江东去』。」东坡为之绝倒" : 4.低频 : DT880 低频的量和弹性都比K240DF好上一截，应该说DF的低频本来就是营养不良型的 : 5.解析力 : DT880胜 : 6.暂时总结 : 这次花6K买下DT880，算是得到了全面性的提升，虽然不太多就是了 XD : 不过K240DF倒是出乎意外的难缠，如果用当初我的入手价3500来讲 : 主要是那个近场的音场特性/刚性的音色风格搭配的非常好 : 喜欢的就会很喜欢 借这标题，顺便来报告自己的K240DF心得 XD 小弟的系统是Phase22=>PIONEER D-06=>PPA PIMETA=>K240DF 线材用的是Apogee wyde eye跟Belden镀银线 对照耳机则是HD580 高频方面，延伸性跟密度都很好，纤细却又不刺耳 隐约有种ATH AD系列的味道，但却少了那种音染 这大概跟我用日系D/A脱不了关系 囧> 相形之下，HD580就比较刺激了些，毛边稍多 中频方面则是偏阴柔的走向，整整比580的中频瘦了一圈 但仍与高频相同，维持很不错的密度 整体上来说，中高频的走向把我前端器材及线材的特色反应得很充分 apogee的走向偏薄声，再加上镀银线的音色线条会比较细 DF把这特性诠释的颇让我满意 XD 再来就是低频，这一项我觉得DF其实不会说很差劲 虽然说量感上真的比HD580少，但是下潜度跟弹性都不赖 听cello或者bass cello说得上有模有样 :) 个人觉得，用OP直推加上大电流摆幅，以及偏类A的输出，比较有办法搾出DF的低频 至於音场的话，这的确是DF的弱项 或者应该说监听耳机本来就该作成这样 音场不大，但是所有的声音很清楚的排列在耳朵周围，十分容易辨认出任何一项声音 相对上，HD580音场很不错，听大编制很轻松舒适 但某些细节就没办法那麽清楚的聆听到 总结︰个人觉得K240DF在推的不错的前题下，对於前端器材的敏感度真的很高 上述那种细致的日系听感，如果把讯源换成philips的座机，讯号线也换成铜线 则声音线条会变厚不少，顿时有种换了耳机的错觉 在评论上实在是有点困难，这小子真的没很多固定特性可言 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.32.193