不过mp3在压缩的时候，的确还是有砍掉一些频段 不然用近似的方式去逼进，也很难达到1/12的压缩率 最常见的还是遮蔽效应 同一个时间下，如果有某个频率的声音比较大 我们会听不到其附近频率的声音 但通常都是频率比较低的去遮蔽频率比较高的声音 所以才会说是砍掉一些高频的声音。 CD在录进去的时候，已经经过LPF了 所以频率上限就是20kHz 说实在，要砍高频也没什麽效果 而且大部分的资料还是集中在中低频的地方 如果真的要砍，应该还是要所谓遮蔽效应的原理来过滤资料才对。 ※ 引述《argentala (真实ㄟ追求)》之铭言： : 讲到MP3我就不得不跳出来说一下了 : mp3压缩的原理跟砍不砍高频其实没什麽关系 : mp3的压缩方式为 : 先把一小段音乐大致分为 高.中.低 三个频带 : 在针对各个频带去做快速富利叶转换 这点跳过不管 : 继续去做压缩储存... : 大致上可以想成 把一段音乐的波型 转换成逼近正确的数学公式 : 而公式的参数 经过压缩之後 就是我们纪录在硬碟里的mp3档案的内容 : 最後decoder或说 pleyer或播放程式则是去用那些解开的参数用公式计算回波型 : 播放出来 : 而我们常说的流量 就是 档案大小/播放时间 这麽单纯的东西而已 : 它代表的是我们用到了多精细.多高次幂的公式去逼近他 : 公式越精细.次方越高 参数值当然也越多...於是档案更大 : 计算出来的波型也越接近原来音乐的波型 : 好了 那为什麽说压缩跟砍高频没什麽关系呢 : 因为 : 低频 频率低 变化慢 波型单纯 只要用到低次幂就能很逼近原来的波型 : 中频 频率 波型变化快 : 也是人耳最敏感 也是乐音最主要的频段 所以需要用到很高次幂 很逼近才行 : 换句话说就是绝大多数的流量都用到这边来 : 高频 频率高 变化超快又复杂 : 有点概念的就知道 数线一个转折就要用掉一个次幂 高频有多少转折 : 如果公式要做到很逼近 会耗掉非常多的流量 : 因为高频会耗掉非常多的能量 且 人耳其实又对这个频段不敏感 : 所以为了保持住音乐的品质 也就是中频的流量 : 采取对於高频去做一定范围的舍弃 的做法 : 舍去高频 是为了保住中频 : 所以当流量渐渐大时 高频也会保留越多 因为相对的品质可以兼顾高频 : 而无损压缩则是保住全部 : 所以可以想像的 320kbps 的mp3若再设定 16000hz 的低通过率 : 摒砍掉16000hz以上 : 其中频的品质一定比320kbps 全频段保留的要好 : mp3受限於编码规范 不得超过320kbps : 喔喔要上班了 下班回家再捕.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.33.105