*偷偷加笔...... 070425 *再次加笔...... 080315 另外，请勿未经允许转载.....特别是因为口味不合要出售这台DAC时 =3= : ※ 引述《takase (............)》之铭言： : 因为HEAD-FI的一些争议 : 所以跟好心的版友借了1212M来比较 : K240DF > TC-7510(MK2版)耳扩直接输出 > 1212M数位输出 : K240DF > KINGCABLE > 借来的阿短牌电池耳扩 > 1212M类比输出 : FOOBAR 0.83 KS输出 (搞不定1212M的ASIO....这复杂到像鬼的界面是怎麽回事 = =) 总之，最後总结 (过几个小时就要把1212M还回去了) ASIO终於搞定了，感谢各位网友的帮助 总之，两者的实力很接近，说是实力差异的多不如说是风格走向差异的多 感觉上就好像是GRADO和AKG的差异 不是说一个音场窄，一个没低音，而是更深层对音乐理解的差异 TC-7510 = GRADO，活生感极强 *修正，HEAD-FI有个很好的形容，GRADO + 森海塞耳 *BENCHMARK DAC1入手，听着听着我却有点想念这台 1212M = AKG，自然走向 *现在看也许是power不够力或是线材的问题，松松软软 *MHDTLABS DIALOGUE II = 温暖，但韵味不比7510强，大动态会糊 *mM Duetto = 三频很均衡，高频有修饰，「有香气」 *DAC1 = 很中性(我实在不想用这词)，音色较直白，音场(SOUND STAGE) 较TC-7510正常(脑内印象)，解析力高上一截，音调的平衡比7510危险一点 希望我的说法不会太难理解 ~ ~ 测试曲目是以SH最新的专辑ROMAN为主，再加上一些其他手边有的现成曲目 低音：7510沉的较深，量也较1212M多 中音(以人声为标准)：各有千秋，7510较凝聚有活力，1212较柔软松散 高音：7510冲的较高较刺激，1212比较中庸，甚至可以说是保守 动态：7510胜，这是两个讯源决定性的差异 解析力：细节是差不多，不过7510解析力比较强 (我想起以前作的M2/K240DF的比较 XDD) 音场：7510大上一圈，定位也好些 *7510的音像可以说是「异常」的浮凸 相较之下mM就较正常，较「扁平」 *备考，跟DAC1比较的结果，与其说mM扁平，不如说7510真是异常的浮凸 总之，我可以放心的推荐7510为5K价位带讯源可能选择之一 如果K240M/DF的高阻耳机，更是强力推荐 (一起把耳扩问题解决了，非常划算) *还是推不太动，动态太大会破音 不过表现还蛮让人惊讶的，外接耳扩反而会比直接接这个糊一些 不过低阻耳机可能不太适合了，底躁声很明显，听说HEAD-FI那边有人提出解决法了.. *MK4版本已修正 另外，这耳扩跟GRADO耳机的相性极差，注意 *会太刺激，以我的口味 关於HEAD-FI的争议与一些问题 1.枪手疑云：我只能确定我不是枪手 orz，ID:donthuang 是不是一些评论说的那麽神，我保留可能性，如果有良好的数位输出是可能的 而新ID却拼命推荐的问题，我想举我自己的例子：上HEAD-FI看到了Hexxxx的评论 心动了，又鬼迷心窍才去EBAY弄了一台，结果没有对照组， 完全不知道自己的投资划不划算 *算是有定评了，喜欢的很喜欢，讨厌的很讨厌 http://www.hifiwigwam.com/这边的评价直得注意 真是危险的赌博，想想当初怎麽这麽大胆 -_-; *比起堆叠电容军舰，我比较相信彻底高速化、短化的讯号路径 不过老实讲，上google搜寻这台DAC前几个结果一定有讨论最热烈的HEAD-FI ，甚至可以说HEAD-FI应该是相关讨论最多的 2.产地问题：台湾OEM，不晓得是英国设计还是英国代理 寄来的地址是"台北淡水晨锦实业有限公司，中午付清帐款，隔天中午到 效率奇高，我有趁进厂升级成MK2版的时候写信问了一下，不过没有回音，可惜 *这部分还是迷团一堆 除了"BERESFORD"TC-7510，也有另一款"TEC"TC-7510，我不确定这两者到底有没有 "完全一样"，不过可以确定"TEC"TC-7510较便宜 我也稍微看了一下晨锦公司的网站，主要是以廉价开关、线材、唱头放大为主力 而EBAY上的这位卖家"Stanly Beresford"拍卖的商品正好有"TEC"的唱头放大和前级 总之，我搞不清楚这两者的关系，不过据Beresford本人的说法是"Beresford"版本 跟"TEC"版本的7510有微妙却关键的不同 *我猜是OP有选过、线路版也印的比较精细 3.线路问题：比起一些下重料的豪华DAC，这台DAC内部可以说是平凡无奇，甚至 以说是简陋了，感觉上像是能省就省，SMD元件占大多数，没什麽补品，有的话 就是那十几颗的钽电容了，主晶片是PCM1716和CS8414，也不是很高贵的晶片 跟1212M用的晶片差了....我想规格可能还是看看就好 *基本上，设计者的思维大概是把这台DAC当成前级来设计 =3=; http://www.head-fi.org/forums/showpost.php?p=2527421&postcount=72 另外，RUN-IN需要一段时间，HEAD-FI那边的说法是200小时後才完全发挥实力 我想跟那几颗钽电容也脱不了关系 *输出电平略小，要注意耳扩那边的匹配 另外，耳扩部分用的双OP我猜是NE5532 VR蛮.....阳春的，我猜这是最大的瓶颈，可能跟底噪脱离不了关系 电源部分用的是阳春的MIC外接DC变压器，唯一的特殊点可能是1.7A这个不寻常的数字 HEAD-FI有人的感想是：虽然动态很棒了，可是如果换掉这个变压器可能会更好 4.数位输出问题：1212M比1723清澈很多，1723在偶尔工作状态好的时候才有可能 有这麽乾净凝聚的输出 不过最大的问题是宿舍电源的问题，深夜~清晨这段声音最好，我想应该不是错觉 大概是这样了......最後再一次谢赞助我1212M的网友和所有提供过意见的人 <(_ _)> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.18.92 ※ 编辑: takase 来自: 163.22.18.92 (04/25 02:43) ※ 编辑: takase 来自: 218.163.192.169 (03/26 07:54) ※ 编辑: takase 来自: 220.141.120.252 (04/03 01:37)