作者enots (enots)
看板Headphone
标题[心得] EC700-Ti入手报告
时间Sat May 27 02:57:50 2006
话说我在今天13:00左右领到薪水 (时间是汇钱的人说的)
小朋友21:30分左右就跑了五位 Orz
现在在家是听Flac + Fubar + Encore + SR80
上班的电脑底噪太强
所以拿买了快六年的CD随身听Panasonic SL-CT790 接SR80
虽然是听得很爽
不过有三大缺点
1.SR80要装在背包带着上下班 总觉得不太稳当 = =a
2.SR80接头插不太进线控(插孔旁有东西) 会露出约0.3cm在外面
3.SR80两面皆可听 我上班的地方实在太安静 会吵到别人 = =a
(有一次老板还跑过来跟我说"放这麽大声对耳朵不好喔" Orz)
基於以上三点(特别是第三点 Orz)
我一直都想买携带型耳机
锁定的是耳道式
本来有考虑ec700跟ec700ti
不过去品X 虽然还没进货 不过老板把ec700骂到臭头... Orz
因为我个人很喜欢Grado系列走向 所以推测老板的偏好跟我差不多
所以顿时迟疑 改考虑耳道
先讲讲我自己喜欢的声音
我比较偏好人声突出(特别是女声) 但是不要盖过低音
低音要够 但是不要强到让人声变糊
简单的说我希望人声与低频有同样的重量 但是不能互相干扰
高频就不太强求
今天晚上杀到音X 听了不少
记得没错应该是um1 -> er6 -> e3c -> er4 -> ec700 -> cx300 -> ec700-ti
讯源就是我的CD随身听 3种EQ 分别加重低频 中频 高频
比较标准是SR80
(我知道一点都不标准 不过我这一个月都听他 除了他实在不知道要比谁 Orz)
测试曲是
鬼束千寻 : 月光 -- 测人声
Steve McDonald : Sons Of Somerled -- 测人声跟低音互不过重
Dragon Force : Through The Fire and Flames -- 测快节奏解析度
第一只um1
之前不知在哪看过有人给um1很高的评价
心中充满期待
但是一听却觉得声音完全跟想像中不太一样
听鬼束的月光时 人声是不错 但是已经有点被配乐抢了锋头的感觉
听Sons Of Somerled时 更是低频重过头盖掉人声 背景音乐也浮得很出来
因为有点失望 Dragon Force只听了开头 不过声音还算清楚没有乱
整体来讲 个人觉得比起SR80
um1有点糊 而且人声会被抢焦点
虽然舒适度(可能是我听到现在最舒服的耳机)跟价钱加了不少分
但是还是没有列入考虑
再来是er6
听月光时 差点没掉下泪来 真的是很好听
人声感觉被放大 但是没有盖过背景音乐 当场就差点败下去
可是再听Sons Of Somerled时 就冏rz了
本来是"动动动"的背景鼓声变成"的的的"
我不信邪的把EQ转Bass加强 (这个EQ个人测过够把px100变iCans)
"的的的"变"东东东" Orz
不过其实低频并没有被人声盖过去 只是太小了 (这感觉很诡异)
再来听Dragon Force
并没有如预期中大家说快节奏会乱掉或糊掉的情形 (起码没有很明显)
可能是我对这部份并不敏感
整体上来说 我觉得SR80赢在声音较厚实 但是解析度略差於er6
不过er6是我喜欢的声音
e3c
这只感觉上介於er6与um1之间
人声没er6那麽突出 但是还蛮平衡的
低频跟um1差不多 但是没有糊掉的感觉
厚实度是我最喜欢这只的地方 感觉声音很稳重
跟SR80比起来 声音还是小小单薄了一些 低音略差 但是整体表现很接近
e3c也是我喜欢的声音
er4
其实这只并不在我的预算内
但是我一直在想 如果er6的低音再强一点就很完美了
於是就要求听了这只
一听下去的感觉是.........没有特殊的感觉 Orz
很忠实呈现原来的音乐
低音虽然还是小了点 但该有的也有了
快节奏也不会乱
但是....就是没有感觉 Orz
比如 月光 清唱的部份听到最後本来都该会有种想哭的感动 (个人因素)
但是不知道为啥er4就没这种感觉 只会觉得人声很好听
客观上来讲 比起SR80 低音输了一截 其他方面都很好
但是不知道为啥 比起他我还宁愿要er6
ec700
本来我在架上有看到ec700-ti 想要听
但是没有想到音X没有样本可以试听 (他说本来有 被代理商回收了)
所以就要了ec700纯粹是想看看品X老板在骂啥
一听之下真的是三条线...
可能是因为刚听完耳道的解析度
再加上这只没run in (店员说的)
声音觉得比um1更糊 Orz
人声亮得很扯 其他的背景音乐完全没有焦点 (即使只注意听背景音乐)
跟很久前记忆中的ec7比 低音好了点 但是人声反而变得不好听
完全无言的试听
这时可爱的店员小姐可能看我的表情太难看
拿了深海的cx300 (应该没记错吧?) 要我听听看
这只其实我之前完全没有做到功课
乍听之下很像开了中频EQ的um1
不过不太喜欢 没有细听
其实这时差不多就决定要买e3c了
不过就在我起身来走走逛逛 顺便拿还在背包内的SR80试听了Corea Aria
却发现有点头晕
其实之前我有用过耳道式的耳机 也是会这样
想一想 外出工作 一戴一整天 如果用耳道式耳机会头晕实在很糟糕
这时旁边一位一直在修电脑 留长发胡子的颓废型店员开口推荐ec700-ti
想一想其实当时还蛮冲动的
考虑了一下配戴舒适性
就败下去了 Orz (这时连听都还没听过....)
买了以後侯姐问我要不要当场试一下
插进耳机孔放歌的那一瞬间心脏都快跳出来了
想说买错就完了
还好
即使还没run in
ec700-ti还是胜过ec700不少
低音有cm7-ti的感觉
但是人声亮度又类似ew9
解析度甚至觉得有比um1的感觉
====================这是以上文章为redundant的分隔线=========================
回家之後拿ec700ti插encore听
比起SR80
ec700ti的声音比较单薄
低频其实还是不算强 (Sons Of Somerled的"动动动"变成"东东东")
人声方面比SR80亮
不过相较於er6的人声亮
er6比较类似没有染过色的亮 而ec700ti就比较类似有染过色的亮
高音方面明显比很多耳机都要来得尖
我必须要把EQ高赫兹的部份稍微调弱一点才能适应
至於解析度
个人是觉得比um1还要清楚....快歌慢歌层次多或少都不会有乱掉的感觉
另外
拿他来听像Joe Satriani的纯电吉他演奏意外的合用
低音不会被刷吉他的声音盖掉 虽不强 但是是有弹性的那种感觉
再来拿他来听古典乐
手边汇进电脑的古典乐只有一卷卡农 (其他的平常很少听就没汇了 Orz)
就拿他来讲
弦乐团的版本 小提琴声意外不会刺耳 但大提琴声就有点被抢掉焦点
铜管乐团的版本 声音很平均 没有那种特强的感觉 上点低音EQ听起来很像SR80
纯钢琴的版本 陪衬的底音会有点被抢去焦点 但是大概说来细节还算清楚
另外 如果音量转小到某个程度 (接Encore)
会突然觉得声音都变调
低音不见人声也不亮 剩高音
不过担心的人可以放心
这是家人跟我讲话我把音量转小时无意间发现的
我相信应该没人没事会转这麽小声
(有可能是没run开?)
後来又试过去掉Encore直接接fubar
人声变得稍稍不亮了点
但是对ec700ti而言反而变得比较中性
没有推不动的感觉
我还嫌他有点大声 = =a
整体上来说
除去高音太尖了的那一点点 (EQ可修正)
ec700ti是我喜欢的声音
再加上舒适性
买回来到现在连戴5小时还没有不适 (基本上是没感觉...Orz)
只有拔下来时耳朵上面被挂住的地方会痛个一两秒
以上
我是5/26 21:30左右入手的
侯姐笑说我可能是全台湾第一个入手ec700ti的
在此送上热腾腾的心得报告 (准确性就有待商榷了 Orz)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.203.51.12
1F:推 bkzell:感谢,推一个! 05/27 03:16
2F:推 biaw:不错~ 一支可以佩带整天的耳机呢~ 05/27 03:35
3F:推 ECMA:我也听月光 有同好 推一个~~ 05/27 03:39
4F:推 Zarathustra8:入手阿..我知道有人更早.. 05/27 04:31
5F:推 austin723:这位仁兄很清楚自己要的是什麽 05/27 09:12
6F:推 hearttrue:好一则心得 05/27 09:41
7F:→ watasiku:可否请问售价大概多少,想当个参考?以YEN来看,EC700TI 05/27 09:46
8F:→ watasiku:可否请问售价大概多少?以YEN来看,EC700TI比CM700TI贵, 05/27 09:47
9F:→ watasiku:想问实际售价做个参考(第一句讲错,故修正 05/27 09:48
10F:推 jimmyrock:音悦的网站有写 首卖特价4700左右 05/27 10:17
11F:推 grind:你真的听太久了啦...劝你又劝不听... 05/27 12:06
12F:推 YuiAragaki:请问EC700TI声音和CM7 Ti差距大吗? 05/27 16:16
13F:推 syterol:所以CM700TI很有可能是介於4000~4700之间:) 05/28 01:51
14F:推 tzuyang555:dragon force XDD 05/28 04:33