作者riderider (来...)
看板Headphone
标题[闲聊] GRADO SR"X"25系列简单比较...
时间Mon Mar 6 04:07:48 2006
[起因 & 废话...]
某位小弟的同学,
在听了SR225 + ENCORE & SUPPLIER後,
大概是中了GRADO的毒,
便在网路上收了一支二手的SR125。
由於卖家在台北,
我周末又正好会回台北,
便拜托我去帮忙处理面交事宜。
那位卖家和我约在一家麦当劳,
并告诉我..."他会带着一支GRADO的耳机"...
我心里忽然想耍KUSO一下,
於是也戴了SR225出门...
结果在麦当劳...
果然看到了一位戴着GRADO耳机的"大叔"...
他戴了一支...银色的...SR325(非金色的SR325i...)。
在和他聊了几句,
并完成SR125的交易後...
忽然觉得...难得有机会同时遇到SR125、SR225、SR325,
不把握机会即时比较一下这三支,
好像有点可惜(小弟实在不好意思拿着SR225去口^3+...),
便邀那位大叔一起去麦当劳喝饮料...XD
[本文]
先说明一下当时比较的器材吧...
讯源:$ONY D-777
转接头:GRADO的大转小转接线
耳机:GRADO SR125、SR225、SR325
(应该都已RUN开,大叔的SR325也是二手...)
由於事出突然,没有耳扩... Orz
软体:小弟熟悉的HIP HOP、R&B原版CD数张
首先是外观比较...
(可能会有人觉得是多余的...BUT!!!)
原来以为SR125和SR225应该长的一模一样,
只有那个调音板上的字不同。
不过仔细比较後才发现,
调音板下面的那块"通风"用的耳筒"屁屁板",
竟然是不同材质!
有图有真相...
SR225
http://www.warzone.org/headphones/data/models/98/02.jpg
SR125
http://www.warzone.org/headphones/data/models/96/sr-125-1.jpg
SR225用的是某种金属编织的"金属网",
而SR125则是用一块上面有很多圆洞的塑胶板...
至於SR325,则和SR225一样,
也是采用金属网...
http://www.warzone.org/headphones/data/models/100/sr-325-3.jpg
售价比较...
不用说也知道,SR325 > SR225 > SR125...
精确的量化,250美元 > 170美元 > 130美元...
(这里采用美国店家的售价,因为不确定SR225在台湾的售价...)
接下来,就是声音啦~
声音的走向...基本上是一样的,
反正就是...GRADO嘛...
若再细一点的去分类,
SR125和SR225算是"同一国",
SR325则高、亮了一点。
细节方面,
SR325是听的出来比较丰富一点。
SR225和SR125细节的"量"听起来差不多,
不过声音的"完整度",
SR225就听的出来比较好。
该说声音的"细腻度"吗?
好像也不完全是...
就是觉得同样的一个地方,
像是金属敲击的清脆声响,
SR225要表现的比较完整,
SR125就少了一点东西。
此外,在声音的延续性、泛音表现上,
SR225也要好上一级,
感觉SR125在某些地方,
会被"闷住"...
(用个有点诡异的讲法,听不懂别砍我... :x
好像声音被橡皮筋绑住的样子...XD
一开始畅行无阻,
但到某个地方之後,
就开始被拉住,
伸展不开...)
听感上,
SR325和SR225,
似乎要比SR125更加"开阔"些...
虽然用"闷"字来形容GRADO的耳机有点怪,
但比较之下,SR125的确比另外两支"闷"了一点。
前面的比较有些着重在SR125和SR225的差异,
接下来则着重在SR225和SR325的比较上。
撇开SR325比SR225声音更为清亮的特点外,
SR325在中高~高频方面的表现,
真的明显的要比SR225"恐怖"。
感觉SR325在中高~高频的表现,
真的是相当的丰富细腻,
而且格外的突出响亮,
听起来相当刺激。
可惜当时并没有乐器演奏为主的CD,
否则SR325的特性可能会特别适合某些乐器为主的音乐。
SR225在这方面(中高~高)表现并不算差,
该有的还是都有,
但是听起来就是没有那麽尖锐明亮。
以我听的音乐类型来说,
SR225对我比较"平衡",
感觉拿SR325用来听我的CD,
耳朵会累得很快。
扣掉高频~中高频的部份,
说真的,我觉得SR225的表现很接近SR325,
尤其是在人声方面。
虽然专心听,
SR325的细腻度还是胜出,
但不会有SR225明显输一级的感觉,
差异在当时的环境下是很有限的...
(当然,也很有可能是受限於D-777的极限以及没有使用耳扩...)
也因为高频~中高频表现的差异,
乐器的泛音表现,
SR325要比SR225丰富许多,
导致SR325听起来比较热闹。
不过若想要人声的比重多一些,
SR225比较会有"人声为主角"的感觉。
[综合结论]
以下结论是基於"不健全环境"(D-777 & 没耳扩)的比较结果...
SR125、SR225,都算是CP值相当不错的产品,
个人又认为SR225的CP值稍高些。
原因是在我的比较下,
SR225有部分的表现,
有接近SR325的等级,
但售价却只比SR125多了40美元。
(和SR325相比,则大大的便宜了80美元...)
要从两者择一推荐,其实有相当高的难度。
不过我倒是建议,
由SR60、SR80入门者,
在升级时,可以好好的考虑SR225。
(SR125等级太近,SR325又太贵,且走向有些不同...)
但对初要尝试GRADO的朋友,
SR125的价位常是很多人的"上限",
其实也很不错了!
是否要多存个壹仟多块,
去买SR225,
就要看看自己的经济能力以及其他器材状况。
也许这些钱花在其他的环节上会更有效果。
(EX:AC97 -> SB Live!)
至於SR325嘛...
对於高音部份有特殊需求,
以及酷爱清亮的音色者,
我想没有啥妥协的空间,
它是唯一的选择...
不过倒是反过来建议一下,
如果对高~中高频没有很高的需求,
听的音乐又以人声为重,
也许不必买到SR325。
SR225可能已经足以满足你的耳朵...
~END~
有机会在器材完整的情形下,
再去比较这三支吧!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.130.31
1F:推 sman:恩恩.....早知道那时候多存一点钱冲225...325对我来说太重了 03/06 04:14
※ 编辑: riderider 来自: 218.168.130.31 (03/06 04:18)
2F:推 alberthan:感谢...看来下个目标已经确定了XD 03/06 04:21
3F:→ riderider:SR225...Head-Fi限量纪念耳机HF-1的原型机 :) 03/06 04:26
4F:推 feoteng2003:HF-1已经涨到三百美金了 这就是限量啊...... 03/06 04:55
5F:推 eddie0817:看完,当场想卖出买不到一个月SR-125 ....XD 03/06 08:41
6F:推 eddie0817:不过225要去哪买呢?品+没卖,直接冲325i了 0.0 03/06 08:44
7F:推 SMUGEN:这篇比较不错呢 推~~~ 03/06 09:04
8F:推 padro:很完整的心得 推 03/06 10:12
9F:→ padro:之前本来打算想写225跟125的比较 看来不用了XD 03/06 10:13
10F:推 foil:久闻225CP值高,但台湾没进0rz 03/06 10:42
11F:推 louis0407:325/M2不用耳扩/线材小调个音真的是会太刺激 事实上 03/06 10:49
12F:→ louis0407:我之前试听过没接耳扩的M2 在听红色小提琴原声带 03/06 10:50
13F:→ louis0407:或莎菈布莱曼时 听不太下去 因为真的太刺耳了XD 03/06 10:53
14F:推 padro:之前有听到有人在卖 不过不是代理商进的就是了 03/06 11:08
15F:推 sman:225越点有卖 03/06 11:47
16F:推 SONOR:4楼想卖可以找我^^ 03/06 12:19
17F:推 riderider:去GRADO的官网逛了一下,在SR225的介绍中,说明SR225的 03/06 13:57
18F:→ riderider:"金属网"设计,可以比SR125增加50%的空气流动,莫非这是 03/06 13:59
19F:→ riderider:"关键"?? 不过在介绍中,也有说明,SR225在单体的配对 03/06 14:00
20F:→ riderider:上,的确比SR125的标准更高... 03/06 14:00
21F:→ riderider:SR225其实台湾有进啦... 我的SR225有聚胜的保固卡... 03/06 14:26
22F:→ riderider:不过我的SR225入手价比较没有参考价值,因为是超低的 03/06 14:28
23F:→ riderider:"库存出清"价... 03/06 14:29
24F:→ padro:XDDD 哪边有出清这麽好 (流口水...) 03/06 15:50