觉得最近PTT和AA都弥漫着一股"推贵"风， 让我忽然想起曾在网路上偶然看到的一篇文章， 蛮想和大家分享的。 不过努力的请Google大神发功， 却怎样也找不到那篇文章... 我尝试用自己的观点， 描述该文章的内容， 让大家回头看看自己的器材， 想想..."到底该怎麽玩？" 文章一开始， 便在讨论"以声论价"... 文中举了很多的例子， 讲了很多我完全没听过的音响器材(原谅小弟孤陋寡闻...)， 不过得到的结论...似乎是成立的... 至少对於不会DIY的该文作者和我而言， 我们不得不相信， 对於一个完整的系统而言， (注意！是一个完整的系统！非单一器材...) 只要你肯用心去学习，多方尝试， 价格的提昇的确可以反应在声音的表现上， 虽然绝对不会成正比... 接下来，作者将原来的讨论标题改一下， 变成"以价论声"... 结果可想而知： 太多的反例可以告诉我们， 较高价者，未必较好声， 不管在单一器材或整个系统上... 尤其对於单一器材， 在考量搭配的情形下， 好声者未必是价高者... 即使是同厂牌、同系列的产品， 若其他的环节无法处理得宜， 也会有价低者胜价高者的情形。 (RS1和SR80~SR225的考古题？) 最後，该文作者提出了一个值得大家深思的问题： "以价论值"... 价指的就是该器材的售价。 而这里的值， 指的是一个产品到底有没有符合它售价的价值， 以及对一个消费者而言，是否"值得"购买。 作者先分析，一器材的售价， 应该要包含哪些部份... 利润：一公司必须要能赚钱。 生产成本：简单的说，就是器材的用料和加工成本，以及相关的人事费用。 技术成本：研发该产品所投资的人力、物力。 品管、良率：不是做出来的一定能卖。有的做坏了，卖不得，也要纳入成本考量。 维修及保固：要提供维修服务，必要时还可能换新的给消费者... 营运、商业成本：经销商、国际运费...反正就是从原厂做出来，到卖到消费者手上 所需要的成本。 其他？？？：可能有其他部分...但小弟记不得啦... 接着，消费者应该要依照自己的需求与状况， 去思考一下，今天你所要购买的产品， 依照上述的成本考量， 加上其性能、表现， 你是否认同其售价？ 你是否觉得对你而言， 是值得购买的？ 更重要的，你是否用了相同的标准， 在你系统中其它的环节上， 或者，你只是对某个环节"法外开恩"？ 能够有无限预算者毕竟少之又少， 在自己的能力内， 达到自己最大的享受， 才是大部分玩家的乐趣所在... 每个玩家， 都应该先在自己心中， 刻画出一把尺来， 决定你"以价论值"时， 要如何评断一样器材是否适合自己， 才能让你摆脱被器材玩弄的诅咒... -- 以上是我所记得， 该文章想要表达的内涵， 我觉得很值得大家参考一下... 我手边没有一样器材是攻顶的， 但对我而言，反而是"最大享受"， 要听什麽换什麽...XD 等我心中那把斤斤计较的尺， 刻度、单位被我重划时， 再去攻顶吧...Orz 还有SR225应该是口^3+没有再卖， 所以台湾少见吧... 其他有卖GRADO的地方都有阿， 代理商也有进... 有人有心要买，应该没有买不到的问题... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.128.32 ※ 编辑: riderider 来自: 218.168.128.32 (03/02 02:05)