我想就先从耳机切入吧，我以下做的简评很多都是凭个人印象，时空背景和系统可能 造成一些差异，不过我想我的经验应该可以算ok，所以我尽量表达自己的看法，给想要添 购自己喜欢的声音的乐友们，一个简短的参考依据，以下我就分厂牌写几段简评。 首先，我先稍微扼要写一下我的评论参考依据以及评论方式，第一我会先针对每一副 耳机写我的简短感想（会有一些主观看法），再来会分成各个项目评比，每一项满分都是 5分，会有一个五分的参考依据（还是有点主观），而项目有下列： 1.高频质感：简单的说就是小提琴，钢琴等乐器的演奏听感，在这个项目我的满分参考是 Grado RS-1。 2.中频质感：简单的说就是人声是否很毒（XD），这部分我的满分参考是ATH W1000。 3.低频质感：简单的说就是鼓声，bass声的沈度和紮实度，这部分我的满分参考是 Etoymic Reaearch ER4P。 4.低频量感：简单的说就是上述所说乐器在听觉上的充足程度，这部分我的满分参考是 Senheisser HD600。 5.解析与乐器分离度（包括定位）：简单的说就是对乐器的判别，以及是否可以清楚听到 每个细节，这部分我的满分参考是Sony SA-5k。 6.音场：其实这是我对耳机最不注重的事，因为我觉得耳机音场再怎麽好都不会比喇叭好 不过我还是要为音场下个定义，我的满分参考是Akg K1000。 7.平衡：整体的听感是否平衡，是否均衡表现各频段不多表现，这也是我觉得很重的的耳 机评分重点，我的满分参考是Beyerdynamic DT880。 8.配戴舒适度：可能是我比较幸运，很多人说带起来不舒服的耳机包括grado和ER4P，我戴 起来都没有多大问题，所以这部分我的分数可能都会偏高，满分参考依据 是Shure E4C（耳塞式）、Sony CD-3000（头戴式）。 以上就是我的评分八大项，我不写总评分，因为我觉得写了就更主观了，而且我也不知道 要以怎麽样的权重来评量总分，所以总分就留给各位乐友自己去评罗，另外，我未曾仔细 听过或是拥有过的耳机，我不做详细评析，也不写感想，因为没有仔细去体会他，写了对 耳机也不公平，接下来，就让我们进入主题吧。 AKG： K271S：我唯一拥有过的一副AKG耳机，当时是搭配Zu升级线一起添购的，Zu的确可以全面 提升271各频段的表现，不是只有一点点，是提升非常多，可以说没有听过换线过 的271，你就不算听过完整的271，换上Zu之後的271只有一个缺点，麦克风效应明 显，另外Zu线太硬，坦白说不怎麽舒服，271声音不太像是印象中的 AKG，比之大 家耳熟能详的K501，271声音线条比较紮实，音场比较近，各频段比较均衡，不过 也少了501那种大家喜好的空灵感，不过我个人是比较喜欢这样的表现，有人说过 271S+Zu是万元以下最好的选择，我同意这个说法，因为他适合几乎所有的音乐， 算是一副全能的好耳机。 评分：1.高：4 2.中：4 3.低质：4 4.低量：4.5 5.解析：4 6.场：3.5 7.平：4.5 8.舒：3 ATH： 基本上小铁不是我的癖好，唯一比较接近我的喜好的是AD1k，2k系列，经过Grado的洗 礼後，我都不再喜欢这种太有个性的耳机，不过小铁还是相当适合喜欢人声（尤其女声） 或是喜欢听甜甜声音的人。 EC7：在日本纯粹因为他的造型第一手就买下来，听了几个礼拜後就脱手了，配戴的感觉很 特别，其实久戴的感觉也算舒适（不戴眼镜的话），声音比较偏向高音域，如同小铁 个性一般高音有时候会冲过头，但没有EM7这麽严重，低音比较不足，质感还算ok， 但比之同家的CM7Ti和EW9低频就差多了，这是一个适合轻松听音乐的耳机，整体的感 觉是轻松舒服的。 评分：1.高：3 2.中：4 3.低质：3.5 4.低量：2.5 5.解析：3.5 6.场：3 7.平：3.5 8.舒：4 EW9：买给老妈的生日礼物，外型真的很正，有空就跟老妈借来听听看，这支耳机我还算喜 欢，ATH随身型中我觉得最值得买，完全可以表现小铁的工艺设计和声音特性，一样 适合听人声，不过比之EC7来的全面（但是高音一样是会偶而冲过头）。 评分：1.高：3.5 2.中：4.5 3.低质：4 4.低量：3.5 5.解析：3.5 6.场：3 7.平：3.5 8.舒：3.5 Beyerdynamic： DT880：我唯一拥有过的一支beyer的耳机，声音非常平衡，是我听过最平衡最没有个性的 耳机，跟另一支热门耳机dt931天差地远，我没有购入931的原因在於他个性太强 ，尤其是高音真的常常冲过头，虽然短期爽度高，但是久了很容易不适，880是一 好耳机，各频段都很均衡，缺点是太呆板，缺乏热情，表现过於收敛，很容易会让 需要刺激的听众索然无味。 评分：1.高：4 2.中：4 3.低质：4 4.低量：3.5 5.解析：4 6.场：4.5 7.平：5 8.舒：4.5 Etymotic Research： ER6：ER4P的全面简化版，没买入ER4P前真的很不错，不过一跟4P一比，就不用比了，除了 因为耳筒不用塞入太深所以对大部分的人来说较为舒适外，跟4P是完全不同等级，整 体声音非常Ety，解析，中性，自然，分离度良好，详细评论请参考4P。 评分：1.高：4 2.中：3 3.低质：3.5 4.低量：3 5.解析：4 6.场：3 7.平：4 8.舒：4 ER4P：还未买入E4C前我最喜爱的随身耳机，买入E4C後就各有千秋了，声音非常中性，解 析良好，各频段均衡，声音质感高贵，定位及乐器分离度良好，整体音域偏向於冷 静，若有跟中频声音密度较好的耳机相比，可能会觉得中频较空，听感偏瘦，不过 因为契合我的胃口，我个人还是对他情有独锺。 评分：1.高：4.5 2.中：3.5 3.低质：5 4.低量：3.5 5.解析：4.5 6.场：3 7.平：4.5 8.舒：3.5 Grado/Alessendro： 坦白说这是让我相当有特殊感情的系列耳机，几乎所有的型号我都听过甚至拥有过， 也是我从888後直接换到的耳机，Grado声音比较甜，越高阶越明显，中频非常好听，很迷 人，越低阶的系列低频量感越多，尤以SR-60和M1为最，M1相当特别，是个声音粗糙到你无 法想像的耳机，可是却又是那麽直接，M1我个人拥有过三支，M系列基本上比SR系列合我的 胃口，比较不修饰，不过还是有相当程度的Grado个性，RS-1最平衡，不过我个人最爱的是 M2，虽然听久了真的会很累，M2直接富冲击的低频很吓人，高频也很冲，整个系列耳机 适合听摇滚和小编制交响乐，RS1听人声和独奏很迷人，以下我就直接对所有系列评分不再 分别介绍。 SR-60（跟M1一样是用中间没有挖洞的耳罩为评分依据）： 评分：1.高：3.5 2.中：4 3.低质：3.5 4.低量：4.5 5.解析：3.5 6.场：3 7.平：3 8.舒：4 SR-80： 评分：1.高：4 2.中：4 3.低质：3.5 4.低量：4 5.解析：3.5 6.场：3 7.平：3.5 8.舒：4 SR-125： 评分：1.高：4 2.中：4 3.低质：4 4.低量：4 5.解析：3.5 6.场：3 7.平：3.5 8.舒：4 SR-325： 评分：1.高：4.5 2.中：4.5 3.低质：4.5 4.低量：4 5.解析：4 6.场：3 7.平：4 8.舒：3.5（耳筒好重） RS-1： 评分：1.高：5 2.中：4.5 3.低质：4.5 4.低量：4 5.解析：4 6.场：3 7.平：4 8.舒：4.5 M1： 评分：1.高：4 2.中：3.5 3.低质：4 4.低量：4.5 5.解析：4 6.场：3 7.平：3.5 8.舒：4 M2： 评分：1.高：4 2.中：4 3.低质：4 4.低量：4 5.解析：4.5 6.场：3 7.平：4 8.舒：3.5 Koss： KSC-50：可怕的低频，量感超多，以随身耳机来说真的没有比他更可怕的低频了，不过也 由於低频过多，平衡度不足，适合摇滚和节奏强烈的舞曲，not my style。 评分：1.高：2.5 2.中：3.5 3.低质：3 4.低量：4.5 5.解析：2.5 6.场：2.5 7.平：2.5 8.舒：3 Sennheiser： 跟Grado系列一样是我相当有特殊感情的品牌，很明显不是我的style的耳机，但HD600 却跟着我一段很长的时间，广大的音场和大气势是最迷人的地方，平衡的声音和配戴的舒 适也是吸引人的所在，Sennheisser真的是个很不错的耳机厂牌。 PX-200：MX系列头戴隔音版，平衡，Sen特有的雾雾飘渺感，Sen的解析一直都不是最好， 可是其实也不差，这支耳机适合听所有类型的音乐，除了会夹头，低频量感对某 些人来说稍嫌不足外，是个很值得购买的随身耳机。 评分：1.高：3.5 2.中：4 3.低质：3.5 4.低量：3.5 5.解析：3.5 6.场：3.5 7.平：4 8.舒：3 HD590：Sen比较现代感的耳机，声音反应比600系列快，比较适合年轻人的耳机，比较不 需要耳扩，音场比较近，配戴感觉也很舒适，外观比较粗糙，但也是一副适合听 所有音乐类型的好耳机。 评分：1.高：3.5 2.中：4 3.低质：4 4.低量：4.5 5.解析：3.5 6.场：3.5 7.平：4 8.舒：4.5 HD595：590进化版，改进一些缺点，有点像是650近场聆听版，不过不若650解析好，低频 表现比590差一点，但差不了太多，比590更适合聆听各类音乐。 评分：1.高：3.5 2.中：4 3.低质：4 4.低量：4 5.解析：4 6.场：3.5 7.平：4 8.舒：4.5 HD600：极富个性的特别耳机，低频能量充沛，听大编制大气势的歌曲会让你爽到疯掉， 650还未出前被认为是Sen的旗舰，650出後大家才知道，喔，原来Sen可以做不太一 调性的耳机，基本上600应该不是我的style，可是奇怪的是他却是Sen系列中我最 喜欢的耳机，很特别值得拥有的耳机，也是适合听各种类型的音乐。 评分：1.高：4 2.中：4 3.低质：4 4.低量：5 5.解析：3.5 6.场：4.5 7.平：4 8.舒：4.5 HD650：跟600是同一个模子，可是内涵却差蛮多的，Sen系列耳机中最平衡的一支，但由 於依然有雾雾的高音Sen特质以及比880多的低频，所以我并没有把他归为最平衡 的耳机，比600更适合听各类型的音乐，在Sen最擅长的大编制和大气势依然很强 特别的是摇滚乐和流行的表现也是Sen中最出色的，非常非常全能的耳机。 评分：1.高：4 2.中：4.5 3.低质：4.5 4.低量：4.5 5.解析：4.5 6.场：4.5 7.平：4.5 8.舒：4.5 Shure： E4C：在接触这支耳机前，ER4P是我无可取代的随身最爱，以往对Shure的印象是，E2C低频 太多了，E3C比较平衡，但跟4P比又差一个级数，E5C过於敏感，但却没有4P好推，不 是我喜爱的随身耳机类型，E4C真的是Shure一个很成功的作品，解析能力比3C好，不 会差ER4P太多，虽然声音感觉没有4P精致高贵，却很热情奔放，让你很容易被音乐吸 引，音场融入表现量好，中频表现非常棒，不会过甜，声音密度却很紮实，乐器分离 度不若4P，音乐性却反而非常优异，低频质感比4P差，量感却远比4P充足，摇滚流行 和人声明显比4P表现好，古典小编制也各有味道，大编制因为4P爽度高稍输，简单说 跟4P各领风骚，我个人对这两支耳机评价是不分轩轾，都非常非常推荐。 评分：1.高：4 2.中：4.5 3.低质：4 4.低量：4.5 5.解析：4 6.场：3.5 7.平：4.5 8.舒：5 Sony： MDR-E888：我的第一支耳机，在经过这麽多年耳机的洗礼後，除了对他有特别的感情外， 其实声音已经不值得一提，大概跟Koss KSC50同级，价格却高上许多，如果50 是往低频段靠拢的耳机，888就是往高频段靠的很明显的耳机，非常需要EQ修饰 基本上不再是我推荐的耳机，连ex71声音都比他平衡多罗。 评分：1.高：3 2.中：2.5 3.低质：3 4.低量：2.5 5.解析：3.5 6.场：3 7.平：3 8.舒：3.5 CD3000：我第一次接触所谓Sony Style的耳机，解析多到夸张，比ER4P或是M系列都还多， 速度快，颤态表现很好，低音很有质感，量感也不错，高音有点夸张冲，不耐久 听，适合流行和摇滚（尤其是黑死），是会很爽的那种耳机，配戴感相当舒适， 是我个人认为最舒适的头戴耳机。 评分：1.高：3.5 2.中：4 3.低质：4 4.低量：4.5 5.解析：4.5 6.场：4 7.平：3.5 8.舒：5 SA5000：我目前家用服役中的耳机，相当符合我的Style，解析能力比3000更好，速度快， 低频沈且紮实，音场大，高频比3000表现好，不会冲过头，不过某些时刻还是有 点尖，有点像是ER4P耳罩版，乐器分离度清清楚楚，定位良好，唯一缺点是由於 解析度太好，音响性太强，对某些人来说音乐性不足，整体融入感稍差，不过对 我来说没差，这就是我爱的声音。 评分：1.高：4 2.中：4.5 3.低质：4.5 4.低量：4.5 5.解析：5 6.场：4.5 7.平：4 8.舒：4.5 以上就是我个人的简评，带有很多主观感觉，不过每个人难免都会有自己特别的偏好，还 请各位乐友看看就好，就我个人经验，听过没拥有过的耳机，我觉得值得推荐的还有， AKG K501，K24P ATH L3000，AD1000，AD2000，ES5 Alessendro MPRO Etymotic Research ER6i Senhheiser HD580，MX400,500，HD414 Shure E3C，E5C Sony SA1000，SA3000，R10（目标阿冲阿XD） 希望这一篇短评能对想选购耳机的新伙伴有帮助， 希望大家都能找到真正所爱， 快乐的享受音乐带给我们生活的美好， 太累了先写到这，耳扩和讯源篇等有空再写吧 眼睛都快花了@@ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.232.91 ※ 编辑: ID9 来自: 218.34.232.91 (06/26 20:10)