作者JoshSmith (贾诩。史密斯)
看板Hawks
标题Fw: [情报] M. Woodson体系下控卫(球员姓名已修正)
时间Sat Mar 17 01:11:54 2012
※ [本文转录自 NBA 看板 #1FOgox45 ]
作者: vic1201 (OldManWalking) 看板: NBA
标题: Re: [情报] M. Woodson体系下控卫
时间: Fri Mar 16 11:00:09 2012
推荐大家读这篇文章
http://my.hoopchina.com/zhangjiawei/blog/5670763.html
是大陆人写的 帮转繁
纽约新主帅Woodson大叔是个啥样的人
今天某报会登的一篇。
早在Mike D'Antoni下课前,Mike Woodson老师的影响就丝丝缕缕隐约可见,渗透在
纽约尼克的细节里。 D'Antoni的套路众所周知:小球,射手拉开空间,提速,高位
挡拆;为了保证小球阵容,防守端常用紧缩守内线、包夹轮转、放周边的策略。可
是本季,纽约尼克的防守,却是逢挡拆就换防,压制跳投。这一招“逢挡就换”
使将出来,亚特兰大球迷立时一拍大腿:哎,这不是Mike Woodson大叔的独到之秘
麽?!Woodson教练师从的是Larry Brown。2004年Brown带活塞夺冠时,他是Brown爷爷
的助教。当然龙生九子各不同,Brown老爹座下培养出的,也不一定都是Popovich。
Woodson继承Brown的“重视防守”和“挡切并用”,但细节上又大不相同。
一个细节:两年前此时,Woodson的老鹰总是让赛尔提克头疼,於是Rivers说“老鹰简直
就是东部的金块”——在大量换防、拼命打球、进攻动态(或者说,谁有机会谁打)
无限依赖王牌单打手(Joe Johnson和Melo)方面,这两队的确有些相像。
比如,Woodson招牌的“逢挡就换”策略,是当年老鹰队的商标。这策略善能压制对手投
篮,切断对手配合。坏处自然也明显:当Bibby被迫去防Gasol、Horford被迫去防Deron时
老鹰也就傻了眼。又比如,进攻端,Woodson教练提倡“动态进攻”(Motion Offense)
这套路,理想的话,就是人人穿插,多点开花,行云流水。有挡有切随机应变。坏处是,
这套路起来太理想化,哪个环节出点问题,机器就转不动。所以2007-10的老鹰队,一旦
遇到强大防守,就容易变成“Joe Johnson单挑”、“Joe Johnson单挑”……
自然,Woodson老师的箱底宝贝,也不止於此……不然,一个爱剃眉毛、戴上眼睛就像
Mike Brown兄弟的胖大叔,怎麽把鹰带上来的?
Woodson教练有个可敬的本领:他算是“球员的教练”。工作认真,提倡防守,这些资
质本来最让球员们烦,可他的善於沟通,却能哄得当初的老鹰队拼命打球。他在进攻端,
很喜欢给持球单打强的队员以自由(比如Joe Johnson,比如Crawford),也允许他们推
快攻(比如,Josh Smith在2008-09季,推反击时简直把自己当成了Odom),以此
来促成他们防守端的认真。他比Stan Van Gundy和D'Antoni相信掩护挡切,而不是一味
的“射手们站开,某个攻击点单挑”这种模式——这也算是Larry Brown给他的薰陶。
此外,他和Larry Brown一样信赖内外平衡。所以,快速在内外线转移球,是他非常看
重的一点——这也是Evens、Murray这些射手在亚特兰大接内线传球、翼侧发炮、春风
得意的原因。但是,我们还是得开始这个词:“但是”。
但是Woodson不算一个大师级教练。他跟Larry Brown一样,有一股执拗劲,不太肯改变
他的比赛计画和套路。这种执拗的好处是,他能坚定的把球队捏合,煽动他们去防守,
所以鹰队能从一盘散沙,被他带成连年季後赛的队伍;坏处是,他不太会变通,所以当
老鹰达到东部前四後,就止步不前了。他不太愿意去改变套路,改变“逢挡就换”,
改变“动态进攻”。他的临场指挥和Mike Brown难兄难弟,相去不远。他不太愿意给新
人以发展机会(所以鹰的年轻人在进攻端成长有限,还有许多年轻人上不了位,比如
Acie Law,比如Jeff Teague),也不喜欢用太复杂的轮换(老鹰一度常年靠七个人打球)
这也都是他执拗的一部分。但是反过来,一旦哪个球员进入他的“信赖圈子”,他就会
好好的善待之。
换句话说,他像一个进攻、防守战术都大幅度简化了的、善於沟通、人挺和善、临场反
应更钝些、骨子里依然执拗的Larry Brown。
对林书豪来说,Woodson老师的“逢挡就换”、“重视防守”和“提速反击”很是有利。
林书豪大学时可以防三个位置,不怕换防;提速反击是他的专长。仅就防守这一点上,
他比Baron Davis有利得多。但是Woodson的“动态进攻”策略,却一言难尽。Woodson
的体系重视“单打能力最强的人”,而非“持球组织者”,所以林书豪可能得更多担
当一个攻击手(这对他有利),而且会丢掉许多球权(这问题可不小)。在这体系里,
林书豪得尽量快速的出球,果断的攻击。好处是,他可以把“组织”的任务卸下来些,
多发挥自己的突击能力;坏处是,他可能挺难再得到2月中旬那段呼风唤雨的持球权了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.26.143
1F:嘘 cat0806 :换英文名可以吗 03/16 11:00
2F:→ steven610381:中国人写的 请改英文名字 03/16 11:02
3F:嘘 maktubyu :完全看不懂在讲哪些球员... 03/16 11:02
4F:推 zerohero :修改中了 03/16 11:03
5F:→ qeye000 :看得挺累的 03/16 11:06
6F:推 HuangJS :看得懂, 感谢分享 03/16 11:10
7F:推 lienghot :推 03/16 11:11
8F:→ attdave :等改英文名後再来看 这样我真的看不懂@@ 03/16 11:12
9F:推 steven610381:凯尔特人是哪队 掘金应该是金块吧 03/16 11:14
10F:推 Janius :林书豪应该是Jeremy Lin吧 03/16 11:16
八、球员:发表任何有关对球员之看法,须符合内容格式,
须将资料找齐(字数以200字以上为限)
PS. 以上字数计算,英文单字算一字,网页连结不算字数。
球员姓名使用英文姓名部份,华人球星不在此限。
领教了
※ 编辑: vic1201 来自: 114.36.26.143 (03/16 11:18)
11F:推 AaronWang :写的不错 03/16 11:20
12F:→ vic1201 :原作是中国大陆的球评兼专栏作家 满推荐大家看他写的 03/16 11:22
13F:→ vic1201 :东西的 03/16 11:22
14F:推 handsomepi :这篇分析不错呀 03/16 11:23
15F:推 airlow :重视防守...瓜骂肯吗? 03/16 11:25
16F:推 yun0215 :阿骂:崩溃中 03/16 11:30
17F:→ samz :看不懂得不要看啊...名字转换想一下会脑溢血吗? 03/16 11:44
18F:推 doomster562 :推一个 03/16 11:44
19F:推 Janius :哈~我只是想模仿楼上的语气而已 XD 03/16 12:07
20F:→ kenen :google翻译 Ciltics是凯尔特人耶. 03/16 12:13
21F:→ vic1201 :Celtics就是世纪帝国里面的塞尔特人 也就是爱尔兰人 03/16 13:08
22F:→ vic1201 :的...算是祖先吧 波士顿地区有很多爱尔兰移民 03/16 13:09
23F:→ Baccoyang :=== 讲那麽多结果只是代班,1个礼拜後换杰克森 ===== 03/16 14:20
24F:推 EricTao :KENEN GOOGLE翻译也有发音功能 然後G翻译会因为 03/16 14:22
25F:→ EricTao :使用者的修改而改变 03/16 14:23
26F:推 JoshSmith :借转 03/17 01:11
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: JoshSmith (218.171.225.53), 时间: 03/17/2012 01:11:54
27F:推 sssfrost:板主退伍了喔? 03/17 08:43
28F:推 hunight:退伍了吗? +1 03/17 22:20
29F:推 MOJS:还没吧.. 03/18 16:41
30F:推 micotosai:三连胜忘再看这篇..感觉上真的就是这样..第四节就很明显 03/18 21:43
31F:→ micotosai:LIN跟MELO两人一直互换持球,打的对手不习惯XD 03/18 21:44
32F:→ JoshSmith:还早..>< 03/18 22:25