[转自 Hoopchina] 翻译完工时间：2010年7月29日 翻译作品链接：http://bbs.hoopchina.com/1447795.html 招工链接：http://bbs.hoopchina.com/1444019.html 原文链接：http://www.hoopinionblog.com/2010/07/good-omen.html 译者：deadpan 在Basketball-Reference.com的博客群中，Neil Paine精心准备了一份报告，报告是有关 球员面对平均防守水平以上及以下对手时的表现（http://tinyurl.com/2cmbou5）。 Paine以防守SPM为标排名。显然，Joe Johnson无论与何种防守水平对手较量， 进攻均十分稳健。 （防守SPM：Offensive Statistical Plus/Minus，一套对球员参与防守时得分贡献的统 计方法） 据报告，根据防守SPM，Johnson在与平均防守水平以上的对手切磋时，表现位列第14（处 於Marcus Thornton和Danny Granger间），同样，在和平均防守水平以下的球员较量时， 表现同样位居第14（处於Deron Williams和Danny Grange间）。 因而，且忘记季后赛里的所谓意外，Joe Johnson在面对不同防守强度的对手时均有着稳 定的进攻表现。以下是对这份报告的两种解读，可能乐观，可能言之有理*。 1、抛去上季罚球次数锐减的问题，他在面对糟糕的防守时却没有斩获更多的分数。即使 Johnson的新合同算是个长期的问题，但单纯根据这份报告，没有理由指出他下赛季状态 急剧下跌。 2、Johnson在季后赛面对强硬队伍与常规赛时表现的巨大差异，Mike woodson可能与Joe Johnson承担相同的责任。其一，Johnson平均上场时间虽有下降（得益於缺战六场），但 依旧有场均38分钟，这也使他相比普通球员更疲倦。其二，双方大战七场之後，彼此都已 知根知底。鹰阵阵地进攻将受阻碍也是可以预计的。而且别忘了，雄鹿和魔术是上季防守 处於二三位的队伍。 如果Larry Drew能丰富鹰队进攻（无论是半场阵地还是强调转移球上），并能控制 Johnson上场时间（这需要名单上四个分卫的帮助），那麽Johnson才能在季后赛中复制常 规赛的水准。 Paine的报告并不总带来好消息。事实上，他并没有用防守效率来区分防守平均之上与之 下的队伍。确切地说，他将防守效率调整为“主场优势及对方进攻强度”。那麽若考虑该 效率，鹰的防守将从第13位掉到第17位。 此外，将球队可用资源基本拿来续约Johnson，如此，想想无限轮转是球队的防守基础， Rick Sund更将球队防守段的限制放大，而Mike Wooodson的解雇使该缺陷变本加利。 *这是篇上乘报告，而数据本身不适用於预测。面对这份报告，我罕见地怀着常人之心并 报以殷切希望，而远不是以往的理性。此外，我殷切期待Paine接下来的报告，报告内容 为球员面对防守的两个极端对手时的表现。 也许我们会忽略Paine报告里有关於Josh Powell的所谓消极部分。在面对球权占有率大於 18%且防守水平平均以上的对手时，Powell的进攻效率处於倒数第二（仅好於Daequan Cook）。而在面对球权占有率小於18%且防守水平平均以上对手时，Powell进攻效率位於 倒数第六（优於James Singleton、Ime Udoka、Vladimir Radmanovic、DeShawn Stevenson和Sasha Pavlovic）。如此意味：即便Josh Powell进攻不行，但考虑好的防守 就是好的防守，就是王道，因而他们宁愿强迫Josh Powell们占据更多的出手机会，也不 愿意让其奉献糟糕的防守。 （进攻效率指数：Offensive Rating 进攻效率指数=己方命中次数/己方进攻机会*100） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.185.197 ※ 编辑: JoshSmith 来自: 118.161.185.197 (08/02 16:46)