老实说，即使现在被3-2好了，我还是一点要被淘汰的紧张感都没有 就算真的最後不小心被公鹿淘汰好了，想一想也不见得是坏事啊~ 伍德婶肯定被fire，阵容也势必有所变动 fire伍德婶，我是绝对赞成的 从前几篇我PO的Hollinger Team Statistics来看，现在老鹰的问题实在是太大了 (其实我很希望有人可以讨论这篇，结果连个推文都没呀...) 先看进攻好了 老鹰Offensive Efficiency排名全联盟第3，Turnover Ratio为全联盟第1 这代表半场进攻上大量使用弱边挡拆及ISO没有什麽太大问题 弱边挡拆容易有直接的空档或是造成大吃小mismatchi的机会 ISO本来就是让单打强的人去直接打爆对方，只要一被包夹，其他人就有空档 多打少效率佳，虽然Pace Factor是全联盟倒数第四，但既然半场进攻效率够好 打慢也是OK的，可能比较会有争议的是进攻比例分配的问题 本轮对公鹿，说真的，我觉得Josh在低位拿球的次数实在太少了 持球比例 JJ > JC > Josh 公鹿现在的内线，一对一绝对没人守得住Josh，但JC的持球与出手比例却大於Josh JC单薄的身材，对上公鹿并没有太大优势，连Jennings巴他锅了，除非他当天真的够准 今天的Game 5，JC最後三球出手都没进，我不是很明白为什麽要坚持让一个前面投15-4 状况明显不好的球员在关键时刻去发动进攻 JJ六犯後，我认为最後几波进攻让Josh在低位持球发动，会是比较好的选择 再来看防守，进攻没有太大问题，可是防守的问题可大了 老鹰的Defensive Efficiency排名全联盟13，看似还OK 但实际上面对对手不同的阵形，防守的效果相当两极化 老鹰守的是2-3区域联防，放投不放切，遇到档拆直接换防 优点是不怕档拆(这大家最爱玩)，缺点有以下3项 1.外线空档超大 遇到魔术这种简直堪称天敌， 今天公鹿全队三分投19-8，命中率42%以上 2.面对空档的切入防守交代不清，防线易被撕裂 老鹰在面对对方直接的切入，关门的确是很快 但是在面对空档的切入(就是外线或弱边的空档，不一定要投，等人补过来再切) 防守就交代不清，一交代不清就开始大乱，易被对手趁隙找到空档 3.篮板保护不佳 老鹰的Offensive Rebound Rate为全联盟第4，Defensive Rebound Rate却是24 有人觉得进攻篮板比防守篮板好抢的吗？ 那为什麽进攻篮板可以第4，防守篮板却是24呢？ 这代表球员不是没有抢到篮板的能力，而是保护防守篮板的卡位出了问题 问题就是出在整个防守体系，对方外线有空档的人可以直接冲抢 或是防线被撕裂，防守交代不清後，无法马上找到人卡位，或是卡到同一人 易造成防守篮板保护不佳 实际上，老鹰先发除了BB以外，其他人的防守都是不错的，且BB最近都打不到30min了 我不明白有什麽必要去坚持2-3内缩式的区域防守，而且伍德婶完全不知变通 遇到哪一队，都一样是这样守，遇到外线不准的，看起来老鹰防守好像很厉害 遇到稍微准一点的，就老是被射爆，公鹿则是充分利用了老鹰防守的弱点 Game 5在外围空档的投与切上，时机拿捏得很棒，球的转移也很快 大家都知道季後赛最重要就是防守，防守不改善，老鹰要上去真的不容易 与其打到第二轮被魔术干掉，不上不下的高层还要烦恼到底要不要跟伍德婶续约 不如第一轮就被干掉，肯定fire伍德婶也不错阿~~ 还可以让高层痛定思痛一番，看要不要砍掉重练(谁留谁不留) 话是这样讲，我还是觉得老鹰会晋级啦，两边阵容实力真的还是有差 最好在不小心干掉魔术，又不小心干掉超塞or骑士，又不小心拿到总冠军搂 不然球季太早结束也是很无聊的~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.131.225 ※ 编辑: chouyuu 来自: 118.166.131.225 (04/29 16:31) BlueSatan大大，老实说你讲的完完全全是错的喔!!!!! 有人补防表示原本的防守者被过了，或是漏人了 这时候补防者等於一个要守两个(自己原本的人跟队友漏掉的人)，这样要这麽卡位呢？ 包夹表示两个以上的人守到同一位防守者了，假设两人守一人好了 剩下的防守者三人要怎麽同时卡剩下的进攻者四人呢？ 我从来没听过守2-3就是为了要卡位这种话耶，谁讲的阿？ 要卡位不漏人盯人就好了阿，谁漏就谁的错搂~~ ※ 编辑: chouyuu 来自: 118.166.131.225 (04/29 17:41)