※ [本文转录自 NBA 看板] 作者: pheather ( ゜д ゜) 站内: NBA 标题: Re: [问题] 10年的大鱼 时间: Thu Jun 18 00:04:00 2009 ※ 引述《jackals60 (Are you red enough!)》之铭言： : 在版上看了很多讨论，包括有关今年各队补强的文章，都提到10年有很多大鱼 : ，甚至因为这样的关系有些队可能今年会放弃补强来赌10年。 : 想请问一下，10年的大鱼有那些球员? : 所谓的大鱼是指完全自由球员，想跟那队签就跟那队签的那种吗? http://www.hoopsworld.com/Story.asp?story_id=12156 HoopsWorld 有整理出一份 2010 FA 名单，但这仅只是就目前状况而言 比方说 LeBron 或 Wade 假如和母队达成续约，那整个市场就不一样了 这边是照合约状况分成几个大群： 1.第一群是 03 梯三人组，合约的最後一年 (2010-11) 有 PO 本届最大的鱼，也是让那些球队甘愿放手一搏的诱因 LeBron James Dwyane Wade Chris Bosh 2.第二群是合约到 2011 年，最後一年有 ETO 可以选择在 10 年跳出投入 FA 市场 Amare Stoudemire Dirk Nowitzki Paul Pierce 姚明 Michael Redd Tyson Chandler 3.第三群是合约本来就到 2010 年 Joe Johnson Ray Allen Manu Ginobili Tracy McGrady Shaq O'Neal Jermiane O'Neal Marcus Camby Brad Miller Mike Miller 4.第四群是合约到 2010 年，但可能在 09 年就提前动用 PO 投入 FA Steve Nash Carlos Boozer Mehmet Okur Hedo Turkoglu 5.其他不那麽大条的鱼，但其中还是有很多紮实的好球员 其中也有些可能会提前动用 PO 跳出而不会等到 2010 年 Udonis Haslem Zydrunas Ilgauskas Anderson Varejao Al Harrington T.J. Ford Jamal Crawford Richard Jefferson Josh Howard Peja Stojakovic Luis Scola John Salmons Raja Bell Amir Johnson Jerry Stackhouse Travis Outlaw Rafer Alston Roger Mason Chris Duhon 6.这群是 2006 年首轮新秀，在跑完四年新秀约後成为 RFA RFA 的续约或跳槽状况比较复杂就不多说明了 Brandon Roy LaMarcus Aldridge Rudy Gay Andrea Bargnani Rajon Rondo Tyrus Thomas Randy Foye Kyle Lowry Josh Boone …… (族繁不及备载，反正 06 年新秀都是同样的状况) 7.这群是 2005 新秀，还没谈拢新合约的，如果他们接受了最後一年的 QO 那麽就会在 2010 年投入 FA 市场 David Lee Marvin Williams Raymond Felton Charlie Villanueva Jarrett Jack Linas Kleiza Nate Robinson Hakim Warrick 8.其他有可能出现在 2010 年 FA 市场上的球员，就不列出个别状况如 PO 或 TO 这些球员在 2010 年投入 FA 的意思也等同於替母队清出薪资空间抢大鱼 Joel Przybilla Larry Hughes Eddy Curry Quentin Richardson Carl Landry Chuck Hayes Rasual Butler Bruce Bowen Earl Watson Luke Ridnour Matt Harpring Derek Fisher Speedy Claxton Brian Scalabrine Tony Allen Patrick O'Bryant Anthony Roberson Randolph Morris Sasha Pavlovic Antoine Wright Steven Hunter Anthony Marrow Brent Barry Marquis Daniels D.J. Mbenga Chucky Atkins Kelenna Azubuike Darko Milicic Dorell Wright Yakhouba Diawara Mark Madsen Craig Smith Dominic McGuire Kurt Thomas Francisco Oberto Antonio Daniels Jerome James Brendan Haywood Tony Battie Anthony Johnson Tim Thomas Brian Cardinal Damien Wilkins Mark Blount Bobby Simmons Kenny Thomas Matt Bonner Etan Thomas --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.168.72 ※ 编辑: pheather 来自: 218.170.168.72 (06/18 00:05) ※ 编辑: pheather 来自: 218.170.168.72 (06/18 00:06) ※ smallzch:转录至看板 Rockets 06/18 00:24 ※ dwyanes:转录至看板 MiamiHeat 06/18 00:24 有人问道会不会洗牌，这很难说，个人觉得绝大多数球员还是会留在母队 因为现在在现在的 CBA制度下，母队有鸟权，能给的条件会比其他队伍好 包括起薪和涨幅都是。竞争对手虽然可以靠 sign & trade 突破这个限制 ，但那就是球员和两队间的三方角力，情况会复杂得多。 而且空出薪资空间抢大鱼，也等於是得将薪资压在很低的程度来运作球队 这没有那麽容易。假设 2010 年的薪资上限定在 6300 万，如果有某支球 队想在 2010 年吸引 LeBron 或 Wade 加盟，那麽它得空出大约 2000 万 的薪资空间。 (这是估计值，以 LeBron 或 Wade 这个年资的球员在现行 制度下能领得最大薪资是薪资上限的 30%) 。那麽其他球员加起来就不能 超过 4300 万。如果这只球队更贪心一点，打算一次抢 LeBron 加 Bosh ，那麽得空出至少 3500 万到 4000 万不等的空间，也就是球员薪资总和 必须压在 2300 万到 2800 万以下。 要用这个数字搞定其他角色球员加板凳，还要能说服 LeBron 说：「我们 是一支很有竞争力的球队，等你来就可以准备问鼎总冠军」，这是相当困 难的，跳槽别队之後结果比母队还要更一人球队，等到母鸡带小鸡带出点 成绩来不知何年何月了，干麽要这麽辛苦？留在母队不是比较简单？而母 队因为有鸟权，不必因为要空出薪资空间的关系绑手绑脚，要维持一个有 竞争力的阵容会比较容易。 当然这是纯就薪资和球队竞争力的观点来看，如果这只球队有其他附加价 值，让球星在权衡利弊得失之後认为有加盟的诱因，那又是另一回事，比 方说 NY 或 LA 的大市场，或是该队有其他球员可以打开海外市场等等… ※ 编辑: pheather 来自: 218.170.168.72 (06/18 01:10) ※ clkdtm32:转录至看板 Nets 06/18 00:43 ※ jackals60:转录至看板 Lakers 06/18 00:52 ※ nicen:转录至看板 Mavericks 06/18 00:52 ※ kikijuice:转录至看板 Kings 06/18 01:43 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.206.45