作者sssfrost (神游物外)
看板Hawks
标题Re: 水桶我吧
时间Wed Feb 13 17:01:37 2008
※ 引述《JoshSmith (贾诩。史密斯)》之铭言:
: 所以说了半天
: 问题还是出於球队在 F 位置上塞了太多人
: Horford、Smith、Marvin、Childress、Shelden
: 目前先发为前三者,位置 C、PF、SF
: 如果把 Childress 抓上来打 SG,JJ 拿去打PG的话
: 还记得五个摇摆人计画吗....?
: 我是不知道老鹰还有没有要遵行这个计画啦
: 就目前情况来看,PG 都给 Law、AJ、Lue 打了
打从 JJ 来到亚特兰大的第一年,Knight 便一直安排一位控球负责运球
过半场并支援控球。不是说 JJ 没有办法控球,而是控球与利用自己的
突破能力找到对有空档这样的能耐,是 JJ 的附加功能。进攻上最适合
他的还是抢分,以及透过这个点打开攻势。让 JJ 带球过半场,甚至组
织攻势,都是在浪费他的体力与才能。
球队有多需要一个分担 JJ 压力的後卫,以及这样的一个後卫究竟长得
什麽样,从这几年队上不断补进的矮控卫便能略知一二。防守、带球推
进、持球渗透、随接随投的外线;不见得要多麽惊人的天赋与传球意识
,能够支援多个面向,不用长时间把球掌握在其手中,如此而已。
至於场上摆五个摇摆人不是什麽失败的伟大计画,而是老鹰曾经尝试,
现在仍偶一为之的选项之一。Knight 那两年的选秀没什麽了不得的蓝图
,就是把天分最高的选进来而已;Woody 也不过是配合队形设计出体系
这样。
: 但我们的禁区仍完全是由三位本应是锋线人选所撑起来
: 而如果我们真要弄个这世代的稀有才中锋来的话
: 前三者势必要放弃一人,搭配後两者或其他兜售
: 但真有这个必要吗?
如果今年堪用的内线就只有 Smoove 与 Horford,是的完全有这个必要。
: 就我个人的观察
: 得分能力:Marvin > Smith > Horford
: 防守能力:Smith > Horford > Marvin
我不敢妄下断论,不过是谁担任第一线低位防守者?Smoove?
: 场上贡献:Smith > Horford > Marvin(> Childress)
: (根据 On Court/Off Court)
数据上的确如此。
: Marvin 目前队上定位以得分为主
: 真正撑起队上禁区与防守的还是 Smith、Horford
肯定。
: 当然我也希望队上禁区有能攻善守七尺长人(哪队不冀望?)
: 但前题以我们出色的制服组功力(去年好棋 Claxton、Wright)
: 放弃这三位前途看好,有 AllStar 潜力中的任一人後(先别算 Childress)
: 透过交易换来好的货色的机率是...?
Gasol?至少这是曾经传过的消息。
: 况且我完全不认为老鹰制服组目前有交易的打算。
: (Gasol、KG、两只 O'Neal 等 rumor 满天飞时,有听过老鹰的风声吗?)
的确没有,但我不认为现实上没有必要,理由後述。
: 仅仅第一年,Horford 加入後队伍就有如此大的发展
没错,但更令人寒心的是,Horford 本来应该是最甜蜜的 bonus,而不
是目前镇守禁区的唯一选择。
: 战绩目前四成三,前几年分别是 三成六、三成一、一成五....
: 还算是稳定的成长,在贫弱的东区本季季後赛还相当有望呢!
: 这实在让我对於小鹰有非常崇大的憧憬啊
真要这麽说,去年没有受到伤病困的话,应该早就打进季後赛了不是?
问题在於这样的天份能走多远?即使来到今年,天份更上一层楼,我们
走得依然不够远,一支需要靠他队不争气来坐稳自己季後赛席次的队伍
,有没有资格谈所谓的竞争力?
: 稳稳的养自家新人才是王道!!
: 最後看一下薪资问题:
: http://hoopshype.com/salaries/atlanta.htm
: 最快换约是 2009-2010 Smith、Childress
: 姑且乱算一通,花个20M两人都留下,球队仍有10M以上的运作空间呢
: 挖只不错中上先发等级的 PG 也未尝不可
我也相信年轻人将会持续成长,总有一天能扛下大任。但照你说的花个
20M 留下一对 Josh,你认为这两张合约会有多长?明年的 Marvin 又要
花多少?花大把大把的银子留下这三人,加上 JJ 的 14M、Speedy 的5.7M
、Zaza 的 4M,请问有多少空间补进「先发」等级的控卫与空缺的禁区
?你要相信 Speedy 与 Zaza 能补上来我也没话讲。对於老板们是否愿
意付豪华税的态度,我不是很确定,但一般的看法都是趋向保守的。
而且今年季末这两位 Josh 就将成为 RFA,明年团队薪资预定为 39.9M
,20M 豪迈地砸下去,团队薪资即进逼 60M。最好的状况下,也不过是
略高或者等於当年的薪资「上限」而已。
: (况且我并不觉得 Childress 会留下)
所以其实你的意思就是不要留 Chills 嘛。他的天赋的确较少,这个选
秀也被某位 T 开头的选秀王溪落了老半天,但他确实是个好用且稳定的
球员,甚至在最近的小球比赛里是不可或缺。当时完成度较低的 Iggy
天赋确实较高,可 Smoove 亦不惶多让,请问我们光是养这一群菜兵就
花去多少成本,不嫌太多?
: 对我而言
: 欣赏年轻球员的成长与表现才是最重要的
: 自家小将慢慢成长是很感动的(泣)
: 夺冠与交易可能不在本季的老鹰话题讨论内
: 先打入久违的季後赛吧~~~
: 老鹰,加油!
好久没有讨论文,一起来聊聊吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.33.129
1F:推 Pulsipher:快去跟Cavs拿 Hughes + Varejao XD 02/13 17:14
2F:→ sssfrost:Gooden 也就算了,浪投天尊.. 02/13 17:24
3F:→ Pulsipher:他合约已经走一半了,要不要试试看? (泣) 02/13 17:58
4F:→ supershi:T开头选秀王的话听听就好 02/15 09:44