Type I Center Zaza Pachulia Foward Al Harrington / Josh Smith Guard Joe Johnson / Chris Paul Type II Center Zaza Pachulia Foward Marvin Williams / Josh Smith Gaurd Joe Johnson / Speedy Claxton (or somebody else) 这两种阵容哪种比较让人尬意 ? 当然，第一种的阵容只可能出现在电动之中，第二种阵容应当在今年球季中後段 就可以看到，(Speedy受伤休息几个礼拜。)其中，先撇开老鹰队是不是因为想省 钱关系，才交易掉Harrington这位前途看好的球员。 Paul 和 Williams的比较 这里面最关键的，就是二年级球员Marvin Williams在今年可以打到怎样的程度， 比较起同时在高中就发光的Josh Smith，Williams第一年的成绩表现并没有好到 哪里去，当然，扣掉明星周的表演外，也没差到哪里去。但是Chris Paul表现得 就不一样了，第一年不但带领球队战绩大幅进步，也拿过大三元，更是获选了ROY 的肯定。Williams在第二年的表现，如果真能到达15分7篮板的表现，虽有进步， 但仅够球迷老板自我安慰，谁知道，Paul第二年会打到怎样程度。 位置不同，比较起来也没意思。谈谈数据也不能证明战绩就会进步。 Chris Paul到了老鹰队，最主要的，最明显的，也是众所皆知的功能就是，让 Joe Johnson不用身兼二职，可以专心打得分後卫。以Johnson的打法来看，他 并不是那种非得要球在手上摸个过瘾才能拿分的球员。所以跟一个好的控球後卫 来搭配(应当不仅限於Steve Nash)都会有明显加分的情况，当他专心於二号位置 时，他的得分会有多少... 20、25、30或更多 ? 这是值得去期待的，我觉得应 当可以到达平均25分这样的水准。同样，其他几位飞人球员也都有机会受益。 而Williams和其他球员的配合，请静待今年老鹰队的球赛转播。 Paul和Claxton的比较 去年这两位带领黄蜂向前冲的小个子球员，一个是先发，另个是替补。其实两个人 也有相当长的时间是同时在场上。Claxton的特色是，快到看不到车尾灯的速度。 加上稍稍改良刚进NBA时外线不稳的问题(其实论起准度还是不怎样。)，去年以替 补的身分，却是暂居全队得分榜的第三名。有趣的问题是，如果两个人的角色对 调，表现出来的情形是怎样 ? Claxton除了在勇士队之外，他比赛生涯先发的机会到是不多。不过勇士队在那两 年打得还算不错，球队战绩也算挺不错。他的功能不仅於抢分，在处理球方面，从 他生涯助攻失误比有2.5的成绩来看，算是相当不错了。 不过Paul根本就是高了他一个等级，高达3的助攻失误比、篮板数、抄截数、甚至 大家都很烂的三分线也都略胜一筹。黄蜂队要不是West异军突起，加上Paul勇冠三 军...不，勇冠整个Rookie群的表现，才能带领黄蜂队打到这样的境界。如果你跟我 说，球员数据跟战绩不是正比，我会回答，这定律不适用於这个Case。 我一直都是支持老鹰队去弄个好控球後卫那一类的人，包括今年选秀，我也希望老 鹰队能在几个不错的新秀控球後卫上挑几个来培养，不过，老鹰高层的想法看法和 我不同，Claxton也算颇优的後卫球员，而Williams也算是颇优的待开发长人，而 老鹰队也算是颇优的潜力股球队。尽管曾经应该有许多更好的选择。 个人感想，请勿笔战 ^^。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.213.253