老鹰队的状况总是如此有趣，似乎永远复杂难明；我们需要什麽？我们 如何满足需求？哪一位球员能够符合球员、教练、总管，乃至於老板们 （或着某老板）的要求？我们到底是如何把自己搞到今日这般田地？上 面其中一部分的问题，将在下个礼拜的选秀会上获得解答。接下来的文 章，将由数据层面分析老鹰的需求，以及满足需求的最佳途径。 我们最大的问题，大概就是不能好好把球控在手上（咱们平均15.06 次 失误排名全联盟第二十八）。我们每场比赛能轰下 97.2 分，甚至赢过 六支季後赛队伍，包括底特率与圣安东尼奥。但那时在不重要，毕竟我 们每场比赛也丢掉101.9 分。所以如果我做出这样的小结，应该不会有 太大问题：如果我们每场比赛能减少三次失误，便能打进季後赛。 至於我们篮板球的差数（按：自己抢的与对手抢的相减）令人不得不惊 讶：只有-0.1，全联盟第十四。拜托，我们的前（全）场平均高度是多 少？六尺八？六尺九？在这项数据上排名前五的球队是迈阿密、犹他、 达拉斯、洛杉矶快艇与克里夫兰。由此数据，不难看出犹他为何能够竞 争季後赛席次之部分原因；也能作为解释克里夫兰与迈阿密在季後赛海 扁底特律（-0.3）的部分根据。很明显，再多一个篮板手也不赖不是？ 对於那些坚决认为我们需要 PG 的人，看看这个吧：达拉斯团队助攻次 数全联盟倒数第二，今年成绩可是吓吓叫。当然，凤凰城排名全联盟第 一，同样不好惹。克里夫兰、华盛顿与纽奥良即便拥有星星级控卫与组 织者，助攻次数依然是联盟後段班。喔，至於前十名的球队中，有九支 进入季後赛，剩下那一支是犹他（相当注重战术执行的球队）。这些数 据告诉我们什麽呢？ 这件事吗？团队助攻排名前五的球队有 Nash、Billups、Andre Miller 、Kidd 与Bibby；但这五支球队的篮板可通通都抢输人，而且他们都回 家放暑假去了。迈阿密与达拉斯篮板的差数分据第一与第三：+4.24 与 +3.86。想想吧。 请注意，老鹰的投篮命中率表现中规中矩：45%，甚至赢过九支季後赛球 队外加差点打进去的犹他与纽奥良。进攻不是问题，即使明年我们非常 有可能失去平均十八分的 Al Harrington。所以，得到一位球员能够得 分，能持球又能抢篮板的球员是理想中的完美状况。可这就跟要每个女 生长得跟荷莉贝瑞一样正；煮出来的菜跟Patti Labelle 一样好吃；打 扫家事跟来自 Jeffersons 的 Florence 一样棒，都是痴人说梦。星星 不是每天都有的。 话说回来，敌人对上我们都有48% 的命中率，几乎投两球就可以中一球 。原因之一是咱们中大前锋加起来 0.68 的超低阻功能力。如果每支球 队跟我们比赛，都好像在练上篮，那代表我们的防守观念有问题；连带 地让我们成为全联盟第二爱犯规的球队：25 次。喔，没有任何人比 B- atista 更精於此道。 恩，数据告诉我们要减少失误、多抢篮板并做好防守。得分？应该不比 防守重要吧。至於那些吵得不可开交，关於 PG 与大个子孰先孰後的问 题，在你看过这篇文章後，或许能得出更为完善的见解；更能理解球队 系统及其需求。比如说，如果我们要跑高速系统，找个会抢篮板的大个 子比 PG 要来得更重要，阻攻与篮板可是开启快攻的重要途径；如果我 们的系统强调半场攻击，PG才是最重要的。好，那麽现在老鹰在跑什麽 系统？Woody 跟 BK 最知道。但我猜，大个子吧（看看我们过去的选秀 球员特质）。球的流的确动是赢球的基本元素，但篮板与内线防守更为 重要。这群超级年轻球员，应该跑，应该把他们的天赋发挥到极限。 本篇介绍老鹰的缺陷与需求何在，下篇则是老鹰的选秀展望。 : 资料来源 : http://hawks.realgm.com/articles/553/20060622/hawks_draft_preview_part_i/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.81.50