※ 引述《bolam (95 10 23步排入伍)》之铭言： : → nft:是否有一说KP升1=DE升3的效果? 那这样KP/DE 6/5会比7/4好吗@_@ 有此一说，不过我看到的资料比较接近1:2。 要我说的话，6.0/5.0比7.0/4.0差，6.0/5.0比7.0/2.0好，6.5/5.0和7.0/4.0差不多。 我有在研究各个位置的技能贡献比， 守门员的GK和DE比较算是其中最容易评估的项目了， 参考资料: http://goo.gl/zZWwJ 位置 PM CD# CD# SD# SD# CA# CA# SA# SA# SA# GK DE GK DE SC PS WI PS SC GK 0.165 0.079 0.183 0.082 守门员的GK每上升1级，球队的中路防守评级上升0.165，边路(平均)防守上升0.183 DE 0.079 0.082 都差不多是2倍出头(2.089 2.232) [从 http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Hattrick/M.1383642467.A.A3C.html 得到的数据也差不多 (CD: 86.6/42.5 = 2.038; SD:59.7/27.6 = 2.163) ] 因为守门员的技能都是影响防守评级，所以不用去计算防守/中场/攻击评级的价值比， 如果像中後卫的DE和PM，分别影响防守和中场，就不能直接拿评级比较， 但守门员这两个技能很单纯，没有评级换算的问题。(定位球技能就有换算问题) 另外像常规前锋的进球/传球/边锋，虽然都是影响进攻评级，但中路边路的差距很大: 位置 PM CD# CD# SD# SD# CA# CA# SA# SA# SA# GK DE GK DE SC PS WI PS SC FW(2) 0.167 0.062 0.045 0.030 0.055 SC每提升1级，中路进攻评级上升0.167，边路进攻上升0.055 PS 0.062 0.030 WI 0.000 0.045 传球(0.092)看起来是边锋(0.045)的两倍出头， 但是从统计上三路攻击事件的比例大概是1:1.6:1，中路的攻击大概是两边路合计的80%， 所以对前锋来说，传球的价值并没有到边锋的2倍，而是大约1.77倍。 回到守门员的状况，因为中路边路的比例都是2出头，所以合计起来也是2出头， 不过比直接平均(2.16)再高一点点，大约是2.17倍。 至於影响不同区域评级的例子，有空再提。 粗略地来说，中场评级上升一级的价值大概相当於进攻一级加上防守一级， 所以七个区域的价值比大约是 1.0 1.6 1.0 2 3 2 7.2 或 14 1.0 1.6 1.0 2 3 2 (但其实进攻的价值要比防守高，因为进攻评级普遍比较低，同样1级比例上相对高。) -- 很久没更新的部落格 http://blog.Ayukawayen.twbbs.org/?ref=ptt --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.161.35.51 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Hattrick/M.1397821604.A.0C9.html ※ 编辑: Ayukawayen (218.161.35.51), 04/18/2014 19:49:05