作者shangyu (安安安安安安安安安安安)
看板Hattrick
标题Re: [闲聊] 有关3-4-3 阵型的选择
时间Sat Jan 18 22:10:53 2014
※ 引述《bolam (95 10 23步排入伍)》之铭言：
: ※ 引述《shangyu (安安安安安安安安安安安)》之铭言：
目前的问题在於 5-5-0 和 3-4-3 的选择：
(我个人的问题，为了方便之後回答在官网。)
1. 5-5-0 全防守是不是可以用 5-4-1 取代？
使用 550 的目的当然就不是赢对手，而是能够在客场比赛中逼和。
而通常这将会是遇上胜率不高的对手，为了积分上的需要而使用的
阵型。
2. 放弃 5-5-0 是不是意味舍弃逼和？
这个问题分成两点，一个 5-4-1 是不是能够取代 5-5-0？另一个
是逼和的战略是不是必要？会保留逼和的战略是因为我们可以用
的人材比较少，所以对上大国的时候比较难灵活应用。
3. 对上大国的时候，是不是有什麽应对策略？因为我们将不一定在中
场或者进攻拿到优势。
4. 2-5-3 打防守点的话，效果是不是会等同 3-4-3？或者两个阵型最
大的差别会在什麽地方？例如中场有一个人是防守型中场，然後往
防守方向拉之类。
PS. 有关 3-4-3 vs 2-5-3 (D) 及 5-5-0 vs 5-4-1 是针对 U20 来谈
1F：推 bolam:你说的防守点 是甚麽意思 我不太懂 01/18 22:21
2F：推 Ayukawayen:球员指示多设几个防守性 评级会和常规3-4-3接近 01/18 22:33
※ 编辑: shangyu 来自: 118.161.39.193 (01/18 22:35)
3F：→ Ayukawayen:3-4-3和2-5-3 我觉得较大的不可取代性是3-4-3可以放弃 01/18 22:35
4F：→ Ayukawayen:单边进攻 2-5-3因为一定有两个边锋 所以攻势势必会均匀 01/18 22:36
5F：→ shangyu:其实要练也没有差别~~只是就要放弃5-5-0~ 01/18 22:37
6F：→ shangyu:那麽问题就得加上5-5-0是不是可以放弃？ 01/18 22:38
7F：→ Ayukawayen:一点 但就不容易全力堆单边进攻 01/18 22:38
8F：→ Ayukawayen:但是也很难讲 也可以让左边锋靠中 左中场拉後 右中场 01/18 22:40
9F：→ Ayukawayen:靠右边的方式来堆 01/18 22:41
10F：→ shangyu:Ayukawayen 的问题的解决方法，可以把 2-5-3 一个winger 01/18 22:45
11F：→ shangyu:用防守型排成 WB~~ 所以我才说要实际排在知道~ 01/18 22:45
12F：推 bolam:我赶快把HO搞定..生出HRF档 01/18 22:46
13F：→ bolam:看起来 很重要.... 01/18 22:46
14F：→ shangyu:HO 不是可以用开新的 USER 的方式？ 01/18 22:47
15F：→ bolam:我不欣赏 完全龟缩 没有任何进攻的阵型..况且有541 01/18 22:48
16F：→ bolam:所以..我不太想用550 01/18 22:48
17F：推 bolam:我试试看..之前用落赛..我研究一下 01/18 22:50
18F：→ shangyu:我只是认为逼和也是个方式~~但是我尊重你的选择~~ 01/18 22:51
19F：→ shangyu:所以我不会在态度的选择做太多的文章~ 01/18 22:52
20F：推 bolam:我了解逼和也是种选择....这点 我会再考虑 ^^ 01/18 22:58
21F：→ shangyu:尽量罗~~还是得等你解决 HO 的问题~~ 01/18 23:00