※ 引述《Sunpayus (SunPayus )》之铭言： : 他的英文程度已经夸张到没办法用离开美国太久平常没在用不熟悉来解释了吧 : 根本不像是有长期在美国待过的人啊，照理来讲就算没办法讲的很专业 : 至少也要有办法用简单的英文把自己的想法表达出来吧 : 而且看他高中成绩明明英文很好啊，他中间到底是发生什麽事 蒋公子考加州律师考三次才过，而加州律师考试通过率50-55%，这个先前网路有人揭露过 了。这边再附加说明一下。 这个50-55%其实是因为加州允许外国学生以LLM 学位应考律师，而平均语文程度较差的外 国学生拉低了及格率。如果只看正规法学院JD 学生第一次应考的及格，那是超过80%的。 也有人讲过，宾州大学JD应考律师第一次通过率高达97%。蒋万安拿的是JD学位，其实力 由此可知。 美国正规的法学教育是JD (Juristic Doctor)，学士後才能念，不用写学位论文，三年毕 业。 另一种学程是LL.M. (Master of Law)，给已经有法律学位的人进修的第二个法律学位， 通常一年毕业，现实上几乎全是非美国的法律系毕业生在念。 以全美排名第五的宾大法学院来说，JD 和LLM的入学难度有很大的差别。JD要凭LSAT的成 绩入学，一般而言要能进UPenn Law，差不多是前3%以内的美国大学毕业生。LLM基本上是 外国人在申请，看的是大学成绩、托福和推荐信的份量，竞争难度相对低。 蒋万安2004拿到LLM学位，2006拿到JD 学位，间隔只有二年，但JD的学程是三年，我推测 是这样的：蒋先进了LLM班，透过校内机制再转进JD班，由於LLM的基础课程也是跟JD一起 上课，所以蒋在念JD时，大部分JD 一年级的课在LLM已经上过抵掉了，所以两年就可完成 JD课程。 那有人问，美国顶尖法学院JD毕业，怎麽程度这麽差？ 首先JD不用学位论文，所以只要修完该修的课程学分就会拿到学位。 但这不表示法学院的课程都很容易过，事实上美国正规法学院的训练是很严格的，以前常 听到美国人念法学院压力过大而精神崩溃。 只不过这个严格其实是集中在头一年的课程，法律人的基础必修课，包含契约、侵权、财 产、刑法、宪法、诉讼法都是在一年级必修，要阅读的量已经非常庞大了，最严酷的是这 些必修课基本上都采取「苏格拉底式教学」，教授会排座位表。课程内容基本上是案例法 ，每次上果都有指定要阅读的篇幅，上课时教授直接按座位表抽点学生简报案例，然後教 授会诘问，一问一答到答不出来。 蒋万安如果受过这种严格训练，怎麽可能会有这种草包表现？ 我只能猜测上述那些美国法学院的地狱必修课，是蒋万安在LLM学程的时候修的。 这里有个有趣的trick，美国法学院开设LLM，基本上是要赚外国人的钱，会让LLM学生跟J D 一起上这些必修课。但LLM基本上都是刚到美国念书，绝大部分来自非英语系国家，大 多数连生活英语都结结巴巴，是要怎麽跟教授诘问讨论法律案例？真的参加了反而是浪费 正规JD学生的时间。所以基本上教授都会开宗明义：他不会点LLM学生，除非你很有自信 先跟教授报名说也要参加苏格拉底式互动。 至於期末考试，那当然也是网开一面，有不同的评分标准。 除了课程走捷径外，我也真的想像不出来其他的原因了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.248.16.127 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1789804607.A.D2D.html